Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-700/2012 ~ М-721/2012 от 07.11.2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 декабря 2012 года. г.Сосновоборск.

Сосновоборский городской суд Красноярского края.

В составе: председательствующего судьи Андреевой Т.Д.

при секретаре ФИО7

С участием истиц ФИО2, ФИО3

Третьих лиц ФИО8, ФИО6

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО4 к Управлению градостроительства, имущественных и земельных отношений администрации <адрес> о признании права на приватизацию и возложении обязанности по заключению договора приватизации жилого помещения

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, ФИО3, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО4 обратились в Сосновоборский городской суд с иском к Управлению градостроительства, земельных и имущественных отношений администрации <адрес> о признании права на приватизацию и возложении обязанности по заключению договора приватизации жилого помещения, ссылаясь на то, что при обращении к ответчику с вопросом о приватизации <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, им было отказано по мотиву того, что отсутствуют данные о месте регистрации и неучастии в приватизации: ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и несовершеннолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что не дает оснований полагать, что они приобретает бесплатно жилое помещение муниципального жилого фонда в собственность первый раз.

Однако ранее они не участвовали в приватизации жилых помещений

В ноябре 2002 года ФИО3 решила переехать к своему гражданскому мужу Шарапову ФИО6 и ДД.ММ.ГГГГ снялась с регистрационного учета, однако не куда так и не выехала и ДД.ММ.ГГГГ вновь встала на регистрационный учет в спорной квартире.

ФИО4 родилась в <адрес>, на следующий день после рождения ребенка вместе с матерью ФИО3 направили в Красноярскую больницу №, там они находились до ДД.ММ.ГГГГ. С этого времени она стала проживать в спорном помещении. Со дня своего рождения и до сегодняшнего времени она состоит на учете в ЦГБ <адрес>.

Считает, что ответчик отказал в приватизации спорного жилого помещения неправомерно, чем нарушил их право на приватизацию жилья.

Просит суд признать за ФИО2, ФИО3, несовершеннолетней ФИО4 право на участие в приватизации и обязать УГИЗО администрации <адрес> заключить договор приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истицы ФИО2, ФИО3 исковые требования поддержали по основаниям изложенным в заявлении.

Представитель ответчика УГИЗО администрации <адрес> ФИО9 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явилась, дело просила рассмотреть в ее отсутствие в отзыве исковые требования не признала, так как не приложены справки о неучастии в приватизации: ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и несовершеннолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что не исключает возможности его участия в приватизации жилого помещения в государственном и муниципальном фонде.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельного требования относительно предмета спора на стороне истицы ФИО8, ФИО6 исковые требования поддержали, обстоятельства изложенные в иске подтвердили.

Заслушав истиц, третьих лиц, свидетеля ФИО10, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:

Согласно ст. 1 Закона РФ № 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в РФ" приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде. В соответствии со ст. 11 данного Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Как установлено в судебном заседании спорное жилое помещение, <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, предоставлена на основании ордера 1449ПСЛ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 и членам ее семьи: мужу ФИО12, и дочерям ФИО8, ФИО13

В ноябре 2002 года ФИО3 решила переехать к своему гражданскому мужу Шарапову ФИО6 и ДД.ММ.ГГГГ снялась с регистрационного учета, однако из спорного помещения не выехала и ДД.ММ.ГГГГ вновь встала на регистрационный учет в спорной квартире. ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 в ЦГБ <адрес> родилась дочь - ФИО4, на следующий день ребенка вместе с матерью ФИО3 направили в Красноярскую больницу №, там они находились до ДД.ММ.ГГГГ. С этого времени ФИО4 стала проживать в спорном помещении, однако на регистрационный учет была поставлена только с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ, справкой Красноярской больницы №, а так же показаниями третьих лиц ФИО8, ФИО6 и свидетеля ФИО10

В соответствии с уведомлениями от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о правах ФИО3 и ФИО4 на имеющиеся у них объекты недвижимого имущества.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд считает, что несовершеннолетняя ФИО4 имеет право на однократную бесплатную приватизацию жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда.

На регистрационном учете в спорной квартире, кроме истцов состоят ФИО6 и ФИО8, которые оформили нотариальное согласие на отказ от приватизации.

Следовательно, требования истиц основаны на требованиях закона и подтверждаются совокупностью установленных в судебном заседании доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2, ФИО3 в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО4 удовлетворить.

Признать за ФИО3 и ФИО4 право на приватизацию жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>.

Обязать Управление градостроительства, земельных и имущественных отношений администрации <адрес>заключить с ФИО2, ФИО3 в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО4 договор о передаче на праве собственности бесплатно в порядке приватизации жилое помещение по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Сосновоборский городской суд.

Председательствующий: Т.Д. Андреева.