Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-692/2011 ~ М-728/2011 от 24.06.2011

дело № 2- 692/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Благодарный 03 августа 2011 года

Судья Благодарненского районного суда Ставропольского края Бадулина О.В., при секретаре Ведехиной Н.А., с участием: истца Кузьменко М.Г., представителя третьего лица, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ – Мозгот Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьменко М.Г. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ по Ставропольскому краю о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании права собственности на денежные вклады,

У С Т А Н О В И Л:

Кузьменко М.Г. обратился в Благодарненский районный суд с иском к МРИ ФНС РФ по Ставропольскому краю о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании права собственности на денежные вклады. Свои требования мотивирует тем, что в ДД.ММ.ГГГГ года трагически погибли его родители, отец - Кузьменко Г.В. , мать- Кузьменко Р.Г., и брат - Кузьменко М.Г.. После их смерти открылось наследство в виде домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ему восстановлен срок для принятия наследства и признано право собственности на указанное недвижимое имущество. О существовании вкладов на тот момент он ничего не знал. В ДД.ММ.ГГГГ года, перебирая личные вещи, он нашел сберегательную книжку на имя отца - Кузьменко Г.В. , счет в <данные изъяты> отделении Сестры подтверждают, что у отца было несколько вкладов и на имя матери тоже. Он обратился в сберегательный банк, узнать, сохранились ли вклады на имя его отца и матери, и положены ли ему дополнительные компенсации по ним. Специалист банка в устной форме ему отказал, ссылаясь на ст.26 ФЗ № 395-1 «О банках и банковской деятельности», дополнительно разъяснив, что в случае наличия данных вкладов и положенных к ним компенсаций, он сможет их получить только после того, как вступит в наследство. Кроме него наследниками первой очереди указанного имущества являются его братья и сестры: ФИО25. ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, которые не претендуют на наследство. С момента рождения и по сегодняшний день все наследники проживают в указанном доме, однако ввиду юридической неграмотности никто из них не обратился к нотариусу своевременно, тем самым был пропущен срок для принятия наследства. На момент смерти родителей он был малолетним ребенком, поэтому вступить в наследство также не мог, кроме того он полагал, что старшие братья и сестры обратились к нотариусу. Когда он обратился к нотариусу <адрес> нотариального округа по вопросу принятия указанного имущества и получения свидетельства о праве на наследство, ему пояснили, что им был пропущен срок для принятия наследства, установленный статьей 1154 ГК РФ, и рекомендовали обратиться в суд. Считает, что срок для принятия наследства пропущен им по уважительной причине. На основании изложенного просит суд признать причины пропуска срока, установленного для принятия наследства уважительными и восстановить ему, Кузьменко М.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, виде денежных вкладов, счет , и дополнительных компенсаций к ним, если таковые имеются, оставшихся после смерти отца Кузьменко Г.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и после смерти матери Кузьменко Р.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ним, Кузьменко М.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на наследственное имущество, в виде денежных вкладов, счет , и дополнительных компенсаций к ним, если таковые имеются, оставшихся после смерти отца - Кузьменко Г.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и на наследственное имущество, в виде денежных вкладов и дополнительных компенсаций к ним, если таковые имеются, оставшихся после смерти матери Кузьменко Р.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Кузьменко М.Г. исковые требования уточнил, просил суд восстановить ему - Кузьменко М.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства в виде денежных вкладов находящихся в <адрес>, после смерти отца Кузьменко Г.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и после смерти матери Кузьменко Р.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признав причину пропуска срока уважительной и признать за ним, право собственности на указанное наследственное имущество.

Представитель ответчика - МРИ ФНС РФ по Ставропольскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был своевременно уведомлен, известил суд письмом, в котором просит рассмотреть дело без его участия.

Представитель третьего лица – Сбербанка России в лице главного юрисконсульта <адрес> отделения Мозгот Ю.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований Кузьменко М.Г.

Свидетели ФИО17, ФИО18, в судебном заседании пояснили, что истец доводится им родным братом. После смерти родителей оставались сберегательные книжки. В конце ДД.ММ.ГГГГ года их брат нашел одну книжку и обратился в банк, где ему посоветовали восстановить срок для вступления в наследство через суд. Не возражали против удовлетворения исковых требований Кузьменко М.Г. на наследственное имущество в виде денежных вкладов, оставшихся после смерти отца, матери, они не претендуют.

Свидетель ФИО14, в судебном заседании пояснила, что истец племянник мужа. После смерти родителей, она воспитывала детей, а опекуном был ее муж. В конце ДД.ММ.ГГГГ года нашли сберегательную книжку и она посоветовала обратиться в банк за компенсацией.

Суд, выслушав истца, представителя третьего лица, свидетелей, исследовав материалы дела, находит исковые требования Кузьменко М.Г. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно копии свидетельства о заключении брака серии от ДД.ММ.ГГГГ, Кузьменко Г.В. и ФИО10 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, жене присвоена фамилия Кузьменко.

Как усматривается из копии повторного свидетельства о рождении серии от ДД.ММ.ГГГГ, отцом ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является Кузьменко Г.В. , матерью – Кузьменко Р.Г..

Согласно копии повторного свидетельства о смерти серии от ДД.ММ.ГГГГ, Кузьменко Р.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии повторного свидетельства о смерти серии от ДД.ММ.ГГГГ, Кузьменко Г.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии повторного свидетельства о смерти серии от ДД.ММ.ГГГГ, Кузьменко М.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии сберегательной книжки на имя Кузьменко Г.В. в Сберегательном банке СССР в <адрес> отделении открыт счет

Согласно сообщения нотариуса нотариальной палаты <адрес> нотариального округа ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ, в его производстве нет наследственных дел после смерти Кузьменко Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Кузьменко Р.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерших в ДД.ММ.ГГГГ году.

Согласно копиям заявлений ФИО27 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО28 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО29 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО30 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО31 от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенных нотариусом по <адрес> нотариальному округу <адрес> ФИО15, ими пропущен срок для принятия наследства после смерти отца Кузьменко Г.В. , умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследство после его смерти они не принимали, на него, в чем бы оно ни заключалось, не претендуют, и в суд для восстановления срока для принятия наследства и раздела наследственного имущества, обращаться не намерены.

Истцом также представлена копия решения <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Кузьменко М.Г. восстановлен срок для принятия наследственного имущества, оставшегося после смерти Кузьменко Г.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, за Кузьменко М.Г. признано право собственности на указанное недвижимое имущество; копия свидетельства о государственной регистрации права серии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Кузьменко М.Г. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании решения <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

О наличии у умерших Кузьменко Г.В., Кузьменко Р.Г. наследственного имущества в виде денежных вкладов, находящихся в <адрес> СБ РФ, свидетельствует сообщение ЦСКО <адрес> банка Сбербанка России от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что на имя Кузьменко Г.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего в ДД.ММ.ГГГГ году имеется вклад счет , на имя Кузьменко Р.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеются вклады

В соответствии с положениями ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам, и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины этого пропуска отпали.

В судебном заседании установлено, что Кузьменко М.Г., являясь наследником по закону первой очереди после смерти отца Кузьменко Г.В. и матери Кузьменко Р.Г., свои наследственные права на денежные вклады не оформил ввиду того, что не знал об их наличии, что расценивается судом в качестве уважительной причины пропуска им срока для вступления в наследство. Другие наследники на наследство не претендуют. О наличии денежных вкладов у умерших отца и матери истец узнал в ДД.ММ.ГГГГ года, в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства обратился в ДД.ММ.ГГГГ года, то есть в течение шести месяцев после того, как узнал о наличии вкладов. С учетом изложенного суд считает возможным восстановить Кузьменко М.Г. срок для принятия наследства после смерти Кузьменко Г.В., Кузьменко Р.Г. и признать за ним право собственности на наследственное имущество в виде денежных вкладов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. , ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. , ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░

2-692/2011 ~ М-728/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кузьменко Михаил Григорьевич
Ответчики
МРИ ФНС №2 по СК
Другие
Благодарненское отделение № 1860 Северо-Кавказского банка Сбербанка России
Суд
Благодарненский районный суд Ставропольского края
Судья
Бадулина Ольга Викторовна
Дело на сайте суда
blagodarnensky--stv.sudrf.ru
24.06.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.06.2011Передача материалов судье
27.06.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.07.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.07.2011Подготовка дела (собеседование)
08.07.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.07.2011Судебное заседание
03.08.2011Судебное заседание
09.08.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.08.2011Дело оформлено
24.01.2012Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее