Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-264/2017 ~ М-113/2017 от 17.01.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2017 года г. Тула

Советский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Стрижак Е.В.,

при секретаре Бурыгиной Ю.С.,

с участием истца Расуловой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-264/17 по иску Расуловой О.Н. к Полякову А.А. о возмещении материального вреда, причиненного преступлением,

установил:

истица Расулова О.Н. обратилась в суд с иском к Полякову А.А. о возмещении материального вреда, причиненного преступлением, указав, что приговором <данные изъяты> от 15.06.2016 г. Поляков А.А. осужден по ч.4 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на три года, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Как установлено вступившим в законную силу приговором суда, ей как потерпевшей в результате преступных действий ответчика причинен материальный ущерб в размере <данные изъяты> руб.

В связи с чем, просит суд взыскать с ответчика Полякова А.А. денежные средства в размере <данные изъяты> руб. в качестве возмещения вреда, причиненного преступлением.

В судебное заседание истец Расулова О.Н. не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствии, требования удовлетворить.

Ответчик Поляков А.А. в суд не явился, отбывает наказание в местах лишения свободы, извещен надлежаще, согласно предоставленной расписке ответчик исковые требования признал, указал, что в настоящее время он отбывает наказание в местах лишения свободы, единовременно возместить ущерб не имеет возможности.

Суд, изучив материалы гражданского дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Ст. 15 ГК РФ предусматривает, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Как следует из материалов дела приговором <данные изъяты> от 15.06.2016г., вступившим в законную силу 17.08.2016г., Поляков А.А. признан виновным и осужден по ч.4 ст. 159 УК РФ, к наказанию в виде трех лет лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Приговором суда установлено, что Поляков А.А. в отношении Расуловой О.Н. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в особо крупном размере.

В результате преступных действий Полякова А.А. потерпевшей Расуловой О.Н. причинен материальный ущерб в размере <данные изъяты> руб.

В силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Принимая во внимание, что приговором суда, вступившим в законную силу, установлена сумма ущерба, причиненного Расуловой О.Н. виновными действиями Полякова А.А. в размере <данные изъяты> руб., ответчик исковые требования признал, требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Таким образом, в пользу истца с Полякова А.А. подлежит взысканию <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░

2-264/2017 ~ М-113/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Расулова Ольга Николаевна
Ответчики
Поляков Артем Альбертович
Суд
Советский районный суд г. Тулы
Судья
Стрижак Елена Викторовна
Дело на сайте суда
sovetsky--tula.sudrf.ru
17.01.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.01.2017Передача материалов судье
18.01.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.01.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.01.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.02.2017Судебное заседание
28.02.2017Судебное заседание
28.02.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.03.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.03.2017Дело оформлено
31.03.2017Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее