Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-302/2018 от 24.09.2018

Дело №1-302/18 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Воронеж 12 ноября 2018 г.

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Бурчаковой И.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г.Воронежа Симонова В.С.,

подсудимых Коротеева Евгения Владимировича, Гришина Егора Алексеевича, Просветова Андрея Николаевича,

защитников Андреевой О.И., Дорохина В.Н., Татаровича И.А.,

представивших удостоверения №2711, 0982, 0816 и ордера №1684/1, 91, 303,

при секретаре Клепиковой А.Ю.,

а также представителя потерпевшего ФИО1,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

КОРОТЕЕВА ЕВГЕНИЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в п.<адрес>, гражданина <адрес>, <данные изъяты>», проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.285 УК РФ,

ГРИШИНА ЕГОРА АЛЕКСЕЕВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <адрес>, <данные изъяты>», проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.285 УК РФ,

ПРОСВЕТОВА АНДРЕЯ НИКОЛАЕВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.285 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые Коротеев Е.В., Гришин Е.А. и Просветов А.Н. согласились с предъявленным обвинением в злоупотреблении должностными полномочиями, то есть в использовании должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, совершенном из корыстной заинтересованности, повлекшем существенное нарушение прав и законных интересов организации и охраняемых законом интересов общества и государства, при следующих обстоятельствах:

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 18.09.2003 № 585 «О создании открытого акционерного общества «Российские железные дороги» доля принадлежащих Российской Федерации акций в общем количестве акций ОАО «РЖД» составляет 100 процентов.

Согласно Положению о Юго-Восточной дирекции инфраструктуры – структурном подразделении Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО«РЖД» от 14 июня 2012 г. № ЦДИ-25 (далее по тексту – Положение о ЮВДИ), утвержденному начальником Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО«РЖД» ФИО1, Юго-Восточная дирекция инфраструктуры (далее по тексту – ЮВДИ) является структурным подразделением Центральной дирекции инфраструктуры - филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги» с почтовым адресом: г.Воронеж, проспект Революции, дом 18.

В соответствии с пунктом 8 Положения о ЮВДИ основной задачей ЮВДИ является обеспечение безопасности движения и организация текущего содержания объектов инфраструктуры железнодорожного транспорта общего пользования и железнодорожных путей необщего пользования в технически исправном состоянии.

Согласно пункту 9 Положения о ЮВДИ дирекция: осуществляет содержание, текущий ремонт, техническое обслуживание и эксплуатацию инфраструктуры железнодорожного транспорта, железнодорожного подвижного состава и технических средств, используемых на железнодорожном транспорте; организует текущее содержание элементов железнодорожного пути (земляного полотна, верхнего строения, искусственных сооружений и других обустройств пути) с целью обеспечения безопасного и бесперебойного движения поездов с установленными скоростями; планирует использование трудовых ресурсов, разрабатывает и реализует мероприятия, направленные на повышение производительности труда, оптимизацию эксплуатационных расходов и повышение доходности.

В соответствии с Положением о службе пути ЮВДИ от 28 ноября 2012 г. № ДИОШ-39 (далее по тексту – Положение о службе пути), утвержденным начальником ЮВДИ ФИО2, служба пути ЮВДИ является подразделением органа управления ЮВДИ.

Согласно пункту 4 Положения о службе пути основными задачами службы пути являются: управление путевым комплексом инфраструктуры железнодорожного транспорта общего пользования, в том числе обеспечение его постоянной технической готовности к перевозке грузов и пассажиров; оптимизация и развитие своих производственных мощностей и трудовых ресурсов.

В соответствии с пунктом 5 указанного Положения служба пути ЮВДИ: выполняет работы по содержанию железнодорожного пути в объемах, необходимых для безопасного пропуска поездов с установленными скоростями; планирует объемы работ по направлениям деятельности и организует текущее содержание объектов путевого хозяйства; выполняет мероприятия по повышению надежности объектов путевого хозяйства и приведению их технического состояния в соответствие с требованиями правил технической эксплуатации; реализует проекты строительства, реконструкции, модернизации объектов и иных сооружений путевого хозяйства дирекции; осуществляет соблюдение нормативов текущего содержания и капитального ремонта объектов путевого хозяйства.

При этом, согласно пункту 7 Положения о службе пути служба пути ЮВДИ обязана обеспечивать защиту экономических интересов ОАО «РЖД» в пределах компетенции.

Приказом начальника ЮВДИ от 16 декабря 2015 г. № ДИКу-166лс Коротеев Е.В. переведен на должность первого заместителя начальника службы пути ЮВДИ.

В соответствии с должностной инструкцией <данные изъяты> пути ЮВДИ Коротеева Е.В. от 17 декабря 2015 г. № 19, утвержденной начальником службы пути ЮВДИ ФИО3, <данные изъяты>: осуществляет контроль содержания, текущего ремонта, технического обслуживания и эксплуатации путей железнодорожного транспорта и технических средств, используемых на путях железнодорожного транспорта, а также земляного полотна и его обустройств; контролирует выполнение структурными подразделениями периодических осмотров пути, стрелочных переводов, земляного полотна, переездов и путевых устройств, рельсовых цепей в соответствии с утверждённым графиком; контролирует выполнение плана капитального ремонта основных средств объектов путевого хозяйства; осуществляет контроль за организацией выполнения организационно-технических мероприятий в части реконструкции и модернизации; осуществляет технический надзор за текущим содержанием элементов железнодорожного пути (земляного полотна, верхнего строения и других обустройств пути) с целью обеспечения безопасного и бесперебойного движения поездов с установленными скоростями; осуществляет контроль выполнения контрагентами работ по капитальному ремонту и текущему содержанию объектов путевого хозяйства.

Кроме того, <данные изъяты> несет ответственность за выполнение решений по вопросам, находящимся в его компетенции; несоблюдение основных принципов Кодекса деловой этики ОАО«РЖД», утвержденного распоряжением ОАО «РЖД» от 29 декабря 2012г. № 2789р.

В соответствии с приложением к Положению о ЮВДИ структурным подразделением дирекции является Воронежская дистанция пути.

Согласно пункту 7 Положения о Воронежской дистанции пути – структурном подразделении Юго-Восточной дирекции инфраструктуры – структурном подразделении Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО«РЖД» от 13 июля 2012 г. № ДИОШ-165 (далее по тексту – Положение о ВДП), утвержденному и.о. начальника ЮВДИ ФИО2, основными задачами Воронежской дистанции пути являются: управление путевым комплексом инфраструктуры железнодорожного транспорта общего пользования и железнодорожных путей необщего пользования с целью обеспечения перевозок пассажиров, грузов, багажа, грузобагажа и оказания иных, связанных с перевозками услуг; организация текущего содержания объектов инфраструктуры железнодорожного транспорта общего пользования и железнодорожных путей необщего пользования в технически исправном состоянии.

В соответствии с пунктом 8 Положения о ВДП Воронежская дистанция пути осуществляет содержание, текущий ремонт, техническое обслуживание и эксплуатацию путей железнодорожного транспорта и технических средств, используемых на путях железнодорожного транспорта, а также земляного полотна и его обустройств.

Согласно пункту 10 указанного Положения Воронежская дистанция пути обязана, в том числе рационально использовать материальные и топливно-энергетические ресурсы, планировать и исполнять мероприятия по ресурсосберегающим технологиям, обеспечивать защиту экономических интересов ОАО «РЖД», филиала и дирекции.

На основании пунктов 18, 21 Положения о ВДП Воронежской дистанцией пути руководит начальник дистанции, назначаемый на должность и освобождаемый от должности в установленном ОАО «РЖД» порядке. Начальник Воронежской дистанции пути руководит дистанцией на принципе единоначалия, несет персональную ответственность за выполнение возложенных на дистанцию задач и функций; осуществляет оперативное руководство производственно-хозяйственной деятельностью дистанции, осуществляет права и обязанности работодателя в трудовых отношениях с работниками дистанции, в том числе прием и увольнение, а также перевод и перемещение, применяет к ним меры поощрения и налагает на них дисциплинарные взыскания; распоряжается имуществом дистанции, обеспечивает его сохранность и эффективное использование.

В соответствии с приказом начальника ЮВДИ от 17 августа 2015 г. №ДИКр-66лс Гришин Е.А. назначен на должность начальника Воронежской дистанции пути – структурного подразделения ЮВДИ.

На основании должностной инструкции <данные изъяты> – структурного подразделения ЮВДИ Гришина Е.А. от 18 августа 2015 г. №ДИОШ, утвержденной начальником службы пути ЮВДИ ФИО3, <данные изъяты> находится в непосредственном подчинении начальника службы пути; обеспечивает безопасность движения поездов и организацию текущего содержания объектов инфраструктуры железнодорожного транспорта общего пользования и необщего пользования в технически исправном состоянии; осуществляет содержание, текущий ремонт, техническое обслуживание и эксплуатацию путей железнодорожного транспорта и технических средств, используемых на путях железнодорожного, транспорта, а также земляного полотна и его обустройств; оказывает услуги по предоставлению инфраструктуры железнодорожного транспорта общего пользования и железнодорожных путей необщего пользования; контролирует выполнение и участвует в приемке работ по капитальному ремонту, модернизации и новому строительству объектов инфраструктуры железнодорожного транспорта в рамках своей компетенции; планирует использование трудовых ресурсов, реализует мероприятия по повышению производительности труда, оптимизации эксплуатационных расходов и увеличению доходов; осуществляет права и обязанности работодателя в трудовых отношениях с работниками дистанции пути, в том числе прием и увольнение, а также перевод и перемещение работников дистанции пути, применяет к ним меры поощрения и налагает на них дисциплинарные взыскания; представляет в пределах своей компетенции дистанцию пути в органах государственной власти, местного самоуправления, коммерческих и некоммерческих организациях.

Кроме того, <данные изъяты> несет ответственность за выполнение поставленных в рамках его компетенции задач в соответствии с внутренними нормативными документами ОАО «РЖД», Центральной дирекции и ЮВДИ.

Согласно пункту 8 Положения о Дирекции по эксплуатации и ремонту путевых машин – структурном подразделении Юго-Восточной дирекции инфраструктуры – структурном подразделении Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО«РЖД» (далее по тексту – ДПМ) от 13 июля 2012 г. №ДИОШ-206, утвержденному и.о. начальника ЮВДИ ФИО2 (далее по тексту – Положение о ДПМ), основными задачами ДПМ являются обеспечение потребностей инфраструктуры в железнодорожно-строительной, снегоуборочной, снегоочистительной технике и других видах специального подвижного состава для обеспечения стабильного функционирования комплекса инфраструктуры железнодорожного транспорта; обеспечение безопасности движения и организация текущего содержания объектов инфраструктуры железнодорожного транспорта общего пользования и железнодорожных путей необщего пользования в технически исправном состоянии.

В соответствии с пунктом 9 Положения о ДПМ дирекция в соответствии с возложенными на нее задачами: осуществляет содержание в технически исправном состоянии железнодорожно-строительной техники, снегоуборочной, снегоочистительной техники и других видов специального подвижного состава, отдельных узлов, приборов, устройств, механизмов, транспортных средств за счёт выполнения капитального, среднего, текущего и других видов ремонтов, а также проведения технического обслуживания; выполняет работы комплексами железнодорожно-строительных машин на капитальном, среднем, подъемочном и текущем ремонте пути, модернизации и новом строительстве железнодорожного пути; осуществляет повышение качества текущего содержания пути, внедрение комплексной механизации и прогрессивных технологий ремонтно-путевых работ с эффективным использованием железнодорожно-строительной техники и других видов специального подвижного состава; в соответствии с установленными нормативами и заключенными договорами организует работу по содержанию, ремонту, техническому обслуживанию и эксплуатации зданий, сооружений, механизмов, технических и транспортных средств; оказывает услуги по предоставлению специального подвижного состава, в порядке установленном ОАО «РЖД».

На основании пункта 11 Положения о ДПМ дирекция обязана обеспечивать сохранность, исправное содержание и восстановление имущества дирекции инфраструктуры, использовать его исключительно для решения задач, предусмотренных Положением, нормативными документами ОАО «РЖД», филиала и дирекции инфраструктуры; рационально использовать материальные и топливно-энергетические ресурсы, планировать и исполнять мероприятия по ресурсосберегающим технологиям.

В соответствии с пунктами 19, 22 Положения о ДПМ дирекцией руководит на принципе единоначалия начальник дирекции, который: несет персональную ответственность за выполнение возложенных на дирекцию Положением, нормативными документами ОАО «РЖД», филиала и дирекции инфраструктуры задач и функций; осуществляет оперативное руководство производственно-хозяйственной деятельностью дирекции в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, нормативными документами ОАО «РЖД», филиала и дирекции инфраструктуры, выданной доверенностью и Положением; распоряжается имуществом дирекции, обеспечивает его сохранность и эффективное использование в пределах, определенных настоящим Положением, выданной доверенностью и нормативными документами ОАО «РЖД», филиала и дирекции инфраструктуры; издает в пределах своей компетенции приказы, распоряжения и иные распорядительные акты, обязательные для исполнения работниками дирекции и её структурных подразделений; осуществляет права и обязанности работодателя в трудовых отношениях с работниками дирекции, в том числе прием и увольнение, а также перевод и перемещение работников дирекции, применяет к ним меры поощрения и налагает на них дисциплинарные взыскания.

В соответствии с приказом начальника ЮВДИ от 20 декабря 2016 г. №ДИКр-89лс Просветов А.Н. переведен на должность начальника ДПМ.

На основании должностной инструкции начальника ДПМ от 18 августа 2015 г. №ДИОШ-49, утвержденной начальником ЮВДИ ФИО2, начальник ДПМ осуществляет содержание в технически исправном состоянии железнодорожно-строительной, снегоуборочной, снегоочистительной техники; обеспечивает безопасность движения и организует текущее содержание объектов инфраструктуры железнодорожного транспорта общего пользования и железнодорожных путей необщего пользования в технически исправном состоянии; организует выполнение работ комплексами железнодорожно-строительных машин на капитальном, среднем, подъемочном и текущем ремонте пути, модернизации и новом строительстве железнодорожного пути; обеспечивает повышение качества текущего содержания пути, внедрение комплексной механизации и прогрессивных технологий ремонтно-путевых работ с эффективным использованием железнодорожно-строительной техники других видов специального подвижного состава; организует оказание услуг по представлению специального подвижного состава, в порядке установленном ОАО «РЖД»; планирует использование трудовых ресурсов, разрабатывает и реализует мероприятия, направленные на повышение производительности труда оптимизацию эксплуатационных расходов и повышение доходности.

Кроме того, начальник ДПМ издает в пределах своей компетенции приказы, распоряжения и иные распорядительные акты, обязательные для исполнения работниками ДПМ; осуществляет права и обязанности работодателя в трудовых отношениях с работниками ДПМ, в том числе прием и увольнение, перевод и перемещение работников ДПМ, применяет к ним меры поощрения и налагает на них дисциплинарное взыскания; несет ответственность за выполнение решений по вопросам, отнесенным к его компетенции.

29 марта 2018 г. Просветов А.Н. на основании приказа № ДИКр-30лс уволен с должности начальника ДПМ.

На основании вышеуказанных нормативных актов ОАО «РЖД» КоротеевЕ.В. и ГришинЕ.А. являются должностными лицами, а Просветов А.Н. являлся должностным лицом, выполняющими организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в вышеуказанном акционерном обществе, контрольный пакет акций которого принадлежит Российской Федерации.

1/ Не позднее марта 2017 г. к Просветову А.Н. обратился ФИО4 – <данные изъяты>», ответственный за содержание железнодорожных путей <данные изъяты>», выразивший заинтересованность в выполнении дорожно-путевых работ силами и средствами ОАО«РЖД» на железнодорожных путях вышеуказанной коммерческой организации, расположенных вблизи станции <адрес> Юго-Восточной железной дороги.

Не позднее 11 апреля 2017 г. Коротеев Е.В. получил от ПросветоваА.Н. – начальника Дирекции по эксплуатации и ремонту путевых машин – структурного подразделения ЮВДИ (далее по тексту – ДПМ), предложение, касающееся выполнения дорожно-путевых работ силами и средствами ОАО«РЖД» на железнодорожных путях <данные изъяты>, расположенных вблизи станции <адрес> Юго-Восточной железной дороги.

Не позднее 08 часов 08 минут 11 апреля 2017 г. у Коротеева Е.В., получившего вышеуказанное предложение, сформировался корыстный преступный умысел, направленный на злоупотребление своими должностными полномочиями, заключавшийся в проведении указанных дорожно-путевых работ силами и средствами ОАО«РЖД» без надлежащего исполнения соответствующего договора, заключаемого коммерческой организацией с ЮВДИ или ее структурными подразделениями.

Реализуя преступный умысел, преследуя цель получения от представителей <данные изъяты>», ответственных за текущие содержание железнодорожного пути <данные изъяты>», денежных средств за выполнение вышеуказанных работ, обладая в силу занимаемой должности организационно-распорядительными функциями, 11 апреля 2017 г. Коротеев Е.В. привлек к реализации своего преступного умысла ГришинаЕ.А. – <данные изъяты> – структурного подразделения ЮВДИ, дав последнему поручение об уточнении конкретного содержания планируемых дорожно-путевых работ, а также размера денежных средств, планируемых к получению от представителя коммерческой организации в качестве оплаты работ, тем самым вступив с Гришиным Е.А. в предварительный преступный сговор, направленный на использование должностными лицами своих служебных полномочий вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, который принял предложение Коротеева Е.В. о выполнении дорожно-путевых работ силами и средствами ОАО«РЖД» на железнодорожных путях ОАО«Воронежское рудоуправление», расположенных вблизи станции <адрес> Юго-Восточной железной дороги, без надлежащего исполнения соответствующего договора, заключаемого коммерческой организацией с ЮВДИ или ее структурными подразделениями.

Реализуя совместный преступный умысел, преследуя цель получения от представителей <данные изъяты>», ответственных за текущее содержание железнодорожного пути <данные изъяты>», денежных средств за выполнение вышеуказанных работ, обладая в силу занимаемой должности организационно-распорядительными функциями, Гришин Е.А., действуя в нарушение приказа ОАО «РЖД» от 30 марта 2016 г. № 15 «Одоговорной и претензионной работе в ОАО «РЖД», не позднее 10 часов 03минут 11 апреля 2017 г. связался ФИО4. – <данные изъяты>», ответственным за содержание железнодорожных путей <данные изъяты>», с целью уточнения конкретного содержания, сроков и продолжительности дорожно-путевых работ, а также размера денежных средств, планируемых к получению от представителя коммерческой организации в качестве оплаты таких работ.

Кроме того, не позднее 09 часов 23 минут 12 апреля 2017 г. Коротеев Е.В. привлек к реализации своего корыстного преступного умысла Просветова А.Н. вцелях беспрепятственного предоставления для указанных дорожно-путевых работ специализированной железнодорожной техники, находящейся на балансе ДПМ, с закрепленной бригадой машинистов – сотрудников ДПМ, без надлежащего исполнения соответствующего договора, заключаемого коммерческой организацией с ЮВДИ или ее структурными подразделениями.

Действуя из корыстной заинтересованности, обусловленной желанием привлечения дополнительных денежных средств для текущей деятельности ДПМ, Просветов А.Н. выразил согласие на предложение Коротеева Е.В., тем самым вступив с последним в предварительный преступный сговор, направленный на использование должностными лицами своих служебных полномочий вопреки интересам службы, совершенное из корыстной заинтересованности.

Реализуя совместный преступный умысел, преследуя цель получения от представителей <данные изъяты>», ответственных за текущие содержание железнодорожного пути <данные изъяты>», денежных средств за выполнение вышеуказанных работ, планируемых для обеспечения текущей деятельности ДПМ, обладая в силу занимаемой должности организационно-распорядительными функциями, Просветов А.Н., получая от Коротеева Е.В. информацию о содержании, сроках и продолжительности дорожно-путевых работ, а также о размере денежных средств, планируемых к получению от представителя коммерческой организации в качестве оплаты таких работ, действуя из корыстной заинтересованности, вопреки интересам службы, в нарушение приказа ОАО«РЖД» от 30 марта 2016 г. № 15 «Одоговорной и претензионной работе в ОАО «РЖД», адресного плана планово-предупредительного ремонта стрелочных переводов машинизированными комплексами в 2017 г., утвержденного начальником ЮВДИ ФИО2, в соответствии с которым в апреле 2017г. работы в районе станции <адрес> Юго-Восточной железной дороги предусмотрены не были, в период с 12 по 14 апреля 2017 г. организовал выделение для указанных дорожно-путевых работ железнодорожно-строительной машины «Унимат-компакт» № 1093 с закрепленной приказом начальника ДПМ бригадой машинистов.

Продолжая реализацию преступного умысла, в период с 12 по 14 апреля 2017 г. Коротеев Е.В., используя предоставленные ему вышеуказанными нормативными актами ОАО «РЖД» полномочия, согласовывал с ГришинымЕ.А. информацию о конкретных объемах готовящихся дорожно-путевых работ на железнодорожных путях <данные изъяты>», а также о размере планируемых к получению от представителя <данные изъяты>» денежных средств в качестве оплаты за организацию таких работ, параллельно решая с Просветовым А.Н. организационные вопросы, направленные на выделение для производства работ железнодорожно-строительной машины «Унимат-компакт» № №, находящейся на балансе ДПМ, с закрепленной бригадой машинистов. При этом, Коротеев Е.В., Гришин Е.А. и Просветов А.Н., действуя в нарушение приказа ОАО «РЖД» от 30 марта 2016 г. № 15 «О договорной и претензионной работе в ОАО «РЖД», преследуя корыстные цели, договорились о последующем разделе между ними денежных средств, планируемых к получению от представителя <данные изъяты>».

В целях придания видимости официального характера выполняемых работ Коротеев Е.В. дал указание Гришину Е.А. о составлении по итогам планируемых работ отчетной документации о проведении дорожно-путевых работ на стрелочных переводах станции <адрес> Юго-Восточной железной дороги, то есть на железнодорожных путях ОАО «РЖД».

В период с 12 по 14 апреля 2017 г. Гришин Е.А., используя предоставленные ему вышеуказанными нормативными актами ОАО «РЖД» полномочия, согласовывая с КомаровымА.А. информацию о конкретных объемах и продолжительности готовящихся дорожно-путевых работ на железнодорожных путях <данные изъяты>», а также о размере планируемых к получению от представителя <данные изъяты>» денежных средств в качестве оплаты за организацию таких работ, действуя из корыстной заинтересованности вопреки интересам службы, доводил ее до сведения Коротеева Е.В., получая от последнего информацию о сроках предоставления для планируемых работ специализированной железнодорожной техники.

В целях придания видимости официального характера выполняемых работ Гришин Е.А., выполняя указание Коротеева Е.В., поручил ФИО5 – <данные изъяты> Воронежской дистанции пути ЮВДИ, неосведомленному о преступных намерениях Коротеева Е.В., Гришина Е.А. и Просветова А.Н., составить по итогам планируемых работ отчетную документацию о проведении дорожно-путевых работ на стрелочных переводах станции Латная Юго-Восточной железной дороги, то есть на железнодорожных путях ОАО «РЖД».

Указанные действия Коротеева Е.В., Гришина Е.А., Просветова А.Н. не были вызваны служебной необходимостью и объективно противоречили как общим задачам и требованиям, предъявляемым к деятельности ОАО «РЖД», так и тем целям и задачам, для достижения которых Коротеев Е.В., как первый заместитель начальника службы пути ЮВДИ, Гришин Е.А., как начальник Воронежской дистанции пути – структурного подразделения ЮВДИ, Просветов А.Н., как начальник ДПМ, наделены соответствующими должностными полномочиями.

15 апреля 2017 г. железнодорожно-строительная машина «Унимат-компакт» № № с закрепленной бригадой машинистов в составе старшего машиниста ФИО6, машиниста ФИО7, машиниста ФИО8, помощника машиниста ФИО9 в 13 часов 19 минут прибыла на станцию <адрес> Юго-Восточной железной дороги, после чего проследовала для выполнения дорожно-путевых работ на пути <данные изъяты>», где под наблюдением ФИО4 – главного инженера <данные изъяты>, ответственного за содержание железнодорожных путей <данные изъяты>», а также ФИО5 – <данные изъяты> Воронежской дистанции пути ЮВДИ, выполнявшего указания Гришина Е.А., и неосведомленного о преступных намерениях Коротеева Е.В., Гришина Е.А. и Просветова А.Н., осуществляла работы, заключавшиеся в выправке пути и пробивке стрелочных переводов, до 21 часа 07 минут 16 апреля 2017 г.

В качестве оплаты за организацию выполнения указанных дорожно-путевых работ железнодорожно-строительной машиной «Унимат-компакт» № с закрепленной бригадой машинистов Гришин Е.А. получил сумму в размере 30000 рублей из общего объема денежных средств, переданных ему ФИО4. 17апреля 2017г., Коротеев Е.В. получил сумму в размере 40000 рублей из общего объема денежных средств, переданных ФИО4. 17апреля 2017г. ГришинуЕ.А., Просветов А.Н. получил сумму в размере 60000 рублей из общего объема денежных средств, переданных ФИО4 17апреля 2017г. ГришинуЕ.А.

При этом в целях сокрытия произошедшего неоднократные последующие инициативы <данные изъяты>», направленные на придание официального характера предоставлению железнодорожно-строительной машины «Унимат-компакт» № с закрепленной бригадой машинистов для производства указанных дорожно-путевых работ, Просветов А.Н. оставлял без внимания.

Согласно заключению эксперта Липецкого филиала Федерального бюджетного учреждения «Воронежский региональный центр судебной экспертизы» Минюста России №4869/9-1 от 16 июля 2018 г. стоимость путевых работ, выполненных железнодорожно-строительной машиной «Унимат-компакт» № в период с 13 часов 19 минут 15 апреля 2017 г. по 21час 07 минут 16 апреля 2017 г., составила 304393,10 рублей с учетом НДС, без НДС – 257960,33 рублей.

2/ Кроме того, не позднее 05 мая 2017 г. Гришин Е.А. получил от ФИО10 – директора <данные изъяты>» предложение, касающееся выполнения дорожно-путевых работ силами и средствами ОАО «РЖД» на железнодорожных путях <данные изъяты>», расположенных вблизи станции <адрес> Юго-Восточной железной дороги.

В период с 05 мая по 11 июля 2017 г. Гришин Е.А., действуя во исполнение корыстного преступного умысла, направленного на злоупотребление своими должностными полномочиями, принял решение о проведении указанных дорожно-путевых работ силами и средствами ОАО«РЖД» без соответствующего договора, заключаемого коммерческой организацией с ЮВДИ или ее структурными подразделениями.

Реализуя преступный умысел, преследуя цель получения от ФИО10 денежных средств за выполнение вышеуказанных работ, обладая в силу занимаемой должности организационно-распорядительными функциями, не позднее 17 июля 2017 г. Гришин Е.А. привлек к его реализации Просветова А.Н. вцелях беспрепятственного предоставления для указанных дорожно-путевых работ специализированной железнодорожной техники, находящейся на балансе ДПМ, с закрепленной бригадой машинистов – сотрудников ДПМ, тем самым вступив с последним в предварительный преступный сговор, направленный на использование должностными лицами своих служебных полномочий вопреки интересам службы, совершенное из корыстной заинтересованности.

Продолжая реализацию преступного умысла, в период с 17 по 31 июля 2017г. Гришин Е.А., используя предоставленные ему вышеуказанными нормативными актами ОАО «РЖД» полномочия, действуя из корыстной заинтересованности вопреки интересам службы, согласовывал с ФИО10. информацию о конкретных объемах и сроках готовящихся дорожно-путевых работ на железнодорожных путях <данные изъяты>», о размере планируемых к получению от ФИО10 денежных средств в качестве оплаты за организацию таких работ, параллельно решая с Просветовым А.Н. организационные вопросы, направленные на выделение для производства работ железнодорожно-строительной машины «ПМА-С» №, находящейся на балансе ДПМ, с закрепленной бригадой машинистов. При этом, Гришин Е.А., действуя в нарушение приказа ОАО«РЖД» от 30 марта 2016 г. № 15 «О договорной и претензионной работе в ОАО «РЖД», преследуя корыстные цели, договорился с Просветовым А.Н. о последующей передаче последнему денежных средств, планируемых к получению от ФИО10

Кроме того, в целях придания видимости официального характера выполняемых работ Гришин Е.А. дал указание ФИО5 о составлении по итогам планируемых работ отчетной документации о проведении дорожно-путевых работ на стрелочных переводах станции <адрес> Юго-Восточной железной дороги, то есть на железнодорожных путях ОАО «РЖД».

Преследуя цель получения от представителей <данные изъяты>» денежных средств за выполнение вышеуказанных работ, планируемых для обеспечения текущей деятельности ДПМ, обладая в силу занимаемой должности организационно-распорядительными функциями, Просветов А.Н., получая от Гришина Е.А. информацию о содержании, сроках и продолжительности дорожно-путевых работ, а также о размере денежных средств, планируемых к получению от представителя коммерческой организации в качестве оплаты таких работ, действуя из корыстной заинтересованности вопреки интересам службы, в нарушение приказа ОАО«РЖД» от 30 марта 2016 г. № 15 «Одоговорной и претензионной работе в ОАО «РЖД», в период с 17 по 31 июля 2017 г. организовал выделение для указанных дорожно-путевых работ железнодорожно-строительной машины «ПМА-С» № с закрепленной приказом начальника ДПМ бригадой машинистов.

Продолжая реализацию преступного умысла, 31 июля 2017 г. ПросветовА.Н. дал указание ФИО11 – <данные изъяты> об организации предоставления железнодорожно-строительной машины «ПМА-С» № с закрепленной бригадой машинистов для выполнения указанных дорожно-путевых работ.

В данном случае указанные действия Гришина Е.А., Просветова А.Н. не были вызваны служебной необходимостью и объективно противоречили как общим задачам и требованиям, предъявляемым к деятельности ОАО «РЖД», так и тем целям и задачам, для достижения которых Гришин Е.А., как начальник Воронежской дистанции пути – структурного подразделения ЮВДИ, Просветов А.Н., как начальник ДПМ, наделены соответствующими должностными полномочиями.

01 августа 2017 г. железнодорожно-строительная машина «ПМА-С» № с закрепленной бригадой машинистов в составе старшего машиниста ВернигорыА.В., машиниста ФИО12, помощника машиниста ФИО13, помощника машиниста ФИО14 в 13 часов 48минут прибыла на станцию <адрес> Юго-Восточной железной дороги, после чего проследовала для выполнения дорожно-путевых работ на пути ООО «Новые дорожно-строительные технологии актив», где под контролем ФИО5 и ФИО11 – начальника участка ДПМ, неосведомленных о преступных намерениях ГришинаЕ.А. иПросветова А.Н., осуществляла работы, заключавшиеся в пробивке, выправке пути и стрелочных переводов, до 18 часов 51 минуты 03 августа 2017 г.

В качестве оплаты за организацию выполнения указанных дорожно-путевых работ железнодорожно-строительной машиной «ПМА-С» № с закрепленной бригадой машинистов Гришин Е.А. получил от ФИО10 неустановленную сумму денежных средств, часть из которой в размере 60000рублей передал 08 августа 2017 г. Просветову А.Н.

Согласно заключению эксперта Липецкого филиала Федерального бюджетного учреждения «Воронежский региональный центр судебной экспертизы» Минюста России №4869/9-1 от 16 июля 2018 г. стоимость путевых работ, выполненных железнодорожно-строительной машиной «ПМА-С» № в период с 13 часов 48 минут 01 августа 2017 г. по 18 часов 51минуту 03 августа 2017 г., составила 573607,37 рублей с учетом НДС, безНДС – 486107,76 рублей.

3/ Кроме того, не позднее 06 июля 2017 г. Просветов А.Н. получил от ФИО15 – <данные изъяты>» предложение, касающееся выполнения дорожно-путевых работ силами и средствами ОАО«РЖД» на железнодорожных путях филиала АО «Концерн Росэнергоатом» «Нововоронежская атомная станция».

Приняв полученное предложение, Просветов А.Н. поручил ФилипцовуР.Э. уточнить содержание, сроки и продолжительность планируемых дорожно-путевых работ на вышеуказанных железнодорожных путях, после чего дал указание на составление проекта договора с ООО «ПК Статус» о предоставлении железнодорожно-строительной техники, находящейся на балансе ДПМ, с закрепленной бригадой машинистов – сотрудников ДПМ.

В последующем договор был подписан генеральным директором <данные изъяты>» ФИО16 в здании ДПМ.

Не позднее 27 июля 2017 г. Просветов А.Н., действуя из корыстной заинтересованности, обусловленной желанием привлечения дополнительных денежных средств для текущей деятельности ДПМ, решил организовать предоставление для указанных дорожно-путевых работ специализированной железнодорожной техники, находящейся на балансе ДПМ, с закрепленной бригадой машинистов – сотрудников ДПМ без надлежащего исполнения договора между <данные изъяты>» иДПМ.

Во исполнение преступного умысла Просветов А.Н., преследуя цель получения от представителей <данные изъяты>» денежных средств за выполнение вышеуказанных работ, планируемых для обеспечения текущей деятельности ДПМ, обладая в силу занимаемой должности организационно-распорядительными функциями, действуя из корыстной заинтересованности вопреки интересам службы, в нарушение приказа ОАО«РЖД» от 30 марта 2016 г. № 15 «Одоговорной и претензионной работе в ОАО «РЖД», а также положений договора с <данные изъяты>», предусматривающего предоставление специализированной железнодорожной техники после внесения авансового платежа в размере 100 % от суммы договора, в период с 31 июля по 05 августа 2017 г. организовал выделение для указанных дорожно-путевых работ железнодорожно-строительной машины «ПМА-С» № с закрепленной приказом начальника ДПМ бригадой машинистов, передавая соответствующие указания ФИО11, не осведомленному о его преступных намерениях.

При этом, в нарушение приказа ОАО«РЖД» от 30 марта 2016 г. № 15 «Одоговорной и претензионной работе в ОАО «РЖД», договор с <данные изъяты>» не был зарегистрирован в автоматизированной системе единой регистрации договоров (АС ЕРД) ОАО «РЖД», второй экземпляр договора в адрес ООО «ПК Статус» не направлялся, неоднократные инициативы ФИО15 по внесению авансового платежа в размере 100 % от суммы договора Просветовым А.Н. игнорировались.

Не позднее 27 июля 2017 г. Гришин Е.А., действуя из корыстных побуждений, принял предложение Просветова А.Н. о выполнении дорожно-путевых работ силами и средствами ОАО«РЖД» на железнодорожных путях филиала АО «Концерн Росэнергоатом» «Нововоронежская атомная станция» без надлежащего исполнения соответствующего договора, заключаемого коммерческой организацией с ЮВДИ или ее структурными подразделениями.

Кроме того, не позднее 27 июля 2017 г., Просветов А.Н., реализуя совместный с Гришиным Е.А. преступный умысел, направленный на использование должностными лицами своих служебных полномочий вопреки интересам службы, совершенное из корыстной заинтересованности, в целях придания видимости официального характера выполняемых работ, договорился с последним о составлении по итогам планируемых работ отчетной документации о проведении дорожно-путевых работ на стрелочных переводах станций <адрес> Юго-Восточной железной дороги, то есть на железнодорожных путях ОАО «РЖД».

Реализуя совместный преступный умысел, преследуя цель получения от представителей <данные изъяты>», ответственных за текущие содержание железнодорожного пути филиала <данные изъяты>», денежных средств за выполнение вышеуказанных работ, обладая в силу занимаемой должности организационно-распорядительными функциями, действуя из корыстной заинтересованности вопреки интересам службы, Гришин Е.А., в целях придания видимости официального характера выполняемых работ, поручил ФИО17 – <данные изъяты> Воронежской дистанции пути ЮВДИ, неосведомленному о преступных намерениях ГришинаЕ.А. и Просветова А.Н., составить по итогам планируемых работ отчетную документацию о проведении дорожно-путевых работ на стрелочных переводах и путях станций <адрес> Юго-Восточной железной дороги, то есть на железнодорожных путях ОАО «РЖД».

При этом, Гришин Е.А. и Просветов А.Н. преследуя корыстные цели, действуя в нарушение приказа ОАО «РЖД» от 30 марта 2016 г. № 15 «Одоговорной и претензионной работе в ОАО «РЖД», договорились о последующем разделе между ними денежных средств, планируемых к получению от представителя ООО «ПК Статус».

В данном случае указанные действия Гришина Е.А., Просветова А.Н. не были вызваны служебной необходимостью и объективно противоречили как общим задачам и требованиям, предъявляемым к деятельности ОАО «РЖД», так и тем целям и задачам, для достижения которых Гришин Е.А., как начальник Воронежской дистанции пути – структурного подразделения ЮВДИ, Просветов А.Н., как начальник ДПМ, наделены соответствующими должностными полномочиями.

05 августа 2017 г. железнодорожно-строительная машина «ПМА-С» № с закрепленной бригадой машинистов в составе старшего машиниста ФИО18, машиниста ФИО12, помощника машиниста ФИО13, помощника машиниста ФИО14 в 14 часов 55минут прибыла для выполнения дорожно-путевых работ на железнодорожные пути филиала <данные изъяты>», где под контролем ФИО15 – <данные изъяты> и ФИО11, неосведомленных о преступных намерениях Гришина Е.А. и Просветова А.Н., осуществляла работы, заключавшиеся в пробивке, выправке пути и стрелочных переводов, в период с 14 часов 55минут 05 августа 2017 г. по09часов 05минут 07 августа 2017 г., с 14 часов 25минут 09 августа 2017 г. по08 часов 33 минуты 10 августа 2017 г.

Во исполнение указаний Просветова А.Н. ФИО11. получил от ФИО15 в качестве оплаты за организацию выполнения указанных дорожно-путевых работ железнодорожно-строительной машиной «ПМА-С» № сзакрепленной бригадой машинистов денежные средства в размере 500000 рублей, из которых по указанию Просветова А.Н. 140000рублей передал последнему, остальную неустановленную часть передал Гришину Е.А., а также направил на содержание и текущий ремонт железнодорожно-строительной машины «ПМА-С» №.

Согласно заключению эксперта Липецкого филиала Федерального бюджетного учреждения «Воронежский региональный центр судебной экспертизы» Минюста России №4869/9-1 от 16 июля 2018 г. стоимость путевых работ, выполненных железнодорожно-строительной машиной «ПМА-С» № впериод с 14 часов 55 минут 05 августа 2017 г. по 09 часов 05минут 07 августа 2017 г., с 14 часов 25 минут 09 августа 2017 г. по 08 часов 33 минуты 10 августа 2017 г., составила 651890,45 рублей с учетом НДС, безНДС – 552449,33рублей.

Таким образом, ОАО«РЖД» был причинен убыток в результате совместных преступных действий Коротеева Е.В., Гришина Е.А. и Просветова А.Н. в размере 257960,33 рублей, в результате совместных преступных действий Гришина Е.А. и Просветова А.Н. в размере 1038557,09 рублей, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов ОАО«РЖД».

Согласно Антикоррупционной политике ОАО «РЖД», утвержденной распоряжением ОАО «РЖД» от 24 февраля 2015 г. № 472р, ОАО «РЖД» придерживается принципа неприятия коррупции во всех ее формах и проявлениях при осуществлении любых видов деятельности. Руководители и работники ОАО «РЖД» должны воздерживаться от поведения, которое может быть истолковано окружающими как готовность совершать или участвовать в совершении коррупционного нарушения в интересах или от имени ОАО«РЖД». Руководители и работники ОАО «РЖД» несут ответственность за несоблюдение положений законодательства Российской Федерации в области противодействия коррупции и антикоррупционной политики ОАО «РЖД».

В соответствии с Кодексом деловой этики ОАО «РЖД», утвержденным решением совета директоров ОАО «РЖД» от 30 марта 2015 г., ответственность работников перед ОАО «РЖД» заключается в соблюдении требований законодательства Российской Федерации, в том числе законодательства о противодействии коррупции, соблюдении требований антикоррупционной политики ОАО «РЖД». Общим принципом поведения работников ОАО «РЖД» является приверженность к культуре неприятия коррупции.

Руководители должны: в своей профессиональной деятельности следовать самым высоким стандартам делового общения и поддерживать деловую репутацию и имидж ОАО «РЖД» в деловых кругах, при взаимодействии с клиентами и контрагентами; не допускать участия компании в сомнительных сделках, участие в которых может нанести даже в отдаленной перспективе материальный либо репутационный ущерб компании; поддерживать среди работников культуру неприятия коррупции, взаимодействовать с правоохранительными органами, в том числе в сфере противодействия коррупционной деятельности. Работники не вправе непосредственно либо через третьих лиц участвовать в коррупционной деятельности, в том числе недопустимо злоупотреблять полномочиями.

Следовательно, действия Коротеева Е.В., Гришина Е.А., Просветова А.Н., использовавших свои служебные полномочия из корыстной заинтересованности, вопреки интересам ОАО «РЖД», повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, выразившееся в дискредитации работы в ОАО«РЖД», подрыве авторитета и деловой репутации указанного акционерного общества, контрольный пакет акций которого принадлежит Российской Федерации, вызвали негативное отношение в обществе к реализации целей и задач, возложенных на ОАО«РЖД».

Подсудимые Коротеев Е.В., Гришин Е.А. и Просветов А.Н. согласились с предъявленным им обвинением. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено добровольно, после предварительной консультации с защитниками, подсудимые осознают сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия.

Государственный обвинитель Симонов В.С. и представитель потерпевшего ФИО1 согласны на применение особого порядка принятия судебного решения.

Обвинение Коротеева Е.В., Гришина Е.А. и Просветова А.Н. в совершении вышеуказанного преступления обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.

На основании собранных в ходе предварительного следствия доказательств, суд находит вину Коротеева Е.В., Гришина Е.А. и Просветова А.Н. полностью доказанной, их действия квалифицирует по ч.1 ст.285 УК РФ, как злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, совершенное из корыстной заинтересованности, повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов организации и охраняемых законом интересов общества и государства.

При назначении наказания Коротееву Е.В., Гришину Е.А. и Просветову А.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимых, которые исключительно положительно характеризуются, а также учитывает, признав смягчающими наказание обстоятельствами, то, что они ранее не судимы, признали вину, в содеянном раскаялись, явки с повинной Коротеева Е.В., Гришина Е.А. и Просветова А.Н. (т.4 л.д.148-149, 49-50, 214-216), активное способствование подсудимыми раскрытию и расследованию преступления, наличие у Коротеева Е.В. знаков «За заслуги перед ЮВЖД» благодарностей за добросовестный труд на железнодорожном транспорте, у Просветова А.Н. – благодарности за добросовестный труд на железнодорожном транспорте, наличие на иждивении Гришина Е.А. 2-х малолетних детей – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, и <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, на иждивении Просветова А.Н. - несовершеннолетнего ребенка – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, на иждивении Коротеева Е.В. - <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являвшегося несовершеннолетним на момент совершения преступления, в настоящее время являющегося <данные изъяты>», наличие у подсудимых родителей пенсионеров: у Коротеева Е.В. матери ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ, и отца ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ, у Гришина Е.А. – матери ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ, у Просветова А.Н. – матери ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ рождения, являющейся, кроме того, <данные изъяты> в связи с заболеванием <данные изъяты>, в связи с чем считает возможным назначить наказание, не связанное с лишением свободы, в виде штрафа, без назначения дополнительного наказания в виде лишения права занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций, в порядке ст.47 УК РФ, поскольку назначение данного дополнительного наказания не предусмотрено законом.

В соответствии со ст.47 УК РФ лишение права занимать определенные должности состоит в запрещении занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления, а не в коммерческих или иных организациях, соответственно, наказание, предусмотренноест.47 УК РФ, в виде лишения права занимать определенные должности, не может быть назначено осужденному, не состоящему на государственной или муниципальной службе.

Из материалов уголовного дела следует, что Коротеев Е.В., Гришин Е.А. и Просветов А.Н. на государственной или муниципальной службе не состояли, преступление совершили, занимая руководящие должности в ОАО «РЖД», являющемся коммерческой организацией: Коротеев Е.В., будучи <данные изъяты> пути Юго-Восточной дирекции инфраструктуры – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД», Гришин Е.А., будучи <данные изъяты> – структурного подразделения Юго-Восточной дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД», Просветов А.Н., будучи <данные изъяты> – структурного подразделения Юго-Восточной дирекции инфраструктуры – структурном подразделении Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО«РЖД»

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание, является совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.285 УК РФ, подсудимыми Коротеевым Е.В., Гришиным Е.А. и Просветовым А.Н. в составе группы лиц по предварительному сговору.

С учетом обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного преступления, предусмотренного ч.1 ст.285 УК РФ, личностей подсудимых, оснований для изменения категории данного преступления, относящегося к категории средней тяжести на менее тяжкую категорию в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

В ходе предварительного следствия ОАО «РЖД» обратилось с гражданским иском к Коротееву Е.В., Гришину Е.А. и Просветову А.Н. о взыскании в солидарном порядке с Коротеева Е.В., Гришина Е.А. и Просветова А.Н. 257960 руб. 33 коп., о взыскании в солидарном порядке с Гришина Е.А. и Просветова А.Н. 1038 557 руб. 09 коп., в счет возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением.

В судебном заседании ОАО «РЖД» обратилось в суд с заявлением об отказе от исковых требований к гражданским ответчикам Коротееву Е.В., Гришину Е.А. и Просветову А.Н. в связи с полным возмещением подсудимыми ущерба, причиненного ОАО «РЖД», на сумму 1296517, 42 руб., просит принять отказ от иска и прекратить по нему производство.

Коротеев Е.В., Гришин Е.А. и Просветов А.Н., представив платежные документы о возмещении ущерба ОАО «РЖД», просят принять отказ ОАО «РЖД» от иска, прекратив по нему производство.

Поскольку отказ от иска ОАО «РЖД» заявлен добровольно, последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу ОАО «РЖД» ясны и понятны, полномочия на подачу заявления об отказе от иска судом проверены, суд считает возможным принять отказ от иска ОАО «РЖД» к Коротееву Е.В., Гришину Е.А. и Просветову А.Н.

Постановлениями Центрального районного суда г. Воронежа от 14 августа 2018 года разрешено наложение на имущество, принадлежащее на праве собственности Коротееву Е.В., - транспортное средство «№ (т.4 л.д.209), Гришину Е.А. - жилое помещение, кадастровый (или условный) №, площадью 33,8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> (т.4 л.д.142-143), Просветову А.Н. - транспортное средство «№ (т.4 л.д.262-263).

Согласно протоколам наложения ареста на имущество от 17 августа 2018 года на вышеуказанное имущество Коротеева Е.В. (т.4 л.д.210-211), Гришина Е.А. (т.4 л.д.144-145) и Просветова А.Н. (т.4 л.д.264-265) наложен арест.

В соответствии со ст.115 УПК РФ арест, наложенный на имущество, либо отдельные ограничения, которым подвергнуто арестованное имущество, отменяются на основании постановления, определения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении данной меры процессуального принуждения либо отдельных ограничений, которым подвергнуто арестованное имущество, отпадает необходимость, а также в случае истечения установленного судом срока ареста, наложенного на имущество, или отказа в его продлении.

Учитывая, что иск ОАО «РЖД» о возмещении ущерба, причиненного ОАО «РЖД», на сумму 1296517, 42 руб. Коротеевым Е.В., Гришиным Е.А. и Просветовым А.Н. полностью возмещен, судом принят отказ от иска ОАО «РЖД», ходатайствовавшего о прекращении по нему производства, суд считает необходимым отменить арест, наложенный на вышеуказанное имущество, находящееся в собственности Коротеева Е.В., Гришина Е.А. и Просветова А.Н.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления против интересов службы, обстоятельств дела, суд считает, что прекращение уголовного дела в отношении Коротеева Е.В., Гришина Е.А., Просветова А.Н. с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, о чем ходатайствовали подсудимые и их защитники в ходе рассмотрения уголовного дела, не соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов общества и государства, несоразмерно характеру и размерам причиненного преступлением вреда, учитывая, что действиями подсудимых существенно нарушены права не только потерпевшего, но и охраняемые законом интересы государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать КОРОТЕЕВА ЕВГЕНИЯ ВЛАДИМИРОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.285 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 40000 (сорока тысяч) рублей.

Признать ГРИШИНА ЕГОРА АЛЕКСЕЕВИЧА и ПРОСВЕТОВА АНДРЕЯ НИКОЛАЕВИЧА виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.285 УК РФ, и назначить наказание каждому в виде штрафа в доход государства в размере 60000 (шестидесяти тысяч) рублей.

Меру пресечения Коротееву Е.В., Гришину Е.А. и Просветову А.Н. избрать до вступления приговора в законную силу – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Производство по иску ОАО «РЖД» к Коротееву Евгению Владимировичу, Гришину Егору Алексеевичу и Просветову Андрею Николаевичу о взыскании в солидарном порядке с Коротеева Е.В., Гришина Е.А. и Просветова А.Н. 257960 руб. 33 коп., о взыскании в солидарном порядке с Гришина Е.А. и Просветова А.Н. 1038 557 руб. 09 коп. в счет возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, прекратить, приняв отказ истца – ОАО «РЖД» от исковых требований.

Отменить арест на транспортное средство «№, принадлежащее Коротееву Евгению Владимировичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному по адресу: <адрес>, наложенный 17 августа 2018 года на основании постановления Центрального районного суда г.Воронежа от 17 августа 2018 года.

Отменить арест на жилое помещение, кадастровый (или условный) №, площадью 33,8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, принадлежащее Гришину Егору Алексеевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному по адресу: <адрес>, наложенный 17 августа 2018 года на основании постановления Центрального районного суда г.Воронежа от 17 августа 2018 года.

Отменить арест на транспортное средство «№, принадлежащее Просветову Андрею Николаевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному по адресу: <адрес>, наложенный 17 августа 2018 года на основании постановления Центрального районного суда г.Воронежа от 17 августа 2018 года.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: расчетный счет УФСБРоссии по Воронежской области, ИНН 3666038130, ОКМТО 20701000, р/с№40101810500000010004, в Управлении Федерального казначейства по Воронежской области, БИК 042007001, КБК 18911609000016000140.

Вещественные доказательства, хранящиеся в материалах уголовного дела:

- документы, изъятые 27 сентября 2017 г. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия: «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» и 28 февраля 2018 г. в ходе обыска в помещениях Воронежской дистанции пути – структурного подразделения ЮВДИ по адресу: <адрес> (т. 6 л.д. 91 – 102, л.д. 234 – 238);

- документы, изъятые 01 марта 2018 г. в ходе обыска в помещениях службы пути ЮВДИ по адресу: <адрес> (т. 6 л.д. 114 – 137);

- документы, изъятые 07 марта 2018 г. в ходе выемки в помещениях Воронежской механизированной дистанции инфраструктуры – структурного подразделения Юго-Западной дирекции по эксплуатации и ремонту путевых машин – структурного подразделения Дирекции по эксплуатации и ремонту путевых машин – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО«РЖД», по адресу: <адрес> (т. 6 л.д. 148 – 150);

- документы, изъятые 27 сентября 2017 г. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия: «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в помещениях ЮВДИ, расположенных по адресу: <адрес> (т. 6 л.д. 218 – 223);

- документы, изъятые 27 сентября 2017 г. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия: «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в помещениях Юго-Восточной дирекции по эксплуатации и ремонту путевых машин – структурного подразделения Юго-Восточной дирекции инфраструктуры – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД», расположенных по адресу: <адрес> (т. 7 л.д. 131 – 134);

- компакт-диски DVD-R №4/1581, DVD-R №4/1580, содержащие материалы оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» (т. 6 л.д. 201, 202, т. 7 л.д. 102, 103);

- съемный магнитный носитель Flash USB 2.0, содержащий информацию о специализированной железнодорожной технике «Унимат-компакт» №, «ПМА-С» № (т. 7 л.д. 31 – 33);

- компакт-диски DVD-R №4/1576, DVD-R №4/1577, DVD-R №4/1578, №4/1583, DVD-R №4/1579, DVD-R №4/1627, содержащие материалы оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» (т. 7 л.д. 139, 140, 159, 160, 191, 192, 201, 202, 214, 215, 223, 224);

- компакт-диски формата CD-R, содержащие сведения о входящих и исходящих соединениях по абонентским номерам №, №, № (т. 8 л.д. 24 – 26), № (т. 8 л.д. 45, 46); №, №, №, №, № (т. 8 л.д. 59 – 61); № (т. 8 л.д. 72 – 74); № (т. 8 л.д. 81 – 82); № (т. 8 л.д. 96 – 98); № (т. 8 л.д. 109 – 111);

- детализацию соединений по абонентским номерам № (т. 8 л.д. 27, 28); № (т. 8 л.д. 115, 116); № (т. 8 л.д. 120, 121), - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: