Дело № 2-3274/12
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г. Щелково 27 сентября 2012 года
Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Разумовской Н.Г.,
при секретаре судебного заседания Скариной К.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Архипова В. А. к Горшкову С. А. о взыскании суммы долга по договору займа, взыскании процентов,
У С Т А Н О В И Л:
Архипов В. А. обратился в Щелковский городской суд с иском к Горшкову С. А. о взыскании долга по договору займа в сумме 2000000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 486 222 рубля 22 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 20 631 рубль 11 копеек.
В обоснование сослался на заключение договора займа от 21 ноября 2008 года, по которому передал ответчику 2000000 рублей, срок возврата которых был определен 31 мая 2009 года. Однако, до настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена.
В судебном заседании представитель истца Кудряшова Е. В., действующая на основании доверенности (доверенность в деле л. д. 22) требования поддержала по изложенным основаниям.
Ответчик Горшков С. А. в судебное заседание не явился, извещен. Определением суда постановлено рассматривать дело в его отсутствие.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может потребовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Из материалов дела усматривается, что 21 ноября 2008 года стороны заключили договор займа, по которому Горшков С. А. взял у Архипова В. А. займ в сумме 2000000 рублей, который обязался вернуть 31 мая 2009 года (л. д. 6).
В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Таким образом, сумма займа – 2000000 рублей должна быть возвращена ответчиком не позднее 31 мая 2009 года.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Поскольку срок исполнения ответчиком обязательств по договору займа истек, однако, обязательства по возврату суммы займа не исполнены, истец вправе требовать взыскания указанной суммы.
Доказательств возврата суммы займа, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчик не представил.
Таким образом, иск в этой части подлежит удовлетворению.
В силу п.3 ст.809 ГК РФ договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон.
Договор займа от 21 ноября 2008 года, заключенный между сторонами, на сумму 2000000 рублей, является возмездным и за пользование предоставленными денежными средствами ответчик должен заплатить проценты в силу п.1 ст.809 ГК РФ.
Согласно п.п.1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Как усматривается из расписки от 21 ноября 2008 года, размер процентов за пользование денежными средствами по договору займа не определен (л. д. 7)
В соответствии с Указанием Банка России от 23.12.2011г. №2758-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» ставка банковского процента установлена в размере 8% годовых.
Согласно ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Согласно ст.811 ГК РФ, проценты, предусмотренные п.1 ст. 395 ГК РФ взимаются, не зависимо от суммы процентов предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.
Учитывая, что срок возврата суммы займа истек, а денежные средства не возвращены, истец имеет право требовать взыскания процентов в порядке ст. 395 ГК РФ.
Размер процентов за пользование суммой займа за период с 01 июня 2009 года по 28 мая 2012 года составляет 486 222 рубля 22 копейки, исходя из расчета, представленного истцом (л. д. 4), с которым суд соглашается.
Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат проценты за пользование суммой займа за период с 01 июня 2009 года по 28 мая 2012 года в сумме 486 222 рубля 22 копейки.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в соответствии с чем, требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины, подлежат удовлетворению в полном объеме в размере 20 631 рубль 11 копеек.
Таким образом, иск обоснован и подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Иск Архипова В. А. - удовлетворить.
Взыскать с Горшкова С. А. в пользу Архипова В. А. сумму долга по договору займа в размере 2000000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 486 222 рубля 22 копейки; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 20 631 рубль 11 копеек, а всего 2506853 (два миллиона пятьсот шесть тысяч восемьсот пятьдесят три) рубля 33 (тридцать три) копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Федеральный судья Разумовская Н.Г.