Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1945/2014 ~ М-1952/2014 от 25.09.2014

Дело № 2-1945/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 октября 2014 года

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Фоминой Е.А.

при секретаре Костюкович Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Ваенга-кредит» к Константинову И.А. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Ваенга-кредит» (далее – КПК «Ваенга-кредит») обратился в суд с иском к Константинову И.А. о взыскании долга по договору займа.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 12.04.2013 года между КПК «Ваенга-кредит» и Константиновым И.А. заключен договор займа № 101/3/13/16, согласно которому ответчику была предоставлена денежная сумма в размере 50146,00 руб.

Заключенный договор займа является возмездным, плата за пользование заемными денежными средствами составила 24 % в год.

По условиям договора с заемщика также взимаются членские взносы в кооператив в размере 0,20 % от суммы долга в день.

В случае просрочки выплаты долга по договору займа с заемщика взимаются пени из расчета 0,5 % от общей суммы долга в день. Пени начисляются за каждый день просрочки. Уплата пени не освобождает заемщика от уплаты процентов за пользование денежными средствами.

Решением Североморского городского суда от 03.09.2013 года в пользу КПК «Ваенга-кредит» с Константинова И.А. взыскана задолженность по договору займа № 101/З/13/16 от 12.04.2013 года в размере 86384,96 руб., в том числе: заем – 50146,00 руб., пени – 17050,00 руб., проценты – 3264,00 руб., членские взносы – 9929,00 руб. Указанным судебным решением членские взносы, проценты и пени взысканы по 03.09.2013 года. Полная оплата указанных денежных средств произведена ответчиком только 23.04.2014 года, следовательно, договор займа является действующим до фактического исполнения обязательства стороной.

Глава 26 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в их число сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм.

Согласно п.1 ст.408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Учитывая то обстоятельство, что договор займа № 101/З/13/16 от 12.04.2013 года до настоящего времени является действующим, сумма долга по договору займа в части начисленных членских взносов, процентов и пени фактически не возвращена, истец вправе потребовать возврата членских взносов, процентов за пользование займом и пени за его несвоевременный возврат.

ФЗ «О кредитной кооперации» и Уставом КПК «Ваенга-кредит» предусмотрена обязанность пайщика уплатить за пользование займом проценты, уплатить за несвоевременный возврат суммы займа пени, а также вносить членские взносы в порядке, предусмотренном Уставом кооператива и иными внутренними документами кооператива, регулирующими его деятельность.

В соответствии с п.17 договора займа, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, проценты за пользование займом, членские взносы и пени за неисполнение обязательств продолжают начисляться по день фактического возврата основного долга (ч.1 ст.809 ГК РФ), а настоящий договора действует до момента фактического исполнения заемщиком обязательств в полном объеме. Фактическое исполнение обязательств в полном объеме включает в себя возврат суммы займа, процентов, пени по нему, членских взносов, предусмотренных настоящим договором.

Общая сумма задолженности Константинова И.А. по договору займа № 101/З/13/16 от 12.04.2013 года по состоянию на 19.09.2014 года, исходя из представленных расчетов, составляет 99079,00 руб., в том числе: пени – 64694,00 руб., проценты – 8508,00 руб., членские взносы – 25877,00 руб.

Учитывая, что начисленная сумма пени 64694,00 руб. явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, истец с учетом ст.333 ГК РФ уменьшил их размер до 34385,00 руб.

Со ссылками на ст.ст.809, 810, 811 ГК РФ, приведя соответствующие расчеты, просил взыскать с Константинова И.А. в пользу КПК «Ваенга-кредит» задолженность в размере 68770,00 руб. (с учетом уменьшения истцом размера пени), расходы по уплате государственной пошлины в размере 2263,10 руб.

В судебное заседание представитель истца Силкина Н.А. не явилась, согласно представленному заявлению просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на исковых требования настаивает, не возражала против принятия заочного решения.

Ответчик Константинов И.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался по известному месту жительства и регистрации, об уважительности причин неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, возражений по иску не представил. В адрес ответчика направлялось письмо с разъяснением процессуальных прав, в котором разъяснялись также последствия непредставления доказательств и возможность рассмотрения дела в порядке заочного производства. Заказное письмо с судебной повесткой, направленное в адрес ответчика по месту жительства, возвращено в суд за истечением срока хранения. Доказательства непроживания ответчика по месту жительства у суда отсутствуют.

В случае возвращения почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», признается, что в силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является пре­градой для рассмотрения дела.

Исходя из обстоятельств спора и поведения ответчика, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от явки в суд, и, с учетом положений ст.233 ГПК РФ, рассматривает дело в отсутствие ответчика в заочном порядке, против чего истец не возражал.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, 12.04.2013 года Константинов И..А. обратился к истцу с заявлением о приеме его в члены КПК «Ваенга-кредит», ознакомившись с Уставом кредитного кооператива, Положениями о членстве, органах управления, о фондах, о займах и прочими документами и обязавшись соблюдать их и выполнять иные нормативные распоряжения кредитного кооператива, относящиеся к его деятельности.

В соответствии с положениями Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный потребительский кооператив является добровольным объединением физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков) (ст.1).

Кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; размещения указанных денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей. Кредитный кооператив помимо организации финансовой взаимопомощи своих членов вправе заниматься иными видами деятельности с учетом установленных данным Законом ограничений, при условии, если такая деятельность служит достижению целей, ради которых создан кредитный кооператив, соответствует этим целям и предусмотрена уставом кредитного кооператива (ст.3 Федерального закона).

Члены кредитного кооператива (пайщики) вносят в кооператив денежные средства на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива - членский взнос (ст.1).

В силу п.2 ст.4 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).

Из материалов дела следует, что 12.04.2013 года между КПК «Ваенга-кредит» и Константиновым И.А. заключен договор займа № 101/3/13/16, согласно которому ответчику была предоставлена денежная сумма в размере 50146,00 руб.

Заключенный договор займа является возмездным, плата за пользование заемными денежными средствами составила 24 % в год.

По условиям договора с заемщика также взимаются членские взносы в кооператив в размере 0,20 % от суммы долга в день.

В случае просрочки выплаты долга по договору займа с заемщика взимаются пени из расчета 0,5 % от общей суммы долга в день. Пени начисляются за каждый день просрочки. Уплата пени не освобождает заемщика от уплаты процентов за пользование денежными средствами.

Решением Североморского городского суда от 03.09.2013 года в пользу КПК «Ваенга-кредит» с Константинова И.А. взыскана задолженность по договору займа № 101/З/13/16 от 12.04.2013 года в размере 86384,96 руб., в том числе: заем – 50146,00 руб., пени – 17050,00 руб., проценты – 3264,00 руб., членские взносы – 9929,00 руб. Указанным судебным решением членские взносы, проценты и пени взысканы по 03.09.2013 года. Полная оплата указанных денежных средств произведена ответчиком только 23.04.2014 года, следовательно, договор займа является действующим до фактического исполнения обязательства стороной.

Глава 26 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в их число сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм.

Согласно п.1 ст.408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Учитывая то обстоятельство, что договор займа № 101/З/13/16 от 12.04.2013 года до настоящего времени является действующим, сумма долга по договору займа в части начисленных членских взносов, процентов и пени фактически не возвращена, истец вправе потребовать возврата членских взносов, процентов за пользование займом и пени за его несвоевременный возврат.

В соответствии с п.3 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Таким образом, при принятии судом решения о взыскании основного долга, процентов за пользование заемными денежными средствами, членских взносов, пени данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца. В случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм – прекращенным.

Согласно п.2 ст.809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п.1 ст.811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.

ФЗ «О кредитной кооперации» и Уставом КПК «Ваенга-кредит» предусмотрена обязанность пайщика уплатить за пользование займом проценты, уплатить за несвоевременный возврат суммы займа пени, а также вносить членские взносы в порядке, предусмотренном Уставом кооператива и иными внутренними документами кооператива, регулирующими его деятельность.

В соответствии с п.17 договора займа, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, проценты за пользование займом, членские взносы и пени за неисполнение обязательств продолжают начисляться по день фактического возврата основного долга (ч.1 ст.809 ГК РФ), а настоящий договора действует до момента фактического исполнения заемщиком обязательств в полном объеме. Фактическое исполнение обязательств в полном объеме включает в себя возврат суммы займа, процентов, пени по нему, членских взносов, предусмотренных настоящим договором.

Как следует из доводов, приведенных истцом в исковом заявлении, ответчик принятые на себя обязательства по возврату суммы долга в установленном порядке не исполнил, денежные средства не возвратил.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 11.09.2014 года о возврате задолженности, предложено в течение 10 рабочих дней выплатить заимодавцу сумму задолженности по договору займа в добровольном порядке.

Однако, до настоящего времени денежные средства в счет уплаты суммы долга по договору займа не выплачены. Доказательств обратному суду не представлено, судом не установлено, как и оснований для освобождения ответчика от ответственности за неисполнение обязательств по заключенному сторонами договору займа. Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены.

Общая сумма задолженности Константинова И.А. по договору займа № 101/З/13/16 от 12.04.2013 года по состоянию на 19.09.2014 года, исходя из представленных расчетов, составляет 99079,00 руб., в том числе: пени – 64694,00 руб., проценты – 8508,00 руб., членские взносы – 25877,00 руб.

Учитывая, что начисленная сумма пени 64694,00 руб. явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, истец с учетом ст.333 ГК РФ уменьшил их размер до 34385,00 руб.

Расчет задолженности судом проверен, сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен.

Таким образом, задолженность в общей сумме 68770 руб. (с учетом уменьшения истцом размера пени до 34385 руб.) подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца, расходы по уплате госпошлины в сумме 2263,10 руб.

Суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом требований ст.56 ГПК РФ и в пределах заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Ваенга-кредит» удовлетворить.

Взыскать с Константинова И.А. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Ваенга-кредит» (ИНН 5110004021/511001001, ОГРН 1135110000013, дата государственной регистрации – 11.01.2013) задолженность в размере 68770,00 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 2263,10 руб., а всего взыскать – 71033,10 руб.

Ответчик вправе подать в Североморский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Североморский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.А. Фомина