Дело №2-1814/2019
24RS0048-01-2018-010744-63
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
(об утверждении мирового соглашения)
11 февраля 2019 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Яниевой А.А.,
при секретаре Пилюгиной Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ивановой ФИО9 к Обществу с ограниченной ответственностью «Финансово-Строительная компания «Монолитинвест» о защите прав потребителя,
У С Т А Н О В И Л:
Иванова Ю.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «ФСК «Монолитинвест» требуя взыскать с последнего в ее пользу денежные средства в размере 122 098,14 рублей, неустойку в размере 40 292,39 рублей до фактического исполнения обязательств, стоимость проведения досудебной экспертизы в размере 31 000 рублей, в счет компенсации морального вреда 30 000 рублей, расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 1 700 рублей, по оплате юридических услуг в размере 15 000 рублей, штраф, мотивируя свои требования тем, что она на основании Договора на долевое участие в строительстве жилого <адрес>, <адрес>» в <адрес> от 21.08.2013 года, Договора уступки права требования №5П/1-2/122 от 07.02.2014 года, акта приема-передачи от 15.12.2015 года является собственником жилого помещения – <адрес> расположенной по адресу: <адрес>. В процессе эксплуатации указанного жилого помещения были обнаружены недостатки, которые являются дефектами производственного характера. С целью определения стоимости устранения возникших недостатков, ФИО5 обратился в ООО «ПРО-ЭКСПЕРТ», согласно Экспертного заключения №КР-57/05-18, стоимость устранения выявленных дефектов составляет 122 098,14 рублей. 07.08.2018 года ответчиком получена претензия о выплате денежных средств в счет устранения указанных в заключении специалиста недостатков, которая последним оставлена без ответа. Поскольку стороны не пришли к соглашению о выплате денежных средств, истец вынужден, обратится в суд с настоящим исковым заявлением.
В судебном заседании представитель истца – Клещин Д.С., действующий на основании доверенности от 29.06.2018 года, представитель ответчика – БерсенёвА.П., действующий на основании доверенности от 09.10.2018 года представили письменное ходатайство о заключении мирового соглашения, подписанное представителем истца Клещиным Д.С. (полномочия на подписание мирового соглашения проверены) и представителем ответчика Бочаровым Д.В. (полномочия на подписание мирового соглашения проверены), по условиям которого:
Ответчик обязуется удовлетворить частично требования Истца, а именно выплатить в срок 25 февраля 2019 года Истцу следующие суммы:
- расходы на устранение строительных недостатков – 110 000 рублей.
- расходы на оплату услуг по проведению экспертизы – 25 000 рублей.
- расходы на оплату юридических услуг – 15 000 рублей, Итого: 150 000 рублей.
Выплата указанной в п.1 настоящего соглашения суммы осуществляется в форме безналичного расчета в равных долях путем перечисления денежных средств на следующие банковские реквизиты:
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от своих исковых требований к Ответчику по настоящему делу в части не удовлетворенных настоящим мировым соглашением требований, а также после утверждения судом мирового соглашения не может повторно обратиться в суд с иском к Ответчику по тому же предмету и по тем же основаниям. Истец отказывается от взыскания с Ответчика иных денежных средств, в том числе штрафа.
С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения все обязательства Сторон, связанные с возмещением друг другу любых убытков, выплатой любых неустоек и компенсаций или иных предусмотренных законом выплат, прекращаются.
В случае нарушения Ответчиком условий настоящего мирового соглашения, Истец вправе обратиться в Советский районный суд г.Красноярска с заявлением о выдаче ему исполнительного листа на принудительное взыскание.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, Сторонам известны и понятны.
Истец Иванова Ю.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно, надлежащим образом.
Суд, полагает возможным рассмотреть вопрос о заключении мирового соглашения отсутствии неявившегося истца, в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Условия мирового соглашения оглашены судом в судебном заседании, добровольно подписаны сторонами в предоставленном суду мировом соглашении от ДД.ММ.ГГГГ.
Принимая во внимание, что заключенное между сторонами мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение условий данного мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, судом разъяснено представителю истца о том, что в соответствии с ч.3 ст.173, ст.220, ст.221 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с ч.1 ст.428 ГПК РФ исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения для применения мер принудительного исполнения, в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения, суд полагает возможным утвердить между Ивановой Ю.Г. и ООО «ФСК «Монолитинвест» мировое соглашение, производство по гражданскому делу №2-1814/2019 прекратить.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 224-225 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить между Ивановой ФИО10 и Обществом с ограниченной ответственностью «Финансово-Строительная компания «Монолитинвест» о мировое соглашение на следующих условиях:
1. Ответчик обязуется удовлетворить частично требования Истца, а именно выплатить в срок 25 февраля 2019 года Истцу следующие суммы:
- расходы на устранение строительных недостатков – 110 000 рублей.
- расходы на оплату услуг по проведению экспертизы – 25 000 рублей.
- расходы на оплату юридических услуг – 15 000 рублей, Итого: 150 000 рублей.
2. Выплата указанной в п.1 настоящего соглашения суммы осуществляется в форме безналичного расчета в равных долях путем перечисления денежных средств на следующие банковские реквизиты:
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
3. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от своих исковых требований к Ответчику по настоящему делу в части не удовлетворенных настоящим мировым соглашением требований, а также после утверждения судом мирового соглашения не может повторно обратиться в суд с иском к Ответчику по тому же предмету и по тем же основаниям. Истец отказывается от взыскания с Ответчика иных денежных средств, в том числе штрафа.
4. С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения все обязательства Сторон, связанные с возмещением друг другу любых убытков, выплатой любых неустоек и компенсаций или иных предусмотренных законом выплат, прекращаются.
В случае нарушения Ответчиком условий настоящего мирового соглашения, Истец вправе обратиться в Советский районный суд г.Красноярска с заявлением о выдаче ему исполнительного листа на принудительное взыскание.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, Сторонам известны и понятны.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Ивановой ФИО11 к Обществу с ограниченной ответственностью «Финансово-Строительная компания «Монолитинвест» о защите прав потребителя, – прекратить.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение пятнадцати дней с момента оглашения.
Председательствующий: А.А. Яниева