Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1148/2013 ~ М-948/2013 от 18.06.2013

    Дело № 2-1148/2013

Поступило в суд 18.06.2013

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2013 года                                                                                              г. Новосибирск

Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе

Председательствующего судьи                                                                                            Косарева Е.А.

При секретаре                                                                                                                    Медведевой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сибирский сервисный центр ЖКХ», ООО «УК Инская» к Кондрашину В. Г., Пономаревой О. В., Семенниковой Т. В. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

    ООО «Сибирский сервисный центр ЖКХ», ООО «УК Инская» обратились в суд с иском и просили взыскать с ответчиков в пользу ООО «Сибирский сервисный центр ЖКХ» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9251,07 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 400 рублей; взыскать в пользу ООО «УК Инская» с ответчиков задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.03.2010г. по 01.04.2013г. в сумме 64004,69 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 2120,14 рублей.

    В обоснование заявленных требований указали на то, что в период с 01.01.2008г. по 01.01.2010г. общежитие, расположенное по адресу: <адрес> находилось в управлении ООО «Сибирский сервисный центр ЖКХ», а с 01.01.2010г. и по настоящее время вышеуказанное общежитие находится в управлении ООО «УК Инская». Нанимателем комнаты в общежитии по <адрес> является Кондрашин В.Г. Совместно с ним в квартире проживают Пономарева О.В., Семенникова Т.В., Семенников А.Е., 2000 г.<адрес> длительное время более шести месяцев не производят плату за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, задолженность перед ООО «Сибирский сервисный центр ЖКХ» составила 9251,07 рублей, а перед ООО «УК Инская» 64004,69 рублей, в связи с чем истцы и были вынуждены обратиться в суд с указанным иском.

Представитель истцов ООО «Сибирский сервисный центр ЖКХ» и ООО «УК Инская» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства (л.д. 4).

Ответчики – Кондрашин В.Г., Пономарева О.В., Семенникова Т.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены заказными письмами, направленными заблаговременно по месту жительства (л.д.25-27), почтальон дважды не застал адресатов дома, оставил почтовое уведомление, однако ответчики в отделение связи за повесткой не явились, и конверты возвращены в суд за истечением срока хранения (л.д.25-27), указанные обстоятельства суд рассматривает как уклонение от получения повесток(ст.117 ГПК РФ) и надлежащее уведомление ответчиков, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно выписке из домовой книги (л.д. 5) в комнате № 77, расположенной в общежитии <адрес> в <адрес> в настоящее время зарегистрированы и проживают Кондрашин В.Г., Пономарева О.В., Семенникова Т.В. и Семенников А.Е., 2000 г.р., нанимателем жилого помещения является Кондрашин В.Г.. Указанные обстоятельства подтверждаются также выпиской из лицевого счета (л.д. 6-7).

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ общежитие, расположенное по адресу: <адрес> находилось в управлении ООО «Сибирский сервисный центр ЖКХ», а с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время вышеуказанное общежитие находится в управлении ООО «УК Инская», что подтверждается актами о передаче управления многоквартирными домами (л.д. 12-19).

Ответчиком Семенниковой Т.В. ДД.ММ.ГГГГ было получено предупреждение об имеющейся задолженности и сроке ее погашения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает в частности у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

      Как указывают истцы, ответчики в течение длительного периода более шести месяцев не в полном объеме вносят обязательные платежи за коммунальные услуги по содержанию, дома, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, до настоящего времени задолженность перед истцами ответчиками не погашена.

На основании ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ и п. 35 Постановления правительства РФ от 23.05.2006 года № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок времени платы за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

Согласно ст.ст. 309-310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ о исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно выписке из лицевого счета задолженность ответчиков перед ООО «Сибирский сервисный центр ЖКХ» на ДД.ММ.ГГГГ составляет 9251,07 рублей (л.д. 6).

Согласно выписке из лицевого счета задолженность ответчиков перед ООО «УК Инская» по лицевому счету на 01.04.2013г. составила 64004,69 рублей с учетом частичной оплаты (л.д.7). Данные обстоятельства подтверждаются также расчетом задолженности, из которого следует, что ответчики нерегулярно и не в полном объеме вносят платежи, последний платеж произведен за сентябрь 2012 г. (л.д. 9-11).

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно п.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как следует из выписки из домовой книги, все ответчики являются совершеннолетними членами семьи нанимателя Кондрашина В.Г., следовательно ответчики несут солидарную обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

Суд полагает, что ответчиками Кондрашиным В.Г., Пономаревой О.В., Семенниковой Т.В. обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги надлежащим образом не выполнены, поскольку до настоящего времени задолженность перед ООО «Сибирский сервисный центр ЖКХ» в размере 9251,07 рублей и перед ООО «УК Инская» в размере 64004,69 рублей не погашена, доказательств обратного не представлено. Следовательно, исковые требования являются обоснованными, задолженность подлежит взысканию в пользу истцов.

Частью 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ в пользу истца ООО «Сибирский сервисный центр ЖКХ» также подлежат взысканию с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 133 рубля 33 копейки с каждого (л.д. 22) и в пользу истца ООО «УК Инская» расходы по оплате государственной пошлины в размере 706 рублей 71 копейка с каждого (л.д. 23).

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Сибирский сервисный центр ЖКХ» и ООО «УК Инская» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Кондрашина В. Г., Пономаревой О. В., Семенниковой Т. В. в пользу ООО «Сибирский сервисный центр ЖКХ» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9251 рубль 07 копеек.

Взыскать с Кондрашина В. Г. в пользу ООО «Сибирский сервисный центр ЖКХ» расходы по оплате госпошлины в сумме 133 рубля 33 копейки.

Взыскать с Пономаревой О. В. в пользу ООО «Сибирский сервисный центр ЖКХ» расходы по оплате госпошлины в сумме 133 рубля 33 копейки.

Взыскать с Семенниковой Т. В. в пользу ООО «Сибирский сервисный центр ЖКХ» расходы по оплате госпошлины в сумме 133 рубля 33 копейки.

Взыскать солидарно с Кондрашина В. Г., Пономаревой О. В., Семенниковой Т. В. в пользу ООО «УК Инская» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 64004 рубля 69 копеек.

Взыскать с Кондрашина В. Г. в пользу ООО «УК Инская» расходы по оплате госпошлины в сумме 706 рублей 71 копейку.

Взыскать с Пономаревой О. В. в пользу ООО «УК Инская» расходы по оплате госпошлины в сумме 706 рублей 71 копейку.

Взыскать с Семенниковой Т. В. в пользу ООО «УК Инская» расходы по оплате госпошлины в сумме 706 рублей 71 копейку.

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд г.Новосибирска заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Первомайский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                      Е.А.Косарев

    Мотивированное решение изготовлено 26.07.2013 г.

2-1148/2013 ~ М-948/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО УК "Инская"
ООО ССЦ ЖКХ
Ответчики
Пономарева Ольга Владимировна
Семенникова Татьяна Владимировна
Суд
Первомайский районный суд г. Новосибирска
Судья
Косарев Евгений Александрович
Дело на странице суда
pervomaisky--nsk.sudrf.ru
18.06.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.06.2013Передача материалов судье
20.06.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.06.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.06.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.07.2013Судебное заседание
26.07.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.07.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
29.07.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.09.2013Дело оформлено
28.10.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее