Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-233/2013 ~ М-246/2013 от 12.02.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2013 года г. Тула

Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Михайловой Г.М.,

при секретаре Кабановой Н.О.,

с участием

представителя истца «Газпромбанк» (ОАО) по деятельности Филиала в г. Туле по доверенности Ракловой А.А.,

ответчика Жихарева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г.Тулы гражданское дело №2-233/2013 по иску «Газпромбанк» (ОАО) по деятельности Филиала в г. Туле к Жихареву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л:

«Газпромбанк» (ОАО) по деятельности Филиала в г. Туле обратилось в суд с иском к Жихареву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 175576 руб.23 коп., взыскании судебных расходов в размере 4711 руб. 52 коп..

Истец мотивировал свои требования тем, что 10.04.2012 года между «Газпромбанк» (ОАО) по деятельности Филиала в г. Туле и Жихаревым А.В. был заключен кредитный договор №* по программе кредитования физических лиц на потребительские цели, по условиям которого кредитор предоставляет заемщику потребительский кредит в размере 180000 руб. на срок до 25 марта 2015 года, с установлением процентов в размере 14% годовых. Условиями кредитного договора п. 3.2, 4.1.2 предусмотрены погашение кредита и уплата процентов в размерах и в сроки, указанные в графике погашения полной стоимости кредита и уплата неустойки в размере 0,2% от суммы задолженности по кредиту и процентам за каждый день просрочки при нарушении указанных сроков.

Ответчик неоднократно допускал нарушение сроков по погашению задолженности по кредиту, в настоящее время задолженность по кредиту не погашается, в результате чего сумма задолженности составляет 175576 руб.23 коп., из которых: сумма основного долга 173675 руб. 66 коп.; проценты за пользование кредитом по ставке 14% годовых 1534 руб.18 коп.; проценты за просрочку основного долга 58 руб.97 коп.; пени за просрочку уплаты основного долга 307 руб.42коп.

07.09.2012г. истцом направлено уведомление в адрес Жихарева А.В. с требованием о погашении задолженности по кредиту, процентов и просроченной задолженности в течении 15 календарных дней, с даты получения уведомления. Однако до настоящего времени денежные средства в счет погашения задолженности от Жихарева А.В. не поступили.

До принятия судом решения, в порядке ст. 39 ГПК РФ, представитель истца «Газпромбанк» (ОАО) по деятельности Филиала в г. Туле по доверенности Раклова А.А. уточнила размер исковых требований, указав, что 27.02.2013г. ответчик в погашение задолженности была внесена сумма в размере 5000 рублей, которая в соответствии с очередностью, установленной п. 3.2.8 кредитного договора, пошла на погашение задолженности ответчика. После уплаты указанной суммы по п. 5.1., п. 5.2. кредитного договора начислялись штрафные санкции (пени) на сумму просроченной задолженности. По состоянию на 12 марта 2013 года сумма задолженности Жихарева А.В. по кредитному договору составляет: 177658 руб. 72 коп., в том числе: сумма основного долга 173675 руб.66 коп.; проценты за пользование кредитом по ставке 14% годовых 761 руб.44 коп.; проценты за просрочку основного долга– 760 руб.62 коп.; просроченные проценты 1434 руб. 62 коп., пени на основной долг 991 руб. 95 коп., пени на проценты 34 руб. 43 коп., которые истец просит взыскать с Жихарева А.В..

Представитель истца «Газпромбанк» (ОАО) по деятельности Филиала в г. Туле по доверенности Раклова А.А. в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Жихарев А.В. в судебном заседании исковые требования о взыскании задолженности по кредиту в сумме 177658 руб.72 коп. признал в полном объеме, мотивируя тем, что между ним и «Газпромбанк» (ОАО) по деятельности Филиала в г. Туле был заключен 10.04.2012 года кредитный договор, по условиям которого ему были выданы денежные средства в сумме 180000 рублей, которые он обязался возвратить путем внесения ежемесячных платежей, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 14 % годовых. Обязательства по исполнению условий кредитного договора, в установленные в графике сроки, он не выполнил, в силу сложившегося тяжелого материального положения. Расчет задолженности по кредитному договору не оспаривал.

Выслушав объяснения представителя «Газпромбанк» (ОАО) по деятельности Филиала в г. Туле по доверенности Ракловой А.А., ответчика Жихарева А.В. исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В силу положений ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Между «Газпромбанк» (ОАО) по деятельности Филиала в г. Туле и Жихаревым А.В. 10 апреля 2012 года был заключен кредитный договор №*, в соответствии с условиями которого, ответчику был предоставлен кредит в размере 180000руб. на потребительские цели, был установлен срок возврата кредита до 25 марта 2015 года, размер процентов за пользование кредитом 14% годовых, при этом заемщик взял на себя обязательство погашать задолженность в размере минимального ежемесячного платежа 5295,00 руб. в срок не позднее 25 числа каждого месяца (п. 3.2.1).

Согласно пункта 5.2., 5.3 кредитного договора, в случае неисполнения заемщиком сроков возврата кредита заемщик уплачивает кредитору неустойку в виде пени в размере 0,2 % от суммы просроченного платежа, в счет исполнения обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки. В случае неисполнения заемщиком сроков уплаты начисленных по кредиту процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в виде пеней в размере 0,2% от суммы просроченного платежа, в счет исполнения обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки.

С приведенными в договоре, правами и обязанностями Жихарев А.В. был ознакомлен с момента подписания кредитного договора.

Каких-либо данных свидетельствующих о том, что при оформлении кредитного договора были нарушены требования закона, по делу не имеется.

Договор по форме и содержанию отвечает требованиям ст. 820 ГК РФ.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленных истцом документов видно, что «Газпромбанк» (ОАО) по деятельности Филиала в г. Туле выполнил свои обязательства перед ответчиком Жихаревым А.В. путем перечисления безналичного перечисления денежных средств 10.04.2012 года на счет №*, открытый на имя Жихарева А.В., что подтверждается выпиской по лицевому счету, что не отрицалось ответчиком Жихаревым А.В. в судебном заседании.

Между тем, условия Кредитного договора № * от 10.04.2012г. ответчиком Жихаревым А.В. в полном объеме не выполняются, что подтверждается историей всех погашений клиента по договору. Жихарев А.В. в судебном заседании не отрицал, что не исполнял свои обязательства по возврату основного долга и процентов за пользование заемными средствами, в установленные в графике сроки.

Из объяснений сторон, судом установлено, что Жихарев А.В. 27.02.2013г. уплатил 5000 рублей, в счет погашения задолженности по кредитному договору.

Судом проверен расчет задолженности ответчика Жихарева А.В. перед «Газпромбанк» (ОАО) по деятельности Филиала в г. Туле, представленный истцом по состоянию на 12.03.2013 года, в размере 177658 руб. 72 коп., в том числе основной долг 173675 руб.66 коп.; проценты за пользование кредитом по ставке 14% годовых 761 руб.44 коп.; проценты за просрочку основного долга 760 руб.62 коп.; просроченные проценты 1434 руб. 62 коп., пени на основной долг 991 руб. 95 коп., пени на проценты 34 руб. 43 коп..

Суд согласен с данным расчетом, поскольку он выполнен в соответствии с условиями Кредитного договора и требованиями закона и по существу не оспорен ответчиком.

«Газпромбанк» (ОАО) по деятельности Филиала в г. Туле 28.08.2012 года направил Жихареву А.В. требование о погашении задолженности по кредиту, процентов и просроченной задолженности в течении 15 календарных дней, с даты получения уведомления, которое было получено Жихаревым А.В., что подтверждается почтовым уведомлением.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком Жихаревым А.В., поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд исходит из того, что кредитный договор был заключен ответчиком добровольно. Жихарев А.В. не заблуждался относительно природы сделки, осознавал, что берет денежные средства взаймы на условиях возвратности и платности, информация о полной стоимости кредита, тарифы на услуги, предоставляемые банком были доведены до заемщика, о чем свидетельствует подпись ответчика в кредитном договоре.

Поскольку судом установлен факт наличия задолженности по кредитному договору и процентов за пользование кредитом, суд, исходя из приведенных выше положений закона и условий, заключенного между сторонами кредитного договора, приходит к выводу о состоятельности требований истца в части взыскания в его пользу с Жихарева А.В. задолженности по кредиту в размере 177658 руб. 72 коп.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, которые в соответствии со ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истец при подаче иска в суд оплатил государственную пошлину в размере 4711 руб. 52 коп., что подтверждается платежными поручениями №* от 15.11.2012 года и №* от 04.02.2013г.

В силу положений статьи 333.19 ч. 1 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, государственная пошлина уплачивается в следующем размере от 100001 руб. до 200000 руб. – 3200 руб. плюс 2 процент суммы, превышающей 100000 руб.

Таким образом, при цене иска в размере 177658 руб. 72 коп. истец должен был уплатить государственную пошлину в размере 4753 руб. 17 коп. (77658,72 руб. х2%+ 3200= 4753 руб. 17 коп.).

В пользу истца с Жихарева А.В. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4711 руб.52 коп., которая была уплачена истцом.

Кроме того, с ответчика Жихарева А.В. подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 41 руб. 65 руб. (4753 руб. 17 коп.- 4711 руб.52 коп.).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования «Газпромбанк» (ОАО) по деятельности Филиала в г. Туле удовлетворить.

Взыскать с Жихарева А.В. в пользу «Газпромбанк» (ОАО) по деятельности Филиала в г. Туле задолженность по кредитному договору № * от 10.04.2012 года в размере 177658 руб.72 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4711 руб.52 коп., а всего сумму 182370 руб. 24 коп..

Взыскать с Жихарева А.В. в доход государства государственную пошлину в размере 41 руб. 65 коп..

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Привокзальный районный суд г. Тулы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий Г.М. Михайлова