Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-35/2013 (1-257/2012;) от 28.12.2012

№

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

пгт. Лучегорск                     «11» февраля 2013 года

Пожарский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи	Стефанюка Е.А.
с участием государственного обвинителя	Кормилицына А.П.
подсудимого защитника представившего удостоверение № и ордер №	Григорьева А.Н. Яковченко В.И.
при секретаре	Литвиновой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Григорьева ФИО21, <данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Григорьев А.Н. в нарушение положений ч. 3 ст.11 Федерального закона РФ «Об охране окружающей среды» №7-ФЗ от 10.01.2002, согласно которых граждане обязаны сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природе и природным богатствам, в нарушение действующего в Российской Федерации порядка использования лесов, установленного главой 2 Лесного Кодекса РФ и Правилами заготовки древесины (утвержденными Приказом Федерального Агентства Лесного Хозяйства от 01.08.2011 №337), согласно которого заготовка древесины осуществляется на основании договоров аренды лесных участков и договоров купли-продажи лесных насаждений, не имея указанных правоустанавливающих документов на заготовку древесины, из корыстных побуждений, имея умысел на незаконную рубку лесных насаждений, с целью получения прибыли от продажи незаконно заготовленной древесины, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий виде причинения экологического вреда государству Российской Федерации, достоверно зная, что в квартале № <адрес>, имеется пригодная для заготовки и последующей продажи древесина, в один из дней с 10 по 28 июля 2012 года, в период времени с 20 часов до 22 часов, находясь в выделах № и № квартала № <адрес>, путем спиливания при помощи, принадлежащей ему бензопилы «Хускварна», отделил от корня три дерева породы дуб, объемом древесины 5,57 кубических метров, (с учетом таблиц для определения объемов по диаметру пня в справочнике лесоустройства). Незаконно заготовленной древесиной Григорьев А.Н. распорядился по собственному усмотрению.

В результате преступных действий Григорьева А.Н. государству Российской Федерации, согласно Постановления Правительства РФ № 310 от 22.05.2007 года «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в Федеральной собственности» с учетом повышающего коэффициента 1,3 согласно ст. 3 Федерального закона № 371- ФЗ от 30.11.2011 «О Федеральном бюджете на 2012 год и плановый период 2013 и 2014 годов», был причинен экологический вред, с учетом 50 кратного размера за незаконную рубку, согласно Постановления Правительства РФ № 273 от 08.05.2007 «Об исчислении размера вреда причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» в особо крупном размере на сумму 206 324 рублей.

Он же, в нарушение положений ч. 3 ст.11 Федерального закона РФ «Об охране окружающей среды» №7-ФЗ от 10.01.2002, согласно которых граждане обязаны сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природе и природным богатствам, в нарушение действующего в Российской Федерации порядка использования лесов, установленного главой 2 Лесного Кодекса РФ и Правилами заготовки древесины (утвержденными Приказом Федерального Агентства Лесного Хозяйства от 01.08.2011 №337), согласно которого заготовка древесины осуществляется на основании договоров аренды лесных участков и договоров купли-продажи лесных насаждений, не имея указанных правоустанавливающих документов на заготовку древесины, из корыстных побуждений, имея умысел на незаконную рубку лесных насаждений, с целью получения прибыли от продажи незаконно заготовленной древесины, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий виде причинения экологического вреда Государству Российской Федерации, достоверно зная, что в квартале № <адрес>, имеется пригодная для заготовки и последующей продажи древесина, в один из дней с 01 по 08 августа 2012 года, в период времени с 20 часов до 22 часов, находясь в выделе № квартала № <адрес>, путем спиливания при помощи, принадлежащей ему бензопилы «Хускварна», отделил от корня три дерева породы дуб, объемом древесины 6,34 кубических метров, (с учетом таблиц для определения объемов по диаметру пня в справочнике лесоустройства).

В результате преступных действий Григорьева А.Н. Государству Российской Федерации, согласно Постановления Правительства РФ № 310 от 22.05.2007 года «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в Федеральной собственности» с учетом повышающего коэффициента 1,3 согласно ст. 3 Федерального закона № 371-ФЗ от 30.11.2011 «О Федеральном бюджете на 2012 год и плановый период 2013 и 2014 годов», был причинен экологический вред, с учетом 50 кратного размера за незаконную рубку, согласно Постановления Правительства РФ № 273 от 08.05.2007 года «Об исчислении размера вреда причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» в особо крупном размере на сумму 234 846 рублей.

Он же, в нарушение положений ч. 3 ст.11 Федерального закона РФ «Об охране окружающей среды» №7-ФЗ от 10.01.2002, согласно которых граждане обязаны сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природе и природным богатствам, в нарушение действующего в Российской Федерации порядка использования лесов, установленного главой 2 Лесного Кодекса РФ и Правилами заготовки древесины (утвержденными Приказом Федерального Агентства Лесного Хозяйства от 01.08.2011 №337), согласно которого заготовка древесины осуществляется на основании договоров аренды лесных участков и договоров купли-продажи лесных насаждений, не имея указанных правоустанавливающих документов на заготовку древесины, из корыстных побуждений, имея умысел на незаконную рубку лесных насаждений, с целью получения прибыли от продажи незаконно заготовленной древесины, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий виде причинения экологического вреда Государству Российской Федерации, достоверно зная, что в кварталах №, №, № <адрес>, имеется пригодная для заготовки и последующей продажи древесина, 07 ноября 2012 года в период времени с 10 часов до 17 часов 30 минут, находясь в выделе № квартала №, в выделах №,21 квартала №, в выделах №,5,7 квартала № <адрес>, путем спиливания при помощи принадлежащей ему бензопилы «Хускварна», отделил от корня два дерева породы дуб, объемом древесины 4,78 кубических метров, и 28 деревьев породы ясень, объемом древесины 83,37 кубических метров (с учетом таблиц для определения объемов по диаметру пня в справочнике лесоустройства).

В результате преступных действий Григорьева А.Н. Государству Российской Федерации, согласно Постановления Правительства РФ № 310 от 22.05.2007 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в Федеральной собственности» с учетом повышающего коэффициента 1,3 согласно ст. 3 Федерального закона № 371- ФЗ от 30.11.2011 «О Федеральном бюджете на 2012 год и плановый период 2013 и 2014 годов», был причинен экологический вред, с учетом 50 кратного размера за незаконную рубку, согласно Постановления Правительства РФ № 273 от 08.05.2007 года «Об исчислении размера вреда причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства»     в особо крупном размере на сумму 4 812 308 рублей.

В судебном заседании подсудимый Григорьев А.Н. признал, что совершил вышеуказанные действия и подтвердил своё ходатайство о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что данное ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, который так же поддержал заявление Григорьева А.Н.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства.

Суд пришел к выводу о возможности удовлетворить заявленное ходатайство, так как условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены и нет оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления. Суд не усматривает оснований, препятствующих удовлетворению ходатайства Григорьева А.Н. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В ходе судебного заседания суд полагает, что обвинения, с которыми согласился Григорьев А.Н., обоснованны и признает правильными выводы органов предварительного следствия в части доказанности вины Григорьева А.Н. в содеянном и квалификации его действий по эпизоду незаконной рубки с 10 по 28 июля 2012 года по ч. 3 ст. 260 УК РФ - незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере; по эпизоду незаконной рубки с 1 по 8 августа 2012 года по ч. 3 ст. 260 УК РФ - незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере; по эпизоду незаконной рубки 7 ноября 2012 года по ч. 3 ст. 260 УК РФ - незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Вместе с тем, учитывая, фактические обстоятельства совершенных преступлений, степень общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При избрании меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих, необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Григорьева А.Н., руководствуясь принципом справедливости, считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем, учитывая, что Григорьев А.Н. не судим, характеризуется положительно, суд приходит к выводу о возможном исправления осужденного без реального отбытия наказания и считает возможным применить к нему положения ст. 73 УК РФ. При этом суд считает, что наказание в виде лишения свободы является достаточным и полагает возможным не назначать Григорьеву А.Н. дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Гражданский иск, с учетом его признания Григорьевым А.Н. подлежит удовлетворению.

По изложенному и руководствуясь ст.ст. 302, 307-308, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Григорьева ФИО21 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260 УК РФ и назначить ему наказание

по ч. 3 ст. 260 УК РФ (по эпизоду незаконной рубки с 10 по 28 июля 2012 года) в виде лишения свободы сроком один год без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;

по ч. 3 ст. 260 УК РФ (по эпизоду незаконной рубки с 1 по 8 августа 2012 года) в виде лишения свободы сроком один год без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;

по ч. 3 ст. 260 УК РФ (по эпизоду незаконной рубки 7 ноября 2012 года) в виде лишения свободы сроком два года без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно определить три года лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком два года.

Обязать Григорьева А.Н. встать на учет и один раз в месяц являться на регистрацию в органы, ведающие исполнением наказаний по месту жительства, в дни установленные инспектором; не менять постоянного места проживания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Гражданский иск удовлетворить, взыскать с Григорьева ФИО21 в бюджет Пожарского муниципального района ущерб, причиненный незаконной рубкой лесных насаждений в размере 5 253 478 рублей 00 копеек перечислив указанные денежные средства на расчетный счет финансового управления администрации Пожарского муниципального района Приморского края.

Вещественные доказательства: - денежные средства, полученные от реализации 65 сортиментов деревьев породы ясень, 5 сортиментов деревьев породы дуб на сумму 73625 рублей, находящиесяна депозитном счете ОМВД России по Пожарскому району - обратить в доход бюджета Пожарского муниципального района в счет возмещения причиненного ущерба;

- трактор <данные изъяты>, изъятый 12.11.2012 в ходе осмотра места происшествия в квартале № Соболиного <адрес> - хранящийся на производственной площадке ИП ФИО7 - передать в территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае для реализации в счет возмещения заявленного по делу гражданского иска;

- автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, изъятый 10.12.2012 у ФИО5 - хранящийся на специализированной стоянке ИП ФИО5 оставить собственнику;

- бензопилу «Хускварана 372 НР», хранящуюся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по Пожарскому району - передать в территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае для реализации в счет возмещения заявленного по делу гражданского иска.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда через Пожарский районный суд Приморского края в течение 10 дней со дня постановления, а осужденным содержащемуся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 дней со дня вручения копии приговора.

Судья            Стефанюк Е.А.