Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-76/2022 (2-473/2021;) ~ М-518/2021 от 16.12.2021

22RS0041-01-2021-000865-02

Дело № 2-76/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Ребриха                           19 января 2021 года

Ребрихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Мазур Е.В.,

при секретаре Истаевой Б.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П.В. к Администрации Зиминского сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец П.В. обратился в суд с иском к Администрации Зиминского сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования после смерти её отца П..

Свои требования обосновывает тем, что <дата> умер его отец – П. Ко дню смерти П. являлся собственником земельной доли, выраженных в 325,6 баллогектарах, расположенной на земельном участке земель сельскохозяйственного назначения совхоза «им. 50 лет ВЛКСМ» <адрес>, кадастровый . Право общей долевой собственности П. не зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости. Умерший П. завещание не составлял, в связи с чем наследование происходит по закону. Наследником к имуществу умершего является он. После смерти отца он пользовался земельной долей, передала е в аренду индивидуальному предпринимателю, Главе крестьянского (фермерского) хозяйства Ф. и получал за нее арендную плату в виде сельскохозяйственной продукции и в денежном эквиваленте. Просит суд признать за ним право общей долевой собственности в порядке, наследования на земельную долю, расположенную в плане земель сельскохозяйственного назначения бывшего совхоза «им. 50 лет ВЛКСМ» <адрес>, кадастровый , после смерти его отца П., умершего <дата>.

Истец П.В. и его представитель по доверенности Ф. в судебное заседание не явились, в своем заявлении исковые требования поддержали, просили рассмотреть исковое заявление в их отсутствие.

Представитель ответчика - Администрации Зиминского сельсовета <адрес> Ш. в судебное заседание не явился, надлежащим образом был уведомлен, в поступившем в адресу суда заявлении исковые требования признал полностью, просил суд принять признание иска и рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд на основании ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) признал возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц.В соответствии с ч.1, ч.2 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, исследовав материалы дела, считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования, поскольку судом установлено, что признание иска сделано добровольно, без принуждения, признание иска не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону.

В силу положений абз.2 п.п.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с признанием иска ответчиком, истцу П.В. подлежит возврату 70 % суммы уплаченной ею государственной пошлины (210 руб.).

При этом, поскольку удовлетворение требований по иску не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, часть госпошлины (30%), суд полагает необходимым оставить за П.В. (п.19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).

На основании изложенного и руководствуясь ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска П.В. ответчиком Администрацией Зиминского сельсовета <адрес> в лице главы Ш.

Исковые требования П.В. удовлетворить в полном объеме.

Признать за П.В. <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, право общей долевой собственности в порядке наследования на земельную долю:

в размере 325,6 баллогектаров, расположенной на земельном участке земель сельскохозяйственного назначения совхоза «им. 50 лет ВЛКСМ» <адрес>, кадастровый , после смерти П., умершего <дата> в <адрес>.

В связи с признанием иска ответчиком, возвратить П.В. часть госпошлины в размере 210 (двести десять) руб.

В остальной части судебные расходы оставить за истцом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Ребрихинский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

    

Председательствующий                   Е. В. Мазур

2-76/2022 (2-473/2021;) ~ М-518/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Полянских Виктор Васильевич
Ответчики
Администрация Зиминского сельсовета
Другие
Представитель истца - Федосеев Александр Федорович
Суд
Ребрихинский районный суд Алтайского края
Судья
Мазур Евгения Викторовна
Дело на странице суда
rebrihinsky--alt.sudrf.ru
16.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.12.2021Передача материалов судье
21.12.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.12.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.01.2022Судебное заседание
19.01.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.02.2022Дело оформлено
28.02.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее