Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-481/2016 ~ М-163/2016 от 04.02.2016

Дело № 2-481/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 апреля 2016 года г.Смоленск

Смоленский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего Стеблевой И.Б.,

при секретаре Шуленковой Ю.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сиваковой Н.И. к Администрации муниципального образования «Смоленский район» Смоленской области, Администрации муниципального образования «Талашкинское сельское поселение» Смоленского района Смоленской области о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

Сивакова Н.И. обратилась в суд с иском к Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области о признании права собственности на долю в размере <данные изъяты> кв.м в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № в АО «Талашкино» Смоленского района Смоленской области, ссылаясь на то, что спорный объект недвижимости принадлежал на праве собственности ее отцу ФИО3, умершему __..__..__., после смерти которого истица в установленные законом сроки обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону, ей было выдано свидетельство о праве на наследство на денежные вклады, а в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный земельный участок отказано, ввиду отсутствия у наследодателя зарегистрированного в установленном законом порядке права собственности на него, что и послужило причиной обращения в суд с настоящим иском.

Определением суда от 25.02.2016г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация муниципального образования «Талашкинское сельское поселение» Смоленского района Смоленской области.

Сивакова Н.И. в предварительное судебное заседание назначенное на 12 часов 30 минут 25.02.2016, а также в судебные заседания, назначенные на 12 час. 15 мин. 05.04.2016г., 11 час. 00 мин. 25.04.2016г., не явилась, извещена о дате и времени разбирательства по делу надлежащим образом, по адресу указанному в иске, доказательств уважительности причин неявки она не представила, с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие или отложении слушания по нему не обращалась.

Ответчики - Администрация муниципального образования «Смоленский район», Администрация муниципального образования «Талашкинское сельское поселение» Смоленского района, третье лицо нотариус Смоленского районного нотариального округа Павлюченкова Л.И. в судебном заседании отсутствовали, о времени и месте разбирательства по делу извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, об отложении слушания по делу не просили, первая просила о рассмотрении дела без участия своего представителя.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Учитывая, что сведений об уважительности причин неявки истца, не представлено, суд приходит к убеждению, что имеются все основания для оставления заявления без рассмотрения.

В соответствии с позицией Верховного Суда, отраженной в Постановлении Пленума ВС РФ от 26.06.2008г. № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» определения, вынесенные в соответствии с абзацами 7 и 8 статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции. Согласно части 3 статьи 223 ГПК РФ частная жалоба может быть подана лишь на те определения суда, которыми отказано в удовлетворении ходатайства истца или ответчика об отмене таких определений. При этом следует иметь в виду, что возможность обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения каким-либо процессуальным сроком не ограничена.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.223-225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░