Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-468/2013 ~ М-148/2013 от 06.02.2013

№ 2 – 468/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Серов «18» февраля 2013 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Коваленко О.А.,

представителя ММО МВД России «Серовский» Лукиной Т.С.,

осужденного Шелепяткина Степана Анатольевича,

при секретаре Симоненковой С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению

ММО МВД России «Серовский»

о продлении административного надзора

в отношении Шелепяткина Степана Анатольевича,

У С Т А Н О В И Л:

ММО МВД России «Серовский» обратилось в суд с заявлением о продлении административного надзора в отношении Шелепяткина С.А., в связи с совершением им, как поднадзорным лицом, в течение одного года двух административных правонарушений, одно из которых против порядка управления, другое против общественного порядка.

Представитель ММО МВД России «Серовский» Лукина Т.С. в судебном заседании заявление поддержала и указала, что в отношении Шелепяткина С.А. решением Серовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор на срок 1 год с административными ограничениями. Шелепяткин С.А., будучи поднадзорным лицом, ДД.ММ.ГГГГ не выполнил обязанность, установленную при административном надзоре, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечён к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях, кроме того, Шелепяткин С.А. ДД.ММ.ГГГГ находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечён к административной ответственности по статье 20.21 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях. В связи с совершением Шелепяткиным С.А., как поднадзорным лицом, двух административных правонарушений в течение 1 года, просит продлить срок административного надзора на 6 месяцев без дополнительных ограничений.

Лицо, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, Шелепяткин С.А. в судебном заседании с заявлением о продлении в отношении него административного надзора согласился. Факты нарушения им общественного порядка ДД.ММ.ГГГГ и несоблюдение обязанности, установленной при административном надзоре, и привлечения к административной ответственности в связи с этим не отрицает, постановления им не обжаловались.

Прокурор о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие прокурора.

Заслушав представителя заявителя Лукину Т.С., осужденного Шелепяткина С.А., исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о наличии оснований для продления Шелепяткину С.А. административного надзора на срок 6 месяцев.

В соответствии со статьёй 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлён судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение 1 года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как установлено в судебном заседании, решением Серовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шелепяткина С.А. установлен административный надзор на срок 1 год с административными ограничениями, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).

Из представленных постановлений по делу об административном правонарушении следует, что Шелепяткин С.А. ДД.ММ.ГГГГ не выполнил обязанность, установленную при административном надзоре, за что ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут аресту сроком на трое суток, ДД.ММ.ГГГГ в общественном месте находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут штрафу в размере 100 рублей.

Постановления по фактам привлечения Шелепяткина С.А. к административной ответственности вступили в законную силу на момент подачи заявления о продлении административного надзора.

При таких обстоятельствах, Шелепяткин С.А., являясь поднадзорным лицом, совершившим в течение 1 года два административных правонарушения, одно из которых против порядка управления, второе, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, в силу чего имеются основания для продления ему административного надзора на 6 месяцев, то есть в пределах срока погашения судимости.

Оснований для освобождения Шелепяткина С.А. от уплаты государственной пошлины судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 198, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

    Заявление ММО МВД России «Серовский» - удовлетворить.

    Продлить Шелепяткину Степану Анатольевичу административный надзор на срок 6 месяцев, а всего до 1 года 6 месяцев с возложением ранее установленных административных ограничений.

    Срок продления административного надзора Шелепяткину С.А. исчислять со дня, следующего за днём истечения установленного в 1 год срока административного надзора.

    Взыскать с Шелепяткина Степана Анатольевича государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 1 месяца с подачей апелляционной жалобы в Серовский районный суд.

Судья                                     О.А.КОВАЛЕНКО

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ на компьютере в совещательной комнате.