Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1419/2016 ~ М-1621/2016 от 05.07.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 августа 2016 года город Тула

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Пушкарь Н.А.

при секретаре Журенковой И.С.,

с участием представителя истца Воронкова А.В. – адвоката Закошанского А.А., представившего удостоверение № от дата года и ордер № от дата года,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г.Тулы гражданское дело №2-1419/16 по иску Воронкова А.В. к Воронкову Д.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Воронков А.В. обратился в суд с иском к Воронкову Д.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Просит суд признать Воронкова Д.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета.

От представителя третьего лица администрации г.Тулы по доверенности Забельниковой Н.И. поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Центральный районный суд г.Тулы, согласно п.1 ст.29 ГПК РФ, так как жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> относится к территориальной подсудности Центрального районного суда г.Тулы.

Истец Воронков А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует его подпись в расписке о получении судебной повестки.

Представитель истца Воронкова А.В. – адвокат Закошанский А.А. не возражал против передачи дела по подсудности в Центральный районный суд г.Тулы.

Ответчик Воронков Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом.

Представитель третьего лица администрации г.Тулы в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица УФМС по Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Выслушав мнение представителя истца Воронкова А.В. – адвоката Закошанского А.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении данного дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Установлено, что на момент предъявления данного иска дата года Воронков Д.В. был зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается ответом из отдела адресно - справочной работы УФМС Тульской области от дата года.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что настоящее дело подлежит рассмотрению в Центральном районном суде г.Тулы, расположенном по адресу: <адрес>, то есть в суде общей юрисдикции по месту жительства ответчика Воронкова Д.В. зарегистрированного по адресу: <адрес>, тогда как Привокзальным районным судом города Тулы данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст.28,33 ч.2 п.3, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело №2-1419/16 по иску Воронкова А.В. к Воронкову Д.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета передать на рассмотрение в Центральный районный суд г.Тулы.

Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в Привокзальный районный суд г.Тулы в течение 15 дней.

Председательствующий: