Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8780/2019 ~ М-7885/2019 от 12.09.2019

Дело № 2-8780/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

30 октября 2019 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Майданкиной Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Ганичевой Т.С.,

с участием представителя ответчика – Грищёва Д.А., представителя третьего лица АО «АКС» - Конновой В.А., представителя третьего лица АО «ДГК» - Короля Ю.Г., третьего лица, представителя третьего лица ООО «Высотка» - Гусятникова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отдела судебных приставов № 2 по городу Благовещенску к Обществу с ограниченной ответственностью «Амурский жилищный стандарт» об обращении взыскания на доходный договор,

УСТАНОВИЛ:

Отдел судебных приставов № 2 по городу Благовещенску обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Амурский жилищный стандарт» об обращении взыскания на доходный договор.

Уведомлявшийся надлежащим образом судом о времени и месте судебного разбирательства представитель истца не явился в судебное заседание 08 октября 2019 года, в данное судебное заседание 30 октября 2019 года не явился по вторичному вызову. Доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания истцом суду не представлено, о разбирательстве дела в свое отсутствие он не просил; ответчик рассмотрения дела по существу не требует.

При таких обстоятельствах, признавая неявку истца в суд по вторичному вызову без уважительных причин, суд в силу ст. 222 абз. 8 ГПК РФ находит данное заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Отдела судебных приставов № 2 по городу Благовещенску к Обществу с ограниченной ответственностью «Амурский жилищный стандарт» об обращении взыскания на доходный договор.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания 08 октября 2019 года и 30 октября 2019 года и невозможности сообщения суду об этих причинах.

Также разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с данным исковым заявлением вновь, в общем порядке.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Т.Н. Майданкина