Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-339/2011 ~ М-230/2011 от 17.03.2011

Дело № 2-339/2011 год

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Починок Смоленской области                        13 апреля 2011 года

Починковский районный суд Смоленской области

в составе:

судьи Новиковой Н.Ф.,

при секретаре Корольковой Л.А.,

с участием истцов Смирнова В.В., Смирновой А.В.,

представителя истицы Андреевой Н.А. – Д.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Андреевой Н.А., Смирнова В.В., Смирновой А.В. к администрации ... сельского поселения ... об установлении долей в приватизированном доме,

УСТАНОВИЛ:

Андреева Н.А., Смирнов В.В., Смирнова А.В. обратились в суд с иском об установлении долей в ....

В обоснование своих требований истцы указали, что С.В.И., С.Т.Н.., Андреева Н.А., Смирнов В.В. и Смирнова А.В., согласно договору о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде, утвержденному постановлением Главы ... сельской администрации ... от ** ** ** за № ** получили в совместную собственность дом без номера в д. .... В связи с присвоением нумерации дом без номера в настоящее время значится под № **

** ** ** умерла мать истцов – С.Т.Н.., а ** ** ** умер их отец – С.В.И.

Для вступления в наследство истцам необходимо установить доли в вышеназванном доме. Просят установить по 1/5 доли каждому: Андреевой Н.А., Смирнову В.В., Смирновой А.В. и умершим С.В.И. и С.Т.Н. в ... д. ..., общей площадью ----- кв.м., в том числе жилой – ----- кв.м.

В судебном заседании истцы Смирнов В.В., Смирнова А.В. исковые требования поддержали в полном объёме.

Представитель истицы Андреевой Н.А. – Д. в суде иск поддержал в полном объёме.

Представитель ответчика администрации ... сельского поселения ... в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, возражений не представил.

Суд, обсудив материалы дела, заслушав истцов, представителя истицы, считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 245 Гражданского кодекса Российской Федерации, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, по договору о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде, утвержденном постановлением Главы ... сельской администрации ... от ** ** ** за № ** С.В.И., С.Т.Н. Андреева Н.А., Смирнов В.В. и Смирнова А.В. в совместную собственность получили дома без номера (изменен на № **) в д. ....

Из свидетельств о смерти следует, что С.Т.Н. умерла ** ** **, а С.В.И. умер ** ** **.

Из выписки № ** из технического паспорта объекта капитального строительства и поэтажного плана, выданных ... отделением ... филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от ** ** **, следует, что ... имеет общую площадь ----- кв.м., в том числе жилую – ----- кв.м.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов принятия наследства является вступление во владение или в управление наследственным имуществом.

Согласно справке, выданной администрацией ... сельского поселения ... ** ** **, истцы Андреева Н.А., Смирнов В.В. и Смирнова А.В. действительно совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: приняли меры по сохранению имущества – жилого дома и земельного участка, производили за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества после смерти С.Т.Н. и С.В.И.

Согласно п.1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ в подп."ж" п.14 постановления от 23 апреля 1991 г. "О некоторых вопросах, возникших у судов по делам о наследовании" (с последующими изменениями и дополнениями), приобретение несколькими нанимателями жилой площади в собственность квартиры в силу Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 г. "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" порождает право собственности на квартиру каждого из них и в случае смерти одного из собственников наследники вправе наследовать его долю. Это положение действует независимо от того, в общую, совместную или с определением долей квартира приобретена в собственность.

Из свидетельств о рождении Смирнова В.В. и Смирновой А.В. следует, что их родителями являлись: отец С.В.И., мать С.Т.Н..

Согласно свидетельству о рождении Андреевой Н.А., её матерью являлась А. (после заключения брака - С.Т.Н.

При таких обстоятельствах требования истцов подлежат удовлетворению. Так как судом установлено, что при приватизации квартиры в совместную собственность доли каждого собственника не были определены, а после смерти С.В.И. и С.Т.Н. истцы являются наследниками по закону, и данное обстоятельство является препятствием для вступления в права наследника, поэтому суд признает доли в праве общей собственности на совместно приобретенную квартиру равными за каждым, что соответствует правилам п.1 ст.245 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Андреевой Н.А., Смирнова В.В., Смирновой А.В. удовлетворить.

Установить Андреевой Н.А., Смирнову В.В., Смирновой А.В. и С.Т.Н., умершей ** ** **, и С.В.И., умершему ** ** **, по 1/5 доли каждому в праве собственности на ... д. ..., общей площадью ----- кв.м., в том числе жилой площадью ----- кв.м.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Смоленский областной суд через Починковский районный суд Смоленской области.

Судья:                             Н.Ф. Новикова