Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4446/2020 ~ М-4095/2020 от 12.10.2020

Дело № 2-4446/2020

Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10.11.2020 г.                                                                            г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе

судьи                       Кузьменко И.А.,

при секретаре         Слободчиковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калинина В. А., Калининой В. В., Калининой М. В. к Администрации города Шахты о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном виде,

УСТАНОВИЛ:

в обоснование иска истцы ссылаются на то, что они являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: гор. Шахты, ул. Депутатская 18, кв. 55, в равных долях на основании договора на передачу квартиры в собственность в порядке приватизации №937 от 20.07.2005г. В спорной квартире за счет собственных средств ими были выполнены переустройство и перепланировка, а именно: демонтирована гипсолитовая перегородка между туалетом №2 и ванной №3, в результате чего образован совмещенный санузел №2-3, изменена конфигурация гипсолитовых перегородок санузла №2-3 с увеличением санузла за счет коридора №1; демонтированы несущие гипсолитовые перегородки кладовой №7; демонстрирована часть ж/б перегородки между жилой комнатой №5 и коридором №1, при этом район монтажных узлов по верху и низу в сопряжении с панельной перегородки с панельной стеной здания переустройству не подвергался; возведена ненесущая перегородка в коридоре №1 с увеличением коридора №1 за счет жилой комнаты №5; переставлено сантехническое оборудование в санузле №2-3. Экспертно-техническим заключением ООО «АКБ» от 18.06.2020г. удостоверяется, что строительные конструкции квартиры находятся в работоспособном состоянии, соответствуют требованиям санитарных, противопожарных, строительных норм и других норм, действующих на территории РФ. Квартира соответствует требованиям к надежности и безопасности, установленным ч. 2 ст. 5 ст. 7,8 и 10 ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» №185-ФЗ, от 02.07.2013г. Просят сохранить в перепланированном и переустроенном состоянии жилое помещение - квартиру, общей площадью 43,4 кв.м, расположенную адресу: <адрес>, <адрес>.

Истцы и их представитель по доверенности Щепилова Е.Н. в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика Администрации гор. Шахты Шумаков С.А., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Администрации гор. Шахты. Предоставил возражения по иску, в котором указал на необходимость предоставления истцами доказательств отсутствия нарушений законных интересов других лиц и соблюдение гарантий, исключающих угрозы жизни и здоровью граждан произведенной перепланировкой и переустройством.

В соответствии с ч.4 и ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

В соответствии со ст. 15 ЖК РФ объектами жилищных прав являются жилые помещения. Жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства).

В соответствии со ст. 25 ЖК РФ переустройство помещения в многоквартирном доме представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт помещения в многоквартирном доме. Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

Согласно ст. 29 ЖК РФ самовольной является переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенная при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 статьи 26 ЖК РФ или с нарушением проекта перепланировки, представлявшегося в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 26 ЖК РФ. На основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в перепланированном, переустроенном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Судом на основании свидетельств о государственной регистрации права собственности от 31.08.2005г. установлено, что истцы являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в равных долях (по 1/3 доли каждый) на основании договора на передачу квартиры в собственность в порядке приватизации от 20.07.2005г.

Истцами самовольно были выполнены переустройство и перепланировка квартиры, которая заключается в следующем: демонтирована гипсолитовая перегородка между туалетом и ванной , в результате чего образован совмещенный санузел , изменена конфигурация гипсолитовых перегородок санузла №2-3 с увеличением санузла за счет коридора №1; демонтированы несущие гипсолитовые перегородки кладовой №7; демонтирована часть ж/б перегородки между жилой комнатой №5 и коридором №1, при этом район монтажных узлов по верху и низу в сопряжении с панельной перегородки с панельной стеной здания переустройству не подвергался; возведена ненесущая перегородка в коридоре №1, что повлекло увеличение коридора №1 за счет жилой комнаты №5; переставлено сантехническое оборудование в санузле №2-3.

В результате работ по перепланировке и переустройству общая площадь квартиры изменилась с 32,5 кв.м. до 43,4 кв.м.

В соответствии с экспертно-техническим заключением ООО «АКБ» от 18.06.2020г. строительные конструкции квартиры находятся в работоспособном состоянии, соответствуют требованиям санитарных, противопожарных строительных норм и других норм, действующих на территории РФ. Квартира соответствует требованиям к надежности и безопасности, установленным ч. 2 ст. 5 ст. 7,8 и 10 ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» №185-ФЗ, от 02.07.2013г.

Администрацией гор. Шахты дан отказ № 154 от 02.07.2020г. в выдаче разрешения о согласовании перепланировки и переустройства жилого помещения в связи с отсутствием разрешительной документации.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела истцами подтверждено, что для сохранения спорной квартиры в переустроенном и перепланированном состоянии ими были получены необходимые документы, а именно: план до и после перепланировки, переустройства; экспертное заключение о соответствии проведенных работ правилам и нормам технической эксплуатации жилищного фонда, поэтажный план помещения, выполненный кадастровым инженером.

Учитывая, что перепланировка и переустройство жилого помещения соответствуют техническим нормам и правилам, не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц, не создают угрозы жизни и здоровью граждан, суд приходит к выводу о сохранении в переустроенном, перепланированном и реконструированном виде квартиры расположенной адресу: <адрес>.

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59, 60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск Калинина В. А., Калининой В. В., Калининой М. В. - удовлетворить.

Сохранить в перепланированном и переустроенном состоянии жилое помещение - квартиру, общей площадью 43,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Шахтинский городской суд Ростовской области.

Резолютивная часть решения отпечатана в совещательной комнате.

Судья                    И.А. Кузьменко

Решение в окончательной форме изготовлено 13.11.2020г.

2-4446/2020 ~ М-4095/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Калинина Виктория Викторовна
Калинин Виктор Александрович
Калинина Марина Викторовна
Ответчики
Администрация г. Шахты
Другие
Щепилова Елена Николаевна
Суд
Шахтинский городской суд Ростовской области
Судья
Кузьменко Ирина Андреевна
Дело на странице суда
shahtinsky--ros.sudrf.ru
12.10.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.10.2020Передача материалов судье
14.10.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.10.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.10.2020Подготовка дела (собеседование)
27.10.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.11.2020Судебное заседание
13.11.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.12.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.12.2020Дело оформлено
26.02.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее