Приговор по делу № 1-84/2014 от 30.01.2014

Дело № 1-84/2014    

Поступило в суд 30 января 2014 года

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 февраля 2014 года г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе

председательствующего судьи Васюхневич Т.В.

при секретаре                              Уваровой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя

помощника прокурора г. Бердска      Ветровой О.Ю.,

подсудимого

Саламахина Н.Н., <данные изъяты>, ранее судимого:

27.03.2001 Доволенским районным судом Новосибирской области по ст. 213 ч. 1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

18.03.2003 Бердским районным судом Новосибирской области по ст. 161 ч. 2 п. «а,г,д» к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с присоединением на основании ст. 70 УК РФ наказания по приговору от 27.03.2001 к 5 годам лишения свободы;

17.04.2003 Доволенским районным судом Новосибирской области по ст. 30 ч. 3 ст. 132 ч. 1 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с присоединением на основании ст. 70 УК РФ наказания по приговору от 18.03.2003 к 6 годам лишения свободы. Постановлением Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 26.12.2005 освобожден условно-досрочно на 2 года 11 месяцев 19 дней;

28.01.2009 мировым судьей судебного участка Доволенского района Новосибирской области по ст. 319 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ с удержанием 10 процентов заработка в доход государства, с присоединением на основании ст. 70 УК РФ наказания по приговору от 17.04.2003 к 3 годам 1 месяцу лишения свободы. 27.02.2012 освобожден по отбытию наказания;

10.10.2012 Доволенским районным судом Новосибирской области по ст. 158 ч. 2 п. а, 158 ч. 2 п. а, 158 ч. 2 п. б, 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком в 2 года. Постановлением Бердского городского суда Новосибирской области от 15.01.2014 Саламахину Н.Н. отменено условное осуждение, содержащегося под стражей с 26.12.2013

защитника Рябова В.С.,

представившего удостоверение № и ордер № 153,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Саламахина Н.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

У С Т А Н О В И Л :

Саламахин Н.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

В период времени с 12.12.2013 по 20.12.2013, точная дата не установлена, Саламахин Н.Н., находясь в гостях у малознакомого ему А.Б.В., в доме, расположенном по адресу: Новосибирская область г. Бердск, <адрес>, воспользовавшись тем, что А.Б.В. спит и за его действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений из указанного дома похитил принадлежащий А.Б.В. сварочный аппарат марки «Комби 4.165» стоимостью 9800 рублей. С похищенным имуществом Саламахин Н.Н. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил А.Б.В. значительный ущерб на общую сумму 9800 рублей.

    Подсудимый Саламахин Н.Н. с описанием преступного деяния, изложенным в обвинительном заключении, полностью согласился, и заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, предусмотренного ст. 316 УПК РФ - о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

На вопросы суда подсудимый Саламахин Н.Н. пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным ему обвинением. Указанное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, осуществляющим его защиту в ходе предварительного следствия, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник Рябов В.С., осуществляющий защиту подсудимого, поддержал ходатайство подсудимого Саламахина Н.Н., государственный обвинитель, потерпевший, не возражают против удовлетворения указанного ходатайства подсудимого.

Судья, в соответствии с гл. 40 УПК РФ, применив особый порядок принятия судебного решения при согласии подсудимого Саламахина Н.Н. с предъявленным ему обвинением, приходит к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому Саламахину Н.Н., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Саламахина Н.Н. суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ — кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного подсудимым преступления, его личность, который на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога по месту жительства, участковым уполномоченным характеризуется отрицательно, привлекался к административной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, является признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, возмещение ущерба, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений.

С учетом тяжести содеянного, личности подсудимого, совокупности обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, а также совершения преступления средней тяжести в период отбывания условного наказания по приговору от 10.10.2012 года, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого лишь в условиях изоляции от общества, оснований для применения ст. 73 УК РФ не усматривает.

При определении размера наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ не усматривает.

При определении места отбывания наказания, суд руководствуется положениями ст. 58 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется Саламахин Н.Н., на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 УК РФ не имеется.

    Руководствуясь ст. ст. 308, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Саламахина Н.Н., виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ и назначить ему наказание в 2 года 3 месяца лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 10.10.2012 окончательно назначить наказание в 2 года 8 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Саламахину Н.Н. оставить заключение под стражу с содержанием в СИЗО № 3 р.п. Линево Искитимского района Новосибирской области.

Срок наказания Саламахину Н.Н. исчислять с 26.12.2013 года.

Процессуальные издержки – вознаграждение адвоката в период предварительного следствия в размере 1980 рублей отнести за счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Судья (подпись). Приговор вступил в законную силу 24.02.2014