Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-333/2011 ~ М-153/2011 от 19.01.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

10 марта 2011 года г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,

при секретаре Гришиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Московской области к Тупицыну АА о взыскании задолженности по транспортному налогу,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с указанным иском по следующим основаниям. Тупицын А.А., имеющий в собственности транспортное средство <данные изъяты>, является плательщиком транспортного налога на основании гл. 28 НК РФ. Размер ставки транспортного налога установлен законом Московской области «О транспортном налоге в Московской области» от 16.11.2002 г. № 129/2002-ОЗ. За период 2009 г. Тупицыну В.А. начислен транспортный налог в размере 3380 руб. на объект налогообложения <данные изъяты>, исходя из мощности двигателя 130 л.с. и ставке налога 26 руб. Истцом в адрес налогоплательщика было направлено платежное налоговое уведомление по транспортному налогу. В соответствии со ст. 69 НК РФ истцом было выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога. Несмотря на установленные сроки уплаты, обязательства исполнены не были. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по транспортному налогу в размере 3380 рублей.

В судебном заседании представитель истца Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Московской области Кондрашова О.С. отказалась от исковых требований полностью в связи с погашением ответчиком задолженности по транспортному налогу.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, представителю истца судом разъяснены.

Ответчик Тупицын А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает, что отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, принимает отказ от иска.

В соответствии с п. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд при отказе истца от иска и принятии его судом суд одновременно прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз.4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по делу по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Московской области к Тупицыну АА о взыскании задолженности по транспортному налогу прекратить.

Повторное общение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Московский областной суд через Шатурский городской суд.

Федеральный судья

Шатурского городского суда Хаванова Т.Ю.