Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-472/2013 ~ М-484/2013 от 20.09.2013

                                                                                                     Дело № 2- 472 /2013г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2013 года                                                                                     г. Порхов

Порховский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Малышева Ю.А.,

при секретаре Федоровой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Александрова В.М. к Администрации Порховского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

        Александров В.М. обратился в Порховский районный суд с вышеуказанным иском. В обосновании исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец - Александров М.И.. После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного в дер. <адрес> <адрес>. Он является единственным наследником первой очереди. Других наследников не имеется. В ДД.ММ.ГГГГ году отец сделал на его имя завещание, из которого видно, что все имущество, которое окажется ко дню его смерти завещается Александрову В.М.

В августе ДД.ММ.ГГГГ года истец обратился к нотариусу Порховского нотариального округа для оформления наследства. Однако нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство отказала в виду того, что со дня смерти наследодателя прошло много лет и порекомендовала обратиться в суд с заявлением о признании права собственности на вышеуказанный земельный участок.

Просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный в д. <адрес> <адрес> <адрес> после умершего ДД.ММ.ГГГГ Александрова М.И..

         В судебном заседании истец Александров В.М. исковые требования поддержал, дал пояснения аналогичные изложенным в заявлении. От взыскания расходов по оплате государственной пошлины с ответчика отказался. Просил привести решение к немедленному исполнению в виду необходимости срочного оформления документов на земельный участок в соответствии со ст. 26 ЗК РФ.

        Представитель ответчика - Администрации Порховского района в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен. Согласно представленного суду заявления просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, указал, что возражений по иску не имеет.

         Выслушав истца, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

         Из материалов дела следует, что земельный участок площадью <данные изъяты>, находящийся по адресу: <адрес>, д. <адрес> принадлежит на праве собственности Александрову М.И. на основании свидетельства на право собственности на землю, выданного <данные изъяты> сельским Советом ДД.ММ.ГГГГ.

       В соответствии с законом Псковской области от 03.06.2010г. №984-оз «О внесении изменений в Закон Псковской области «Об установлении границ и статусе вновь образуемых муниципальных образований на территории Псковской области» и Закон Псковской области «О преобразовании муниципальных образований Псковской области» деревня <адрес> вошла в состав Муниципального образования «<адрес>» Порховского района Псковской области, наделенного статусом «сельское поселение».

         Согласно кадастрового паспорта земельного участка, выданного ДД.ММ.ГГГГ филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Псковской области, спорный земельный участок имеет кадастровый номер №, площадь <данные изъяты> кв.м., местоположение: <адрес> расположен на землях населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства. Правообладателем на праве собственности указан Александров М.И..

         Право собственности Александрова М.И. на указанное имущество ответчиком не оспаривается.

          Согласно свидетельству о смерти, выданному Администрацией <адрес> волости от ДД.ММ.ГГГГ Александров М.И. умер ДД.ММ.ГГГГ.

            В силу ст.218 п.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

        Из завещания от имени Александрова М.И., удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> сельским Советом в реестре № следует, что наследником имущества Александрова М.И. является Александров В.М.. Других наследников не имеется, свидетельство о праве на наследство не выдавалось. Завещание не отменялось и не изменялось.

         Судом установлено, что наследником после смерти Александрова М.И., согласно завещания, является Александров В.М.

         В соответствии со статьей 1111 ГК Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

         Согласно ст.1112, ст.1181 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

        Таким образом, судом установлено, что умерший Александров М.И. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> д. <адрес>

         Принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

         В соответствии со ст.1154 п.1 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

          В силу п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

         Таким образом, на основании ст.1111 ГК РФ наследование после Александрова М.И. осуществляется по завещанию. Поскольку других наследников нет, в том числе имеющих право на получение обязательной доли в наследственном имуществе на основании ст.1149 ГК РФ, Александров В.М. наследует имущество Александрова М.И. в полной мере.                   

            Учитывая изложенное, признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон. Суд принимает признание иска ответчиком.

         Ответчик подлежит освобождению от возмещения расходов по уплате государственной пошлины, в связи с отказом истца от взыскания.

         В соответствии со ст. 212 ГПК РФ решение необходимо привести к немедленному исполнению.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

         ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░. ░., ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ «<░░░░░>», ░. <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░.

         ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

         ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

         ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 212 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                                 ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.