Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4162/2021 ~ М-3386/2021 от 06.08.2021

Дело № 2-4162/2021

УИД 61RS0007-01-2021-005166-51

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 сентября 2021 г. г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе

председательствующего судьи Попова Д.А.,

при секретаре Агафоновой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации Пролетарского района г. Ростова-на-Дону, третьи лица: нотариус ФИО1, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию,-

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к Администрации Пролетарского района г. Ростова-на-Дону и в его обоснование указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серия III-АН №, после смерти которого открылось наследство в виде <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.

Истец является единственным наследником после смерти отца по завещанию от ДД.ММ.ГГГГг., удостоверенным ФИО1, нотариусом <адрес>, реестровый номер №.

Из текста завещания следует, что все имущество, какое ко дню смерти окажется принадлежащим ФИО2, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе <адрес>, находящуюся в <адрес>, он завещает истцу.

Право собственности на квартиру у наследодателя возникло на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ., удостоверенного нотариусом ФИО1

Истец фактически приняла наследство после смерти ФИО2, участвовала в похоронах, оплачивала коммунальные платежи, у неё были ключи от квартиры отца, периодически истец оставалась в квартире, поменяла входные и межкомнатные двери, сантехнику, электрику, окна, полотенцесушитель, выполнила ремонт в квартире.

Истец также указала, что не зарегистрировала свои наследственные права, так как считала, что наследство по завещанию переходит автоматически и ничего ей оформлять не надо. Истец указала, что не пропустила срок для принятия наследства, поскольку фактически вступила во владение квартирой сразу после смерти отца, оплатила все текущие платежи за коммунальные услуги.

Истец просила суд установить факт принятия ей наследства по завещанию, состоящего из <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за истцом право собственности на <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.

Представитель истца ФИО7, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № №, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Дала пояснения, аналогичные доводам искового заявления.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена, просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель ответчика <адрес> ФИО5, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать.

Нотариус ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие истца и представителей третьих лиц в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Исходя из вышеназванных положений закона, сторона по делу самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо ее право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Согласно статье 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 217 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как предусмотрено статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов принятия наследства признается, пока не доказано иное; что наследник принял наследство, если он вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу части 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Действующее законодательство предусматривает два способа принятия наследства, в том числе путем совершения наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст. 1153 ГК РФ). При этом признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, пока не доказано иное.

Пользование наследником личными вещами наследодателя говорит о его фактическом вступлении во владение наследственным имуществом, к которому относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.

Согласно статье 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно статье 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В судебном заседании с достоверностью установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серия III-АН № /л.д. 16/.

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой о принадлежности МПТИ и ОН <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 20/.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 в нотариальной конторе нотариуса ФИО1 составлено завещание, реестровый номер №. Из текста завещания следует, что все имущество, какое ко дню смерти окажется принадлежащим ФИО2, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе <адрес>, находящуюся в <адрес>, он завещает ФИО3 /л.д. 17/.

Согласно записи нотариуса ФИО1 на завещании, завещание не отменено и не изменено /л.д. 17об/.

Наследников первой очереди после смерти ФИО2 не имеется.

Согласно ответу нотариуса ФИО1 на судебный запрос, наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось.

Таким образом, судом с достоверностью установлено, что истец является единственным наследником после смерти ФИО2 по завещанию.

В силу части 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно части 2 статьи <данные изъяты> 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действиями, свидетельствующими о фактическом принятии наследства, являются: вступление во владение или в управление наследственным имуществом, принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, производство расходов на содержание наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО2 истец фактически приняла наследство, участвовала в похоронах, оплачивала коммунальные платежи, у неё были ключи от квартиры отца, периодически истец оставалась в квартире, поменяла входные и межкомнатные двери, сантехнику, электрику, окна, полотенцесушитель, выполнила ремонт в квартире.

Истец указала, что не пропустила срок для принятия наследства, поскольку фактически вступила во владение квартирой сразу после смерти отца, оплатила все текущие платежи за коммунальные услуги.

Указанные обстоятельства подтверждаются в полном объеме материалами гражданского дела, подлинность которых никем в судебном заседании не отрицалась и не оспаривалась, а потому они признаны судом достоверными.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,-

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к Администрации Пролетарского района г. Ростова-на-Дону об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3 наследства по завещанию, состоящего из <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 право собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, исключив из числа собственников ФИО2.

Мотивированное решение суда составлено 1 октября 2021 года.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья Попов Д.А.