Решение по делу № 2-6189/2015 ~ М-5084/2015 от 18.08.2015

Дело №2-6189/2015г.                    

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2015 года

Балашихинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Двухжиловой Т.К., при секретаре Шелобановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО1, ФИО6, ФИО2 об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

Истец Бойкова Т.Д. обратилась в ФИО3 с настоящим иском, указав, что она является матерью ответчиков Переходенко В.В., Филатовой Е.В. и Середа А.В. зарегистрированы вместе с ними в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Истица указывает, что в полном объеме несет бремя оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги. Ответчики не оплачивают коммунальные услуги. Соглашение по участию в указанных расходах с ними не достигнуто.

Истица Бойкова Т.Д. просит ФИО3 определить размер долей по оплате коммунальных платежей, установив каждому долю в размере ?.

В судебном заседании истица иск поддержала.

Ответчик Филатова Е.В. в судебное заседание явилась, иск признала в полном объеме.

Ответчики Середа А.В. и Переходенко В.В. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела были извещены, письменно иск признали, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Представитель ООО «Квартал» в ФИО3 не явился, был извещен.

Представитель третьего лица ООО «ИРЦ» в судебном заседании исковые требования оставила на усмотрение ФИО3.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, ФИО3 считает иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что в муниципальной квартире, расположенной по адресу: <адрес> зарегистрированы: Бойкова Т.Д., Переходенко В.В., Филатова Е.В. и Середа А.В. (л.д.6-7).

В силу п.4 ст.69 ЖК РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

ПЛЕНУМ ВФИО3 ФЕДЕРАЦИИ в ПОСТАНОВЛЕНИИ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 О ФИО7 ВОПРОСАХ, ФИО12 СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ ЖИЛИЩНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (пункт 30) разъяснил, что частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Истец Бойкова Т.Д. и ответчики Переходенко В.В., Филатова Е.В. и Середа А.В. являются совершеннолетними и самостоятельными.

В судебном заседании истица, а также ответчики письменно, выразили готовность производить оплату жилищно-коммунальных услуг в размере по ? доли каждый.

Оценивая доказательства в их совокупности, принимая во внимание признание иска ответчиками, ФИО3 находит требования истца об определении доли оплаты коммунальных платежей в указанном размере обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, ФИО3

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Определить долю ФИО5 равной ? ;

долю ФИО1 равной ? ;

долю ФИО4 равной ? ;

долю ФИО2 равной ? ;

и обязать ООО «Квартал» и ООО «ИРЦБ» производить расчет оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги и предоставлять отдельные платежные документы соразмерно установленным ФИО3 долям.

Решение ФИО3 может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской ФИО3 в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья                             Двухжилова Т.К.