Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1320/2013 ~ М-1357/2013 от 31.10.2013

Дело № 2-1320/2013                                    

Определение

о прекращении производства по делу

18 декабря 2013 года              г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Еремина Р.М.,

при секретаре судебного заседания Цымбалюк Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Марьясовой Натальи Петровны к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» с привлечением третьего лица Соколова Валерия Юрьевича о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

Установил:

Марьясова В.П. обратилась в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 25 минут на <адрес>, возле здания № микрорайона Берлин <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля, принадлежащего истице, под ее управлением – Тойота Королла, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, и автомобиля Тойота Королла, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Соколова Валерия Юрьевича, который признан виновником ДТП.

На основании отчета об оценке рыночной стоимости объекта оценки, в результате повреждения в ДТП автомобиля истицы с учетом износа поврежденных частей, стоимость материального ущерба, причиненного автомобилю, определена в размере <данные изъяты>. За проведение оценки автомобиля истцом уплачено <данные изъяты>. Однако ответчиком истице выплачено лишь <данные изъяты>.

В связи с чем истица просит взыскать с ответчика в счёт возмещения материального ущерба, причиненного повреждением автомобиля <данные изъяты>, уплаченную денежную сумму за проведение оценки и экспертизы (убытки) <данные изъяты>, убытки, связанные с направлением телеграммы и претензии <данные изъяты> копеек, компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>, штраф в сумме <данные изъяты>, оплату услуг за составление искового заявления, подготовку материала в суд, устное консультирование
в сумме <данные изъяты>.

Истца Марьясова В.П. направила в суд заявление, в котором отказалась от заявленных требований, просила о прекращении производства по делу в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить либо уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Суд принимает отказ от иска, считая, что это не противоречит закону и интересам других лиц.

Руководствуясь ч. 3 ст. 173, п. 3 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Марьясовой Натальи Петровны к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» с привлечением третьего лица Соколова Валерия Юрьевича о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд в течение 15 (пятнадцати) суток.

    Председательствующий: