Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-201/2020 от 06.03.2020

                                                                           Уголовное дело №

                       \№\

№

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                г. Подольск Московская область                                         08 мая 2020 года

          Подольский городской суд Московской области РФ в составе председательствующего судьи: Левшиной М.Ю.,

с участием гос. обвинителя -помощника Подольского городского прокурора - Потапова А.А.,

подсудимого - Асадуллаева М.Ф.,

защитника - адвоката - Гаджиева Я.Н.,

при секретаре - Ширковой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

         АСАДУЛЛАЕВА МУРАДА ФИЗУЛИЕВИЧА, 17<данные изъяты>, ранее не судимого, содержащегося под стражей по настоящему делу с 19 июля 2019г.,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «а» ч.2 ст. 158 (4 эпизода) УК РФ,

                                                               УСТАНОВИЛ:

       Асадуллаев М.Ф. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, т.е. преступление, предусмотренное п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Он (Асадуллаев М.Ф.). 17.07.2019 в 15 часов 00 минут, находясь у входа на станцию метро «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным в ходе следствия лицом, направленный на тайное хищение чужого имущества, для чего распределили между собой преступные роли и договорились о том, что он (Асадуллаев М.Ф.) и неустановленное следствием лицо, должны были прибыть вместе в сетевой магазин, где каждый совершит хищение товара, сложит его в рюкзаки, находящиеся при нем (Асадуллаеве М.Ф.) и неустановленном следствием лице, после чего совместно беспрепятственно покинут магазин с похищенным имуществом, которое в последующем совместно реализуют.

Во исполнение совместного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, он (Асадуллаев М.Ф.), 17.07.2019 в 17 часов 35 минут, совместно и по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, заранее распределив между собой роли, согласно которых он (Асадуллаев М.Ф.) и неустановленное следствием лицо, тайно похитят имущество <данные изъяты>» и сложат его в рюкзаки, находящиеся при нем (Асадуллаеве М.Ф.) и
неустановленном следствием лице, после чего совместно беспрепятственно покинут магазин с похищенным имуществом, действуя согласно заранее распределенных ролей,в целях реализации преступного умысла, он (Асадуллаев М.Ф.) и неустановленное следствием лицо, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> убедившись,
что за их преступными действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, он (Асадуллаев М.Ф.) подошел к торговому стеллажу, откуда тайно похитил находящиеся в блоках, 70 упаковок жевательной резинки «<данные изъяты>12*16,4», стоимостью 32
рубля 72 копейки без учета НДС за одну упаковку, а всего на сумму 2 290 рублей 40 копеек,
которые положил в заранее приготовленный и находящийся при нем (Асадуллаеве М.Ф.)
рюкзак, в то время как неустановленное лицо, также исполняя отведенную ему преступную
роль, тайно похитило с торгового стеллажа, находящиеся в блоках, 70 упаковок жевательной
резинки «<данные изъяты>*31,2», стоимостью 32 рубля 72 копейки без учета НДС за одну
упаковку, а всего на сумму 2 290 рублей 40 копеек, которые положило в заранее
приготовленный и находящийся при нем рюкзак, после чего, понимая, что их совместные
преступные действия остались не замеченными для окружающих, неустановленное следствием
лицо, минуя линию касс, вышло из вышеуказанного магазина, не оплатив похищенный товар,
после чего с места преступления с похищенным имуществом, принадлежащим <данные изъяты>, скрылось, распорядившись им по своему усмотрению, причинив     <данные изъяты> имущественный вред в виде материального ущерба на общую сумму 2 290 рублей 40
копеек. В свою очередь он (Асадуллаев М.Ф.), исполняя отведенную ему (Асадуллаеву М.Ф.)
преступную роль, минуя линию касс, направился к выходу из помещения вышеуказанного
магазина без намерения оплатить похищенный им (Асадуллаевым М.Ф.) товар, однако его
(Асадуллаева М.Ф.) преступные действия были замечены сотрудником клининговой компании
Потерпевший №1 который попытался остановить его (Асадуллаева М.Ф.), пресечь его
(Асадуллаева М.Ф.) преступные действия и забрать похищенный товар, схватив его

Асадуллаева М.Ф.) за туловище и одежду. На попытку Потерпевший №1 пресечь его (Асадуллаева
М.Ф.) преступные действия, он (Асадуллаев М.Ф.), осознавая, что его (Асадуллаева М.Ф.)
преступные действия очевидны для окружающих, имея умысел на открытое хищение чужого
имущества,из корыстных побуждений, не обращая внимания на требования Потерпевший №1
вернуть товар, с целью удержания похищенного, от своих преступных намерений,
направленных на хищение чужого имущества не отказался, после чего он (Асадуллаев М.Ф.).
препятствуя законным требованиям Потерпевший №1 вернуть похищенный товар, с силой
оттолкнул Потерпевший №1 от себя, применив, таким образом насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении последнего, после чего с похищенным имуществом, принадлежащим <данные изъяты>», с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 моральный вред и <данные изъяты>» имущественный вред в виде материального ущерба на общую сумму 2 290 рублей 40 копеек, а совместными с неустановленным следствием лицом умышленными действиями, он (Асадуллаев М.Ф.) и неустановленное в ходе следствия лицо, причинили <данные изъяты>» имущественный вред в виде материального ущерба на общую сумму 4 580 рублей 80 копеек.

Он же, (Асадуллаев М.Ф.), совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, т.е. преступление, предусмотренное п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Он (Асадуллаев М.Ф.), 17.07.2019, в неустановленное следствием время, но не позднее 18 часов 15 минут, находясь в неустановленном следствием месте, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным в ходе следствия лицом, направленный на тайное хищение чужого имущества, для чего распределили между собой преступные роли и договорились о том, что он (Асадуллаев М.Ф.) и неустановленное следствием лицо, должны были прибыть вместе в сетевой магазин, где каждый совершит хищение товара, сложит его в рюкзаки, находящиеся при нем (Асадуллаеве М.Ф.) и неустановленном следствием лице, после чего совместно беспрепятственно покинут магазин с похищенным имуществом, которое в последующем совместно реализуют.

Во исполнение совместного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, он (Асадуллаев М.Ф.), 17.07.2019 в 18 часов 15 минут, совместно и по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, заранее распределив между собой роли, согласно которых он (Асадуллаев М.Ф.) и неустановленное следствием лицо, тайно похитят имущество <данные изъяты>» и сложат его в рюкзаки, находящиеся при нем (Асадуллаеве М.Ф.) и неустановленном следствием лице, после чего совместно беспрепятственно покинут магазин с похищенным имуществом, действуя согласно заранее распределенных ролей, в целях реализации преступного умысла, он (Асадуллаев М.Ф.) и неустановленное следствием лицо, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты>» <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, г.<адрес>, <адрес>, пом. № и убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, неустановленное лицо, подошло к торговому стеллажу, откуда тайно похитило жевательную резинку «<данные изъяты> г.» в количестве 23 штук, стоимостью 16 рублей 48 копеек без учета НДС за штуку, на сумму 379 рублей 04 копейки, жевательную резинку «<данные изъяты>.» в количестве 65 штук, стоимостью 12 рублей 50 копеек без учета НДС за штуку, на сумму 812 рублей 50 копеек, жевательную резинку «<данные изъяты> 13,6 г.» в количестве 39 штук, стоимостью 12 рублей 50 копеек без учета НДС за штуку, на сумму 487 рублей 50 копеек, жевательную резинку «<данные изъяты> г.» в количестве 51 штуки, стоимостью 12 рублей 50 копеек без учета НДС за штуку, на сумму 637 рублей 50 копеек, жевательную резинку «<данные изъяты>.» в количестве 26 штук, стоимостью 12 рублей 63 копейки без учета НДС за штуку, на сумму 328 рублей 38 копеек, которые положил в заранее приготовленный им рюкзак, после чего, понимая, что их совместные преступные действия остались не замеченными для окружающих, неустановленное лицо, минуя линию касс, вышло из вышеуказанного магазина, не оплатив похищенный товар.

В свою очередь он (Асадуллаев М.Ф.), исполняя свою преступную роль, тайно похитил с торгового стеллажа жевательную резинку «<данные изъяты> г.» в количестве 148 штук,стоимостью 14 рублей 51 копейка без учета НДС за штуку, на сумму 2 147 рублей 48 копеек, жевательную резинку «<данные изъяты> г.» в количестве 33 штук, стоимостью 12 рублей 50 копеек без учета НДС за штуку, на сумму 412 рублей 50 копеек жевательную резинку «<данные изъяты> г.» в количестве 54 штук, стоимостью 12 рублей 50 копеек без учета НДС за штуку, на сумму 675 рублей, драже «<данные изъяты>», в количестве 48 штук, стоимостью 25 рублей 71 копейка без учета НДС за штуку, на сумму 1 234 рублей 08 копеек, которые положил в заранее приготовленный им рюкзак, после чего, понимая, что их совместные преступные действия остались не замеченными для окружающих, он (Асадуллаев М.Ф.), минуя линию касс, вышел из вышеуказанного магазина, не оплатив похищенный товар, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате совместных преступных действий его (Асадуллаева М.Ф.) и неустановленного следствием лица, <данные изъяты>» причинен материальный ущерб на общую сумму 7 113 рублей 98 копеек без учета НДС.

Он же, (Асадуллаев М.Ф.), совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, т.е. преступление, предусмотренное п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Он (Асадуллаев М.Ф.), 17.07.2019, в неустановленное следствием время, но не позднее 18 часов 21 минуты, находясь в неустановленном следствием месте, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным в ходе следствия лицом, направленный на тайное хищение чужого имущества, для чего распределили между собой преступные роли и договорились о том, что он (Асадуллаев М.Ф.) и неустановленное следствием лицо, должны были прибыть вместе в сетевой магазин, где каждый совершит хищение товара, сложит его в рюкзаки, находящиеся при нем (Асадуллаеве М.Ф.) и неустановленном следствием лице, после чего совместно беспрепятственно покинут магазин с похищенным имуществом, которое в последующем совместно реализуют.

Во исполнение совместного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, он (Асадуллаев М.Ф.), 17.07.2019 в 18 часов 21 минуту, совместно и по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, заранее распределив между собой роли, согласно которых он (Асадуллаев М.Ф.) и неустановленное следствием лицо, тайно похитят имущество <данные изъяты> и сложат его в рюкзаки, находящиеся при нем (Асадуллаеве М.Ф.) и неустановленном следствием лице, после чего совместно беспрепятственно покинут магазин с похищенным имуществом, действуя согласно заранее распределенных ролей, в целях реализации преступного умысла, он (Асадуллаев М.Ф.) и неустановленное следствием лицо, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты> <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, г.<адрес> убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, неустановленное лицо, подошло к торговому стеллажу, откуда тайно похитило жевательную резинку «<данные изъяты> г.» в количестве 43 штук, стоимостью 12 рублей 50 копеек без учета НДС за штуку, на сумму 537 рублей 50 копеек, жевательную резинку «<данные изъяты> г.» в количестве 37 штук, стоимостью 12 рублей 50 копеек без учета НДС за штуку, на сумму 462 рубля 50 копеек, жевательную резинку «<данные изъяты> в количестве 191 штуки, стоимостью 12 рублей 50 копеек без учета НДС за штуку, на сумму 2 387 рублей 50 копеек, которые положило в заранее приготовленный им рюкзак, после чего, понимая, что их совместные преступные действия стались не замеченными для окружающих, неустановленное лицо, минуя линию касс, вышло из вышеуказанного магазина, не оплатив похищенный товар. В свою очередь он (Асадуллаев М.Ф.), исполняя свою преступную роль, тайно похитил с торгового стеллажа жевательную резинку «<данные изъяты> г.» в количестве 98 штук, стоимостью 12 рублей 50 копеек без учета НДС за штуку, на сумму 1 225 рублей, жевательную резинку «<данные изъяты> г.» в количестве 57 штук, стоимостью 12 рублей 50 копеек без учета НДС за штуку, на сумму 712 рублей 50 копеек, которые положил в заранее приготовленный им рюкзак, после чего, понимая, что их совместные преступные действия остались не замеченными для окружающих, он (Асадуллаев М.Ф.), минуя линию касс, вышел из вышеуказанного магазина, не оплатив похищенный товар, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате совместных преступных действий его (Асадуллаева М.Ф.) и неустановленного следствием лица, <данные изъяты> причинен материальный ущерб на общую сумму 5 325 рублей без учета НДС.

Он же, (Асадуллаев М.Ф.), совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, т.е. преступление, предусмотренное п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Он (Асадуллаев М.Ф.), 17.07.2019, в неустановленное следствием время, но не позднее 18 часов 39 минут, находясь в неустановленном следствием месте, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным в ходе следствия лицом, направленный на тайное хищение чужого имущества, для чего распределили между собой преступные роли и договорились о том, что он (Асадуллаев М.Ф.) и неустановленное следствием лицо, должны были прибыть вместе в сетевой магазин, где каждый совершит хищение товара, сложит его в рюкзаки, находящиеся при нем (Асадуллаеве М.Ф.) и неустановленном следствием лице, после чего совместно беспрепятственно покинут магазин с похищенным имуществом, которое в последующем совместно реализуют.

Во исполнение совместного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, он (Асадуллаев М.Ф.), 17.07.2019 в 18 часов 39 минут, совместно и по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, заранее распределив между собой роли, согласно которых он (Асадуллаев М.Ф.) и неустановленное следствием лицо, тайно похитят имущество <данные изъяты> и сложат его в рюкзаки, находящиеся при нем (Асадуллаеве М.Ф.) и неустановленном следствием лице, после чего совместно беспрепятственно покинут магазин с похищенным имуществом, действуя согласно заранее распределенных ролей, в целях реализации преступного умысла, он (Асадуллаев М.Ф.) и неустановленное следствием лицо, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>» <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> <адрес> убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, не\становленное лицо, подошло к торговому стеллажу, откуда тайно похитило жевательную резинку «<данные изъяты> г.» в количестве 60 штук, стоимостью 12 рублей 50 копеек без учета НДС за штуку, на сумму 750 рублей, жевательную резинку «<данные изъяты> г.» в количестве 60 штук, стоимостью 12 рублей 50 копеек без учета НДС, на сумму 750 рублей, которые положил в заранее приготовленный им рюкзак, после чего, понимая, что их совместные преступные действия остались не замеченными для окружающих, неустановленное лицо, минуя линию касс, вышло из вышеуказанного магазина, не оплатив похищенный товар. В свою очередь он (Асадуллаев М.Ф.), исполняя свою преступную роль, тайно похитил с торгового стеллажа жевательную резинку «<данные изъяты>.» в количестве 90 штук, стоимостью 12 рублей 50 копеек без учета НДС за штуку. на сумму 1 125 рублей, жевательную резинку «<данные изъяты>.» в количестве 90 штук, стоимостью 12 рублей 50 копеек без учета НДС за штуку, на сумму 1 125 рублей. жевательную резинку «<данные изъяты> г.» в количестве 60 штук. стоимостью 12 рублей 50 копеек без учета НДС за штуку, на сумму 750 рублей, которые положил в заранее приготовленный им рюкзак, после чего, понимая, что их совместные преступные действия остались не замеченными для окружающих, он (Асадуллаев М.Ф.), минуя линию касс, вышел из вышеуказанного магазина, не оплатив похищенный товар, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате совместных преступных действий его (Асадуллаева М.Ф.) и неустановленного следствием лица, <данные изъяты> причинен материальный ущерб на общую сумму 4 500 рублей без учета НДС.

Он же, (Асадуллаев М.Ф.), совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, т.е. преступление, предусмотренное п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Он (Асадуллаев М.Ф.), 17.07.2019, в неустановленное следствием время, но не позднее 19 часов 00 минут, находясь в неустановленном следствием месте, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным в ходе следствия лицом, направленный на тайное хищение чужого имущества, для чего распределили между собой преступные роли и договорились о том, что он (Асадуллаев М.Ф.) и неустановленное следствием лицо, должны были прибыть вместе в сетевой магазин, где каждый совершит хищение товара, сложит его в рюкзаки, находящиеся при нем (Асадуллаеве М.Ф.) и неустановленном следствием лице, после чего совместно беспрепятственно покинут магазин с похищенным имуществом, которое в последующем совместно реализуют.

Во исполнение совместного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, он (Асадуллаев М.Ф.), 17.07.2019     в 19 часов 00 минут, совместно и по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, заранее распределив между собой роли, согласно которых он (Асадуллаев М.Ф.) и неустановленное следствием лицо, тайно похитят имущество <данные изъяты> и сложат его в рюкзаки, находящиеся при нем (Асадуллаеве М.Ф.) и неустановленном следствием лице, после чего совместно беспрепятственно покинут магазин с похищенным имуществом,     действуя согласно заранее распределенных ролей, в целях реализации преступного умысла, он (Асадуллаев М.Ф.) и неустановленное следствием лицо, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>» <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, г.о. <адрес>, <адрес> «А» и убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, -неустановленное лицо, подошло к торговому стеллажу, откуда тайно похитило жевательную резинку «<данные изъяты> г.» в количестве 87 штук, стоимостью 12 рублей 50 копеек без учета НДС за штуку, на сумму 1 087 рублей 50 копеек, жевательную резинку «<данные изъяты>.» в количестве 72 штук, стоимостью 12 рублей 50 копеек без учета НДС за штуку,     на сумму 900 рублей, жевательную резинку «Орбит <данные изъяты> в количестве 8 штук, стоимостью 16 рублей 48 копеек без учета НДС за штуку, на сумму 131 рубль 84 копейки, жевательную резинку «<данные изъяты> в количестве 95 штук, стоимостью 12 рублей 50 копеек без учета НДС за штуку, на сумму 1 187 рублей     50 копеек,     которые положил в заранее приготовленный им рюкзак, после чего, понимая, что их совместные преступные действия остались не замеченными для окружающих, неустановленное лицо, минуя линию касс, вышло из вышеуказанного магазина, не оплатив похищенный товар. В свою очередь он (Асадуллаев М.Ф.), исполняя свою преступную роль, тайно похитил с торгового стеллажа жевательную <данные изъяты> в количестве 100 штук, стоимостью 12 рублей 50 копеек без учета НДС за штуку, на сумму 1 250 рублей, жевательную резинку «<данные изъяты> в количестве 66 штук, стоимостью 12 рублей 50 копеек без учета НДС за штуку, на сумму 825 руб., жевательную резинку «<данные изъяты> в количестве 47 штук,стоимостью 14 рублей 51 копейку без учета НДС за штуку, на сумму 681 рубль 97 которые положил в заранее приготовленный им рюкзак, после чего, понимая, что их преступные действия остались не замеченными для окружающих, он (Асадуллаев М.Ф.) минуя линию касс, вышел из вышеуказанного магазина, не оплатив похищенный товар, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате совместных преступных действий его (Асадуллаева М.Ф.) и

неустановленного следствием лица, <данные изъяты> причинен материальный ущерб на общую сумму 6 063 рубля 81 копейка без учета НДС.

      По ходатайству подсудимого Асадуллаева М.Ф. в соответствии со ст. 316 УПК РФ, судом применяется особый порядок вынесения приговора, поскольку он обвинен в совершении преступления, максимальное наказание за которое, не превышает 10-ти лет лишения свободы.

      Подсудимому Асадуллаеву М.Ф. были разъяснены основания, порядок и последствия принятия судом решения при проведении особого порядка, в том числе, что в судебном заседании не будут исследованы какие-либо доказательства, за исключением данных о личности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, наказание с постановлением обвинительного приговора не может быть назначено более 2/3 максимального срока наказания за совершенное преступление, и они не вправе обжаловать вынесенный приговор в апелляционном порядке по основаниям несоответствия изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам дела.

      Подсудимый Асадуллаев настаивает на указанном порядке рассмотрения дела заявив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Оно заявлено им добровольно, после проведения консультаций и в присутствии защитника.

     Защитник, а также государственный обвинитель не возражают против проведения данного порядка рассмотрения дела.

      Представители потерпевших: ФИО9, представляющий по доверенности интересы <данные изъяты>», ФИО10, представляющая по доверенности интересы <данные изъяты> магазин «<данные изъяты>» по адресу: г.о. Подольск <адрес>, ФИО11, представляющая по доверенности интересы <данные изъяты> магазин «<данные изъяты>» по адресам: г.о. Подольск <адрес>-а, ФИО12, представляющая по доверенности интересы <данные изъяты>» магазин «<данные изъяты>» по адресу: г.о<адрес> <адрес>, согласно судебных телефонограмм, просят рассматривать дело в их отсутствие, не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

     Потерпевший Потерпевший №1, извещенный надлежащим образом о дне, месте, времени рассмотрения уголовного дела, в суд не явился, в материалах уголовного дела имеется его заявление о том, что ему разъяснены положения УПК РФ о рассмотрении дела в особом порядке, по вопросу рассмотрения дела в особом порядке Потерпевший №1 не возражает (том 1 л.д. 112).

      После изложения в судебном заседании государственным обвинителем предъявленного Асадуллаеву М.Ф. обвинения, подсудимый заявил, что признает себя виновным в данном преступлении полностью и не изменил своего ходатайства о проведении особого порядка вынесения приговора. Дополнительно пояснил, что он заболеваний никаких не имеет, добровольно возместил всем магазинам имущественный ущерб в полном объеме, а также добровольно рассказал на предварительном следствии о состоявшемся предварительном сговоре на хищение чужого имущества из магазинов и о том, каким именно образом совершались преступления.

      Таким образом, учитывая изложенное выше, признание вины подсудимым, отсутствие обязательных оснований к рассмотрению уголовного дела в обычном порядке, суд находит установленным и признаёт Асадуллаева М.Ф. виновным в совершении 4 эпизодов преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, а именно краж, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенных группой лиц по предварительному сговору и п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, а именно грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

        При назначении наказания подсудимому, суд учитывает степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности виновного, обстоятельства дела, влияние наказания на условия жизни его семьи.

        Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому по всем эпизодам, суд признает раскаяние Асадуллаева М.Ф., признание им своей вины в содеянном, в силу п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, добровольное возмещение всем потерпевшим имущественного ущерба в полном объеме (том 1 л.д. 243, том 2 л.д.151, 161, 167), в силу п. ч.1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, посколькуАсадуллаев М.Ф. добровольно рассказал на предварительном следствии о состоявшемся предварительном сговоре на хищение чужого имущества из магазинов и о том, каким именно образом совершались преступления, чем несомненно помог следствию.

        Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в суде не установлено.

        Изучив личность подсудимого Асадуллаева М.Ф., судом установлено, что он <данные изъяты>

         Решая вопрос о наказании, учитывая, помимо изложенных выше данных о личности, что Асадуллаев М.Ф. совершил умышленные корыстные преступления, против собственности, суд находит необходимым назначить ему наказание в соответствии с санкциями ч. 2 ст. 158 и ч.2 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы с учетом, по всем эпизодам, требований ч.7 ст. 316 УПК РФ ч.5 ст. 62 УК РФ, с применением ч.1 ст. 62 УК РФ учитывая наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и,к» ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствие отягчающих обстоятельств.

         Учитывая молодой возраст подсудимого, совершение преступлений впервые, искреннее раскаяние подсудимого, которое выразилось в добровольном возмещении материального ущерба всем потерпевшим в полном объеме, активного способствования раскрытию и расследованию преступлений, отсутствие отрицательных характеристик, суд находит возможным применить к окончательному наказанию, назначенному по правилам ч.3 ст. 69 УК РФ, положения ст. 73 УК РФ - условное осуждение с вменением обязанностей.

          С учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенных преступлений, у суда не имеется оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, также суд не применяет положения ст. 64 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, не установлено.

         Вещественные доказательства по делу: хранящиеся в деле диски с видеозаписью - оставить на хранении в уголовном деле.

         Гражданских исков не заявлено.         

         На основании изложенного, и, руководствуясь ст.308, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

         АСАДУЛЛАЕВА МУРАДА ФИЗУЛИЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 161УК РФ п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (4 эпизода) и назначить ему наказание:

- по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

- по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (эпизод хищения имущества <данные изъяты> по адресу: <адрес> <адрес>) в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев;

- по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (эпизод хищения имущества <данные изъяты> по адресу: г.<адрес> <адрес>) в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев;          

- по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (эпизод хищения имущества <данные изъяты> по адресу: г.<адрес> <адрес>-а) в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев;

- по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (эпизод хищения имущества <данные изъяты> по адресу: г.<адрес> <адрес>) в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев.

      В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к отбытию назначить Асадуллаеву М.Ф. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.         

       Применить к Асадуллаеву М.Ф. ст. 73 УК РФ и назначенное ему наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.

       Вменить в обязанности Асадуллаеву М.Ф. самостоятельно явиться в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту его фактического пребывания, предоставлять все необходимые документы, справки и характеристики, не менять своего места жительства без уведомления инспекции. Являться для регистрации в инспекцию один раз в календарный месяц, в период с 1 по 30 число.

        Разъяснить, что неисполнение возложенных на него обязанностей, влечёт за собой отмену условного осуждения.

        Меру пресечения Асадуллаеву М.Ф. - содержание под стражей - изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую после вступления настоящего приговора в законную силу отменить. Освободить из-под стражи Асадуллаева М.Ф. содержащегося в ФКУ СИЗО-10 УФСИН России по Московской области (г. Можайск).

        Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: хранящийся в деле диски с видеозаписью -хранить в уголовном деле.

        Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Московского областного суда в 10-тидневный срок, через Подольский городской суд. Разъяснить право участников процесса на ознакомление с протоколом судебного заседания, принесение на него замечаний, а также участие в апелляционном рассмотрении дела.

Председательствующий:

Судья                                                                                М.Ю.ЛЕВШИНА