Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-175/2014 (2-4817/2013;) ~ М-3954/2013 от 19.09.2013

дело № 2-175/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

«28» января 2014 года

г. Пушкино Московской области

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Жуковой О.А.,

при секретаре Синицыной Е.А.,     

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Савенок К.К., Савенок Е.М. к Филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Московской области» Пушкинский отдел о признании решений недействительными,

у с т а н о в и л:

В производстве Пушкинского городского суда Московской области находится гражданское дело по иску Савенок К.К., Савенок Е.М. к Филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Московской области» Пушкинский отдел о признании решений недействительными.

Истцы Савенок К.К., Савенок Е.М., их представитель по доверенности Саенко Р.Г. дважды не явились в судебное заседание 21 января 2014 года и 28 января 2014 года, о слушании дела извещались.

Представитель Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Московской области» Пушкинский отдел по доверенности Зайцев Ю.В. не настаивал на рассмотрении гражданского дела по существу.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд не находит возможности рассмотреть дело в отсутствие истца, согласно указанной процессуальной норме исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

иск Савенок К.К., Савенок Е.М. к Филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Московской области» Пушкинский отдел о признании решений недействительными оставить без рассмотрения.

Разъяснить заинтересованным лицам, что они вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке либо с ходатайством об отмене данного определения, указав и представив доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание.

Судья: ...

...

...