Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-231/2015 от 27.03.2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«10» апреля 2015 года г.Тольятти                            

Центральный районный суд г.Тольятти в составе:

судьи Клонина А.А.,

при секретаре Козловой Е.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г.Тольятти Аббязовой А.Р.,

подсудимого Санникова В.Г.,

защитника Телкиной М.Г., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Санникова В.Г., <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Санников В.Г. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут, находясь в <адрес>, имея умысел на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, незаконно, <данные изъяты>, изготовил наркотическое средство – «дезоморфин», массой по сухому остатку 0,098 гр., которое набрал в медицинский шприц для личного употребления, и незаконно хранил при себе в правом переднем кармане брюк, до 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут у <адрес> Санников В.Г. был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП № У МВД России по <адрес>, где незаконно изготовленное и хранимое им наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, изъятое у Санникова В.Г. вещество, является наркотическим средством – «дезоморфин», согласно справки об исследовании № 16а от ДД.ММ.ГГГГ года, его масса по сухому остатку составляет 0,098 гр., что соответствует значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый Санников В.Г. поддержал ходатайство о проведении особого порядка принятия судебного решения и постановления в отношении него приговора по данному уголовному делу без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. При этом подсудимый в присутствии своего защитника и государственного обвинителя пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен, вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается.

Также Санников В.Г. заявил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявляет данное ходатайство добровольно и после проведения консультаций со своим защитником.

Защитник подсудимого – адвокат Телкина М.Г. поддержала ходатайство подсудимого Санникова В.Г. и просила суд удовлетворить его.

Государственный обвинитель согласился с постановлением приговора в отношении Санникова В.Г. без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, добытыми в процессе предварительного следствия. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Таким образом, при доказанности вины подсудимого и с учетом мнения государственного обвинителя, суд полагает, что вина подсудимого доказана и его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку Санников В.Г. своими умышленными действиями совершил незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и личность подсудимого, а именно: Санников В.Г. вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, <данные изъяты>

Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, в суде не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, данных о личности Санникова В.Г., суд не находит оснований для назначения ему наказания в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ, либо ограничения свободы и определяет наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч.7 ст.316 УПК РФ, с применением правил ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Санникова В.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, на основании которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в 6 (шесть) месяцев.

Обязать Санникова В.Г. не менять без уведомления специализированного государственного органа постоянного места жительства и периодически являться в указанный орган для регистрации, находиться по месту жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующего дня, кроме случаев связанных с работой, не посещать бары, рестораны и иные питейные заведения, <данные изъяты>

Меру пресечения в отношении Санникова В. Г. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, в части назначенного наказания, в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае принесения апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, и в течение 10 суток со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья: