Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2152/2014 ~ М-2117/2014 от 29.08.2014

Дело №2-2152/2014

Резолютивная часть решения

объявлена судом в судебном

заседании 29 октября 2014 года

Мотивированное решение суда составлено 30 октября 2014 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Михайловск 29 октября 2014 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Акопова А.Г.,

при секретаре Рычковой К.А.,

с участием: истца – Курчеева C.С., представителя истцов Курчеева С.С., Курчеева Б.С. – Пшеничного Ю.А., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Курчеева С.С., Курчеева Б.С. к администрации муниципального образования Надеждинского сельсовета Шпаковского района Ставропольского края о включении в наследственную массу и признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Курчеев С.С. и Курчеев Б.С. обратились в Шпаковский районный суд с иском к администрации муниципального образования Надеждинского сельского совета Шпаковского района Ставропольского края о включении в наследственную массу и признании права собственности на имущество в порядке наследования: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

В обоснование заявленных требования истцы указали, что К.С.А.., согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, являлся собственником жилого дома Литер А общей площадью - 42,6 кв.м, находящийся по адресу: <адрес>, удостоверенный секретарем Надеждинского сельсовета в реестре за № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ К.С.А. умер, его смерть зарегистрирована отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния Савропольского края по городу Ставрополю и выдано Свидетельство о смерти I№ от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти К.С.А.., открылось наследство, состоящие из жилого дома, Литер А, общей площадью 42,6 кв.м., находящееся по адресу:<адрес>, принадлежащее К.С.А.

Истцы, Курчеев С.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, и Курчеев Б.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, являются сыновьями умершего К.С.А., что подтверждается свидетельствами о рождении.

Умерший К.С.А. завещания после себя не оставил, следовательно, правопреемство в отношении его имущества происходит в порядке наследования по закону.

Истцы в устной форме обратились к нотариусу по Шпаковскому району нотариального округа Ставропольского края РФ К.А.П. с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство. Однако, в связи с тем, что истцы пропустили срок для принятия наследства, нотариус рекомендовал обратиться в суд.

Из-за своей неграмотности, а также тяжелого материального положения, истцы не обратились в установленный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца - К.С.А. поэтому наследство не было оформлено, согласно действующему законодательству.

Согласно действующему законодательству истцы решили привести правоустанавливающие документы в соответствие, поэтому обратились в ГУП СК «БКИ СК» Шпаковский филиал, за свой счет изготовили технический паспорт от ДД.ММ.ГГГГ. Из технического паспорта жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, истцы узнали, что правовая регистрация данного жилого дома с надворными постройками не проводилась.

Право владения истцами данным имуществом никем не оспаривается, а также спора о праве у третьих лиц на данное имущество нет.

По факту истцы приняли наследство на недвижимое имущество, принадлежащее умершему К.С.А., находящееся по адресу: <адрес>, то есть в соответствии со ст. 1153 ГК РФ - вступили во владение и управление наследственным имуществом, приняли меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. Производят за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (земельного участка), сажают картофель, помидоры, морковь и так далее, оплачивают коммунальные услуги, то есть несут бремя содержания этого имущества.

Из-за отсутствия правоустанавливающих документов на жилой дом истцы не могут получить свидетельство о праве на наследство на недвижимое имущество и внести его в ЕГРП на недвижимое имущество, поэтому вынуждены обратиться в суд.

Просят включить жилой дом, Литер «А», общей площадью 42,6 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> в состав наследственной массы, открывшейся на день смерти К.С.А. Признать право собственности за К.С.А. по 1/2 доли права общей долевой собственности на жилой дом, Литер «А», общей площадью 42,6 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследуемого имущества К.С.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать право собственности за Курчеевым Б.С. по 1/2 доли права общей долевой собственности на жилой дом, Литер «А», общей площадью 42.6 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследуемого имущества К.С.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Курчеев С.С. и представитель истцов – Пшеничный Ю.А. в судебном заседании поддержали заявленные требования и просили их удовлетворить в полном объеме.

Истец Курчеев Б.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик – администрация МО Надеждинского сельсовета Шпаковского района Ставропольского края, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, а также указала, что не возражает против удовлетворения исковых требования, оставляя решение данного дела на усмотрение суда. Суд с учетом мнения сторон и в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю в судебное заседание не явилось, до начала судебного заседания поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления в соответствии с действующим законодательством. Суд с учетом мнения сторон и в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Допрошенный в судебном заседании свидетель М.А.А. показал, что проживает по соседству. Видел, как истцы ухаживают до домом, огородом, ведут посадочные работы, косят траву, следят за общим состоянием. Так как в доме нет ни воды, ни света, они используют его как дачу.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Б.Г.Л. показала, что является соседкой. Раньше собственником был их отец. Он умер давно, а они попали в детский дом. Они сами ухаживают за домом, больше никого там не видела.

Выслушав истца и представителя истцов по доверенности – Пшеничного Ю.А., показания свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно копии паспорта серии №, выданному Отделом УФМС России по Ставропольскому краю в Шпаковском районе ДД.ММ.ГГГГ, истец Курчеев С.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес>, снят с регистрационного учета (л.д. 9).

Согласно копии паспорта серии №, выданному Отделом УФМС России по Ставропольскому краю в Шпаковском районе ДД.ММ.ГГГГ, истец Курчеев Б.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 10).

Как следует из копии свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, К.С.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № (л.д. 23).

Согласно представленным в материалах дела копий свидетельства о рождении № на имя Курчеева С.С. и свидетельства о рождении № на имя Курчеева Б.С., установлено, что истцы являются сыновьями умершего К.С.А. (л.д. 11-12).

Согласно дубликату договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Д.Е.С. и К.С.А., Д.Е.С. продала домовладение, расположенное по адресу: <адрес> (л.д. 13).

Согласно постановлению администрации МО Надеждинского сельсовета Шпаковского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ №, жилому дому, общей площадью 42 кв.м., принадлежащему К.С.А. на основании договора купли-продажи, ранее имеющему адрес: <адрес>, присвоить адрес: <адрес> (л.д. 14).

Как следует из представленных в материалах технического паспорта (л.д. 15-19) и кадастрового паспорта здания (л.д. 21), жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, имеет общую площадь 42,6 кв.м.

Согласно представленной в материалах дела справки Шпаковского филиала ГУП СК «БКИ СК», по данным архива Шпаковского филиала ГУП СК «БКИ СК» общая площадь жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 42,6 кв.м.. Первичная инвентаризация проведена ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20).

Согласно выписке из похозяйственных книг (л.д. 22), а также справке администрации МО Надеждинского сельсовета Шпаковского района Ставропольского края № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24), К.С.А. являлся главой хозяйства и проживал на момент смерти один.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В установленный ч. 1 ст. 1154 ГК РФ срок Курчеев С.С. и Курчеев Б.С. не обратились к нотариусу по Шпаковскому районному нотариальному округу Ставропольского края К.А.П. с заявлением о принятии наследства по закону после смерти К.С.А., что также подтверждается ответом нотариуса по Шпаковскому районному нотариальному округу Ставропольского края К.А.П. о том, что с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти К.С.А. никто не обращался, наследственное дело не заводилось.

Согласно ст. ст. 1154, 1155 ГК РФ по заявлению наследника суд может признать наследника принявшим наследство и признать право собственности в порядке наследования.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества.

Как следует из показаний свидетелей, а также представленного в материалах дела технического паспорта жилого дома, истцы Курчеев С.С. и Курчеев Б.С. фактически вступили в наследство после смерти К.С.А.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом)

Как следует из п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Исследовав вышеперечисленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные Курчеевым С.С. и Курчеевым Б.С. требования о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Курчеева С.С., Курчеева Б.С. к администрации муниципального образования Надеждинского сельсовета Шпаковского района Ставропольского края о включении в наследственную массу и признании права собственности на имущество в порядке наследования - удовлетворить.

Включить жилой дом, Литер «А», общей площадью 42,6 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> в состав наследственной массы, открывшейся на день смерти К.С.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности за Курчеевым С.С. на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, Литер «А», общей площадью 42,6 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследуемого имущества К.С.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности за Курчеевым Б.С. на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, Литер «А», общей площадью 42.6 кв.м., кадастровый номер № расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследуемого имущества К.С.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Шпаковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Акопов А.Г.