Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-795/2017 ~ М-651/2017 от 05.06.2017

Дело № 2-795/2017

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2017 года              город Сосногорск Республика Коми

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Дудиной О.С., при секретаре Бохоновой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк») к Васильеву АА о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «СКБ-банк» обратилось в Сосногорский городской суд РК с иском к Васильеву А.А., просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 603 529 рублей 60 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 9 235 рублей 30 копеек.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен потребительский кредит в сумме 440 700 рублей под 22% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Ответчик обязался возвращать кредит частями и уплачивать проценты за пользование им в соответствии с графиком возврата кредита.

Банк свои обязательства по выдаче ответчику кредита выполнил своевременно, однако ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет, платежи в погашение кредита и уплату процентов производит с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита.

Стороны о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Определением суда дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

    Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заём) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме 440 700 рублей под 22 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Ответчик обязался возвращать кредит частями и уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком возврата кредита, согласованным в кредитном договоре.

Стороны пришли к соглашению, что погашение кредита заемщик осуществляет ежемесячными платежами, в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п.12 кредитного договора, за неисполнение обязательств по погашению ежемесячного платежа в сроки, указанные в графике, банк имеет право требовать от заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере 20% годовых.

Банк выдал ответчику кредит по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией расходного кассового ордера с кассовым символом <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленного истцом расчета суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ видно, что ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет, платежи в счет погашения кредита и уплате процентов производит с нарушением сроков и размера, установленных в графике возврата кредита.

ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес ответчика направлена претензия, в которой сообщил ответчику о нарушении обязательства и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование им в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Требование банка ответчиком не исполнено.

Согласно расчета суммы задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту, выданному Васильеву А.А по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 603 529 рублей 60 копеек, из которых: 440 700 рублей – задолженность по кредиту (основной долг), 162 829 рублей 60 копеек – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что доводы истца, изложенные в исковом заявлении, подтверждаются материалами дела, не оспариваются и не опровергнуты ответчиком, доказательств, что исполняет обязательства по кредитному договору надлежащим образом и ежемесячно уплачивает долг и проценты Васильевым А.А. не представлено, то имеются основания для удовлетворения иска и взыскании задолженности.

Возражений по иску не поступило.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С Васильева А.А. в пользу ПАО «СКБ-банк» подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194 – 198, 233-235 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк») к Васильеву АА о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Васильева АА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк») в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 603 529 рублей 60 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 235 рублей 30 копеек, а всего – 612 764 рубля 90 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения копии решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение одного месяца через Сосногорский городской суд по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий          Дудина О.С.