Решение по делу № 2-4045/2019 ~ М-2568/2019 от 15.03.2019

Г.Тюмень                                                                      ДЕЛО № 2-4045/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 мая 2019 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего    судьи Серебряковой А.В.,

при секретаре Муртазиной Э.Г.

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску             Федоровой <данные изъяты> к УПФР Тюмени Тюменской области о признании решения не законным, об обязании включить в трудовой стаж периоды работы, обязании назначить пенсию,

у с т а н о в и л:

       Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит признать не законным решение ответчика от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении пенсии истцу, просит обязать ответчика включить в льготный трудовой стаж истца, предусмотренный пп.20.п.1 ст. 30 Закона РФ «О страховых пенсиях», периоды работы истца :

-ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год- курсы повышения квалификации.

Истец просит обязать ответчика назначить ей пенсию с даты ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истица Федорова <данные изъяты>. на удовлетворении иска настаивала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика УПФР Тюмени Тюменской области Власова Л.А. с заявленным иском не согласилась.

Заслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования истицы подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям:

Как следует из материалов дела, решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ       истцу, обратившемуся с заявлением ДД.ММ.ГГГГ       к ответчику о назначении пенсии по основаниям, предусмотренным пп.20 п.1 ст. 30 Закона РФ «О страховых пенсиях» было отказано в назначении пенсии, в связи с недостаточностью специального трудового стажа, включив в льготный стаж –    <данные изъяты>, и не включив в такой стаж спорные периоды работы истца:

-ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год- курсы повышения квалификации, поскольку такие периоды являются отвлечением от основной трудовой деятельности.

                В соответствии с пп.20 п.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» досрочная пенсия по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения устанавливается при специальном стаже не менее 30 лет.

В соответствии со ст. 187 Трудового кодекса РФ, при направлении работника на курсы повышения квалификации, за ним сохраняется средняя заработная плата, с которой работодатель в соответствии с действующим законодательством обязан производить соответствующие отчисления в том числе и в ПФ РФ. При таких обстоятельствах, периоды нахождения истицы на курсах повышения квалификации подлежат включению в льготный трудовой стаж истицы.

      При включении в льготный трудовой стаж истца спорных периодов, льготного трудового стажа истца, на дату его обращения к ответчику за назначением пенсии - ДД.ММ.ГГГГ будет достаточно для назначения истцу пенсии по пп.20 п.1 ст. 30 закона РФ «О страховых пенсиях».

      Обязать ответчика назначить истице пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, как этого просит истица в исковом заявлении суд не может, поскольку назначение пенсии носит заявительный характер, решение ответчика от ДД.ММ.ГГГГ было принято на основании заявления истицы от ДД.ММ.ГГГГ. Суд так же обращает внимание, что истица ранее обращалась к ответчику с заявлением о назначении пенсии ДД.ММ.ГГГГ и решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ истице в назначении пенсии было отказано, указав, что льготный стаж истицы составляет <данные изъяты>. Указанное решение истицей не оспаривалось в установленном законом прядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

         Исковые требования Федоровой <данные изъяты> удовлетворить в части.

Признать решение УПФР Тюмени Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе Федоровой <данные изъяты> в назначении пенсии по основаниям, предусмотренным пп.20 п.1 ст. 30 Закона РФ «О страховых пенсиях» не законным.

          Обязать УПФР в городе Тюмени Тюменской области включить Федоровой <данные изъяты> в трудовой стаж, дающий право на назначении пенсии по основаниям, предусмотренным ст. 30 п.1 пп.20 Закона РФ «О страховых пенсиях» периоды :

- ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год- курсы повышения квалификации.

Обязать      УПФР в городе Тюмени Тюменской области назначить Федоровой <данные изъяты> пенсию по основаниям, предусмотренным ст. 30 п.1 пп.20 Закона РФ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

       Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированной части решения, путем подачи апелляционной жалобы через суд Центральный районный суд Тюмени.

Мотивированное решение изготовлено 20 мая 2019 года в совещательной комнате на компьютере.

судья                                                                       А.В.Серебрякова