Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-610/2020 ~ М-597/2020 от 12.08.2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Безенчук                                                                      31 августа 2020 года

Безенчукский районный суд Самарской области в составе:

Председательствующего судьи Каткасовой И.В.

при секретаре Горбачевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-610/20 по исковому заявлению Милёшина ФИО8 к администрации городского поселения Безенчук о признании права пользования жилым помещением

УСТАНОВИЛ:

Милёшин М.А. обратилась в суд с иском к администрации городского поселения Безенчук м.р. Безенчукский Самарской области об установлении факта проживания в жилом помещении по адресу <адрес>. и признании права пользования указанной квартирой. В обосновании исковых требований указал, что проживал в названной квартире вместе с бабушкой Милёшиной К.А. и отцом Милёшиным А.В.

Бабушка Милёшина К.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ После её смерти в связи с установленным режимом самоизоляции его отец не успел зарегистрировать истца. Милёшин А.В. умер ДД.ММ.ГГГГ При обращении за регистрацией по месту фактического проживания, ему было отказано. Поскольку был вселен в квартиру как член семьи нанимателей, считает, что приобрел право пользования жилым помещением.

В судебном заседании представитель истца Милёшина А.Р. поддержала заявленные требования, указывая, что с ноября ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживал вместе с бабушкой и отцом по адресу <адрес> Переезд был связан с необходимостью проживания рядом с железнодорожным вокзалом, т.к. он учился в техникуме <адрес>, и необходимостью ухода за бабушкой. После смерти

Представитель ответчика, действующая на основании доверенности Ерзикова Л.С. исковые требования признала в полном объёме.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Статьей 70 ЖК РФ предусмотрено, что наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 25, 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебном практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", разрешая споры, связанные с признанием лица членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, судам необходимо учитывать, что круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен частью 1 статьи 69 ЖК РФ. К ним относятся: супруг, а также дети и родители данного нанимателя, проживающие совместно с ним; другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п.

Как установлено судом, жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> находится в муниципальной собственности.

Нанимателем указанной квартиры до своей смерти ДД.ММ.ГГГГ являлась Милёшина К.А., после её смерти нанимателем являлся Милёшин А.В., который умер ДД.ММ.ГГГГ Вместе с ними в указанной квартире проживал Милёшин М. А., который являлся членом их семьи, вел общее хозяйство. Указанные обстоятельства подтвердили свидетели Коновалова Н.В. и Нескин А.Ю.

При изложены обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Милёшин М.А. был вселен в квартиру, как член семьи Милёшиной К.А. и Милёшина А.В. и проживал вместе сними как член семьи.

Принимая во внимание представленные доказательства, учитывая признание иск ответчиком, суд удовлетворяет исковые требования Милёшина М.А. в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

     РЕШИЛ:

Установить факт проживания Милёшина ФИО9 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в жилом помещении, расположенном по адресу <адрес>

Признать за Милёшиным ФИО10 право пользования жилым помещением, расположенном по адресу <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке течение месяца со дня провозглашения в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд.

Мотивированный текст решения изготовлен 7 сентября 2020г.

    Федеральный судья

Безенчукского районного суда                 Каткасова И.В.