Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-191/2013 ~ М-11/2013 от 09.01.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 марта 2013 года Полевской городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Коряковой Н.С.,

при секретаре Будагян З.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-191/2013 по иску прокурора города Полевского в защиту интересов неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма Ариант», индивидуальному предпринимателю Бобрику Д.В. о возложении обязанности обеспечить беспрепятственный доступ инвалидов к магазину

у с т а н о в и л :

Прокурор города Полевского обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма Ариант», индивидуальному предпринимателю Бобрику Д.В. о возложении обязанности обеспечить беспрепятственный доступ инвалидов к магазину, мотивируя доводы тем, что помещение на первом этаже здания по адресу: <адрес изъят> используется под магазин «Ариант» ООО «Агрофирма Ариант» на основании договора аренды помещения от "дата изъята". Данное нежилое помещение принадлежит на праве собственности ИП Бобрику Д.В.. Вход в магазин «Ариант» ООО «Агрофирма Ариант» не оборудован пандусом для инвалидов, отсутствует кнопка вызова сотрудников магазина в нарушение ч.1 ст.15 ФЗ от 24.11.1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации». Прокурор города Полевского просит обязать Общество с ограниченной ответственностью «Агрофирма Ариант», индивидуального предпринимателя Бобрика Д.В. осуществить работы, направленные на обеспечение беспрепятственного доступа инвалидов к магазину «Ариант» по адресу: <адрес изъят>, оборудовав специальный пандус для подъема инвалидов, вход в магазин оборудовать устройством для вызова сотрудников магазина.

На стадии досудебного разбирательства помощник прокурора города Полевского Кузнецов С.В. обратился с письменным заявлением о прекращении производства по делу к ответчикам, в связи с добровольным удовлетворением требований прокурора, указав, что созданы условия для беспрепятственного доступа инвалидов к магазину «Ариант», расположенному по адресу: <адрес изъят>.

Ответчик Бобрик Д.В. не возразил против прекращения производства в части заявленных требований.

В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации помощнику прокурора города Полевского Кузнецову С.В. разъяснены и понятны.

Отказ от иска в связи с добровольным удовлетворением требований прокурора не противоречит закону и может быть принят судом.

С учетом изложенного, следует принять отказ представителя истца от иска, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ № 2-191/2013 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:

2-191/2013 ~ М-11/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
прокурор в инитересах неопределенного круга лиц
Ответчики
ООО "Агрофитрма Ариант"
ИП Бобрик Данил Вячеславович
Суд
Полевской городской суд Свердловской области
Судья
Корякова Наталья Сергеевна
Дело на сайте суда
polevskoy--svd.sudrf.ru
09.01.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.01.2013Передача материалов судье
10.01.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.01.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.01.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
28.01.2013Предварительное судебное заседание
21.02.2013Судебное заседание
06.03.2013Судебное заседание
03.04.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее