Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1084/2016 ~ М-964/2016 от 07.09.2016

Дело ***

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Псков ***

Псковский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Логинова Д.В.,

при секретаре Юшковой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Е.В.П. к Государственному комитету Псковской области по имущественному отношению о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Е.В.П. обратился в суд с иском к Государственному комитету Псковской области по имущественному отношению о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, расположенное по адресу: ***, площадью *** кв.м.

В обоснование иска указано, что истец зарегистрирован и проживает в жилом помещении № ***, общей площадью *** кв.м., жилой площадью – *** кв.м., расположенном в жилом доме № *** по адресу: ***. Совместно с истцом в жилом помещении зарегистрированы супруга истца Е.Л.В. и сын истца Е.А.В., которые принимать участие в приватизации спорного помещения не желают. Указанное жилое помещение было предоставлено ОАО «Середкинский льнозавод» Е.М.К. матери истца. На сегодняшний день ОАО «Середкинский льнозавод» ликвидировано на основании решения суда. Указанное жилое помещение в реестре муниципального имущества Псковского района не учитывается, собственностью Псковской области не является, что подтверждается ответами из компетентных органов. На сегодняшний день Е.Л.В. умерла, истец проживает и зарегистрирован в доме, фактически осуществляет владение имуществом, но не может оформить право собственности в установленном законом порядке. Поскольку, ранее истец правом на приватизацию не воспользовался, просит признать за ним право собственности на жилое помещение № ***, общей площадью *** кв.м., жилой площадью – *** кв.м., 1950 года постройки, расположенное в жилом доме № *** по адресу: *** в порядке приватизации.

Истец Е.В.П., извещенный надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, воспользовался своим правом ведения дела через представителя.

Представитель истца Р.Т.В. в судебном заседании требования и доводы, изложенные в заявлении, поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика Государственного комитета Псковской области по имущественным отношениям извещенный надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, в заявлении суду просил рассмотреть дело в отсутствии представителя (л.д.29).

Представитель третьего лица Администрации Псковского района извещенная надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась

Третье лицо Е.А.В., извещенный надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, в заявлении суду просил рассмотреть дело в его отсутствии, от участия в приватизации спорной квартиры отказывается (л.д. 57).

Третье лицо Е.Л.В., извещенная надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, в заявлении суду просила рассмотреть дело в ее отсутствии, от участия в приватизации спорной квартиры отказывается (л.д. 41).

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 2 ФЗ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В силу ст. 4 вышеуказанного Федерального закона не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.

Согласно выпискам из похозяйственных книг за период с 1986 по 2007 годы в отношении хозяйства, расположенного по адресу: ***, главой хозяйства являлась Е.М.К.. Совместно с Е.М.К. проживали сын Е.В.П., невестка Е.Л.В. и внук Е.А.В. В графе постройки, являющиеся личной собственностью хозяйства указано кв.льноз. (л.д. 51-54).

В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ от *** ОАО «Середкинский льнозавод» ликвидировано на основании решения Арбитражного суда о признании его несостоятельным (банкротом) от *** (л.д. 14-16).

В соответствии с копией листка прибытия и формы № *** от *** на основании заявления Е.В.П. его мать Е.М.К. предоставила регистрацию на жилой площади размером *** кв.м. расположенной по адресу: ***. Жилая площадь предоставлена Е.М.К. Середкинским льнозаводом (л.д. 61-63).

Согласно ответу Комитета по управлению муниципальным имуществом Псковского района квартира № *** расположенная в жилом доме № *** по адресу: *** не является муниципальной собственностью и не учитывается в реестре муниципального имущества Псковского района (л.д.18).

В ответ на обращение истца Государственный комитет Псковской области по имущественным отношениям сообщил, что квартира № *** в жилом доме, расположенная по адресу: ***, в Реестре имущества, находящегося в собственности области не учитывается, собственностью Псковской области не является (л.д.19).

В соответствии с техническим паспортом домовладения № *** по *** СП «Середкинская волость», Псковского района Псковской области от *** подготовленного ГППО «БТИ» РФ Псковской области 1950 года постройки, состоит и 3 квартир, общей площадью *** кв.м., жилой площадью *** кв.м. (л.д. 9-12).

Согласно техническому паспорту подготовленному ГППО «БТИ» РФ Псковской области на жилое помещение - квартиры № *** в доме № *** по ул. ***, СП «Середкинская волость», Псковского района Псковской области имеет общую площадь *** кв.м., жилую площадь *** кв.м. (л.д.6-8).

Учитывая, что истец ранее не участвовал в приватизации, суд приходит к выводу о том, что у истца имеется право приобрести спорное жилое помещение в собственность в порядке приватизации.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Исковое заявление Е.В.П. к Государственному комитету Псковской области по имущественному отношению о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации - удовлетворить.

Признать за Е.В.П. право собственности на квартиру №***, общей площадью *** кв.м., в том числе жилой *** кв.м., 1950 года постройки, расположенную по адресу: ***, в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский районный суд в течение 1 месяца со дня его вынесения.

Решение не обжаловано, вступило в законную силу.