Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-269/2016 от 29.07.2016

Дело № 1-269/16

П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2016 года г. Прохладный

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской республики в составе: председательствующей - судьи Шапуленко Л.В.,

при секретаре судебного заседания Барабановой А.А.,

с участием

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Прохладненского района КБР Марьяш В.А.,

подсудимого – Мамаева М.В.,

защитника – адвоката Прохладненской коллегии адвокатов КБР Богатырева В.В., имеющего регистрационный номер № 07/44? представившего удостоверение № 44 и ордер № 754 от 30 августа 2016 года;

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Мамаева М.В., <данные изъяты>, судимого 08 декабря 2015 года <данные изъяты> по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 1 (одному) году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ назначенное наказание определено условным с 2 (два) двухгодичным испытательным сроком,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Судом признано доказанным, что Мамаев М.В. незаконно приобрел, изготовил и хранил наркотическое средство, без цели сбыта в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 00 минут, Мамаев М.В. в нарушении Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», умышленно с целью незаконного приобретения, изготовления и хранения наркотических средств, без цели сбыта, находясь на участке поля расположенного, на расстоянии 2 км. при движении в южном направлении от знака <данные изъяты> установленного на окраине с.<адрес> <адрес>, сорвал верхушечные части и листья с кустов дикорастущей конопли, и сложил их в сковороду, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, марихуана, массой в высушенном состоянии не менее <данные изъяты> что согласно Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером и стал незаконно хранить, до момента изъятия сотрудниками полиции, то есть до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. После чего Мамаев М.В. в продолжение своего преступного умысла, в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, примерно 16 часов 20 минут, находясь на вышеуказанном участке поля, путем смешивания части приобретенной им при вышеуказанных обстоятельствах, верхушечных частей и листьев конопли, с растворителем и дальнейшего экстрагирования, незаконно изготовил наркотическое средство, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, гашишное масло, массой в высушенном состоянии не менее <данные изъяты> что согласно Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером. Далее, часть полученного наркотического средства - гашишное масло, употребил путем курения, а остальную часть указанного наркотического средства упаковал в полимерный сверток, который положил на землю на том же месте где и изготовил, то есть стал хранить, для последующего личного употребления без цели сбыта, до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 30 минут, сотрудниками МОМВД России «<данные изъяты> был проведен осмотр на участке поля расположенного, на расстоянии 2 км. при движении в южном направлении от знака <данные изъяты> установленного на окраине с.<адрес> КБР, в ходе которого, в присутствии понятых на земле были обнаружены и изъяты: полиэтиленовый сверток с наркотическим средством - гашишное масло, масса которого, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в высушенном состоянии составила 2,10 грамма, сковорода с наркотическим средством – марихуаной, масса которой, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в высушенном состоянии составила 11,9 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером, которые Мамаев М.В. незаконно приобрел, изготовил при вышеуказанных обстоятельствах и хранил для личного употребления без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый Мамаев М.В. согласился с предъявленным ему обвинением и полностью признав себя виновным, поддержал свое ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом он пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявляет добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник заявил, что нарушений прав подсудимого в ходе дознания и в судебном разбирательстве не было, и полностью поддержал ходатайство подсудимого Мамаева М.В. о рассмотрении дела с применением особого порядка судопроизводства. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств не оспаривает.

С данным ходатайством согласился государственный обвинитель.

В судебном заседании не установлено обстоятельств, препятствующих рассмотрению уголовного дела в особом порядке судопроизводства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается документами, собранными по уголовному делу. Максимальное наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Мамаев М.В., не превышает трех лет лишения свободы, в судебном заседании подсудимым было поддержано ранее заявленное им в присутствии защитника ходатайство о его рассмотрении в особом порядке. Государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимый осознает характер и последствия заявленного добровольно и после консультации с защитником ходатайства, а также пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

Действия Мамаева М.В. суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ по признакам: незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств, без цели сбыта в значительном размере.

При назначении меры наказания Мамаеву М.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к преступлениям небольшой тяжести, обстоятельства дела, а также данные о личности подсудимого, его молодой возраст, который полностью признал свою виновность в совершении инкриминируемого преступления, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, его поведение после совершения преступления и во время судебного разбирательства, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врача психиатра не состоит, судим, совершил преступление в период испытательного срока, определенного рода занятий не имеет. Также суд учитывает, что в производстве Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской республики имеется уголовное дело по обвинению Мамаева М.В., которое в настоящее время не рассмотрено по причине не явки в судебное заседание подсудимого в связи с чем он был объявлен в розыск с изменением меры пресечения в виде подписки о невыезде на меру пресечения в виде заключения под стражу. В настоящее время находится под стражей по указанному делу.

Из акта амбулаторной наркологической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у Мамаева М.В. выявлена наркомания вследствие употребления каннабиноидов, фаза обострения, осложненную употреблением с вредными последствиями препаратов группы опия. Нуждается в лечении. Лечение не противопоказано.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает молодой возраст подсудимого, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание суд не усматривает.

С учетом изложенного, руководствуясь, ст.ст. 2,6,43,60 УК РФ, а также принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, степень общественной опасности совершенного преступления, исправление и перевоспитание Мамаева М.В. суд полагает возможным только в виде лишения свободы.

Из ответа начальника уголовно исполнительной инспекции по <адрес> и <адрес> Кабардино-Балкарской республики следует, что Мамаев М.В. состоит на учете в указанной инспекции с ДД.ММ.ГГГГ, наказание по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, которым Мамаев М.В. осужден по ч.2 ст. 159 УК РФ к 1 (одному) году лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 (два) года, назначенное наказание, не отбыто. Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ условно осужденному Мамаеву М.В. продлен испытательный срок на 1 (один) и вменена дополнительная обязанность не выезжать за пределы Кабардино-Балкарской республики без ведома уголовно исполнительной инспекции.

Так как Мамаев М.В. в период испытательного срока по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ совершил умышленное преступление, отнесенное уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести, то указанное обстоятельство является, по убеждению суда, основанием для отмены условного осуждения и назначении наказания по правилам ст. 70 УК РФ.

На основании изложенного в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ суд отменяет условное осуждение по приговору Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской республики от ДД.ММ.ГГГГ и назначает наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

Указанное наказание, по мнению суда, будет способствовать решению задач и осуществлению целей, предусмотренных статьями 2,43 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.73 УК РФ при определении вида и размера уголовного наказания, по делу не усматривается.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Мамаевым М.В. преступления и степени общественной опасности, данных о его личности, суд не считает возможным изменение в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую.

При назначении наказания подсудимому Мамаеву М.В. за совершенное преступление суд применяет правила ч.5 ст. 62 УК РФ.

В соответствии с п.12 ч.1 ст.299 УПК РФ при постановлении приговора суд в совещательной комнате разрешает вопрос, как поступить с вещественными доказательствами по делу в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Защитником Богатыревым В.В., до удаления в совещательную комнату было подано заявление об оплате его труда по данному уголовному делу. Данное заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат, а, следовательно, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 131-132, 296-299, 302-304, 307-308, 314-317 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Мамаева М.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения не отбытого наказания по приговору Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской республики от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить Мамаеву М.В. наказание в виде 1 (одного) года 1 (одного) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселения.

Меру пресечения в отношении Мамаева М.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Взять Мамаева М.В. под стражу в зале суда.

Срок наказания Мамаеву М.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по уголовному делу – <данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Прохладненский», по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с производством по уголовному делу, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию Верховного Суда КБР, через Прохладненский районный суд КБР, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ (приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела).

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течении 10 суток со дня вручения копии приговора (о чем осужденный указывает в своей апелляционной жалобе), подать возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием систем видеоконференц-связи, а также имеет право отказаться от защитника, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Копия верна:

Судья Прохладненского районного суда

Кабардино-Балкарской республики Л.В. Шапуленко