Решение по делу № 2-124/2017 (2-6482/2016;) ~ М-6269/2016 от 12.12.2016

№2-124/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 января 2017 года                                  г.Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мосунова О.Л.,

с участием адвоката Лавренова И.А.,

при секретаре Бориновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Кубышка-сервис» к Завьялову Ю.М. о взыскании долга по договору займа,

                 У С Т А Н О В И Л:

ООО «Кубышка-сервис» обратилась в суд с иском к Завьялову Ю.М. о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований указало, что ... между ООО «Кубышка-сервис» и ответчиком был заключен договор займа №..., в соответствии с условиями которого займодавец предоставил должнику займ в размере "сумма", что подтверждается расходным кассовым ордером №... от ....

В соответствии с условиями договора, займ предоставлен на 20 календарных дней. Также, по условиям договора, должник обязан оплатить проценты в размере 1,5% в день от суммы займа за каждый день пользования займом по день исполнения обязательств по договору. Должник в установленный договором срок свои обязательства не выполнил.

С индивидуальными условиями договора, в частности, условиями возврата займа ответчик ознакомлен, о чем имеется его подпись.

В соответствии со ст.ст.309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Ответчик, в нарушение ст.819 ГК РФ, прекратил исполнять свои обязательства по договору займа надлежащим образом, в связи с чем в адрес должника ... направлено требование о досрочном возврате суммы займа, процентов за пользование займом. Требования истца ответчиком не исполнены.

На основании договора уступки прав требования №... от ... права требования по договору займа уступлены ООО «Кубышка-сервис». Должник ... уведомлен об уступке права требования, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении.

В соответствии со ст.384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

По состоянию на ... задолженность ответчика перед ООО «Кубышка-сервис» составляет "сумма", из них: задолженность по основному долгу "сумма", задолженность по процентам "сумма".

До подачи настоящего искового заявления истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Расходы истца в виде уплаченной государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа составили "сумма".

В связи с чем, просит взыскать с Завьялова Ю.М. в пользу ООО «Кубышка-сервис» задолженность по договору №... от ... в размере "сумма", а также расходы по уплате государственной пошлины в размере "сумма"

Представитель истца ООО «Кубышка-сервис» в судебном заседании не присутствует, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, о чем имеется телефонограмма, прислал ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Завьялов Ю.М. в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что он является инвалидом второй группы по психическому заболеванию, но недееспособным по решению суда не признавался. Не помнит, что брал денежные средства, т.к. находился в плохом состоянии. Не может точно сказать его ли подпись стоит в договоре, возможно ее подделали. Ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы заявлять не хочет, оплачивать ничего не будет. По поводу произведения оплаты за кредит ничего пояснить не может, т.к. ничего не помнит в силу своего плохого состояния. Просил в удовлетворении иска отказать.

Адвокат Лавренов И.А., привлеченный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ и на основании п.2 ч.1 ст.20 Федерального закона от 21.11.2011 N 324-ФЗ "О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации", действующий по ордеру от 18.01.2017 года, в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В деле имеется копия договора денежного займа с процентами №... от ..., по которому Завьялов Ю.М. получил в ООО «Кубышка северная» денежные средства в размере, указанном в п.25 Заявки на получение займа, которая является неотъемлемой частью настоящего Договора, заемщик обязался вернуть сумму займа и начисленных процентов в срок до ... путем внесения наличных денежных средств в кассу займодавца.

Согласно п.п. 25, 26 Заявки на получение займа сумма займа составляет "сумма", срок займа 20 дней.

Согласно п.3.2.2. договора денежного займа с процентами №... от ... за пользование заемными денежными средствами заемщик обязан уплатить займодавцу проценты в размере 1,5 % в день от суммы займа.

Согласно расходного кассового ордера №... от ... Завьяловым Ю.М. получено "сумма" в ООО «Кубышка северная» по договору займа №... от ....

Согласно графика платежей к договору займа №... от ... дата возврата займа – ..., фактическая сумма к уплате "сумма", из них "сумма" - сумма основного долга, "сумма" – проценты за пользование суммой займа.

Как усматривается из материалов дела заемщиком Завьяловым Ю.М. к установленной договором дате (...) сумма займа с процентами в полном объеме ("сумма") не была возвращена, а именно: ... оплачено "сумма", из них "сумма" зачислено в счет погашения процентов; ... оплачено "сумма", из них "сумма" зачислено в счет погашения процентов; ... оплачено "сумма", из них "сумма" зачислено в счет погашения процентов; ... оплачено "сумма", из них "сумма" зачислено в счет погашения процентов; ... оплачено "сумма", из них "сумма" зачислено в счет погашения процентов; ... оплачено "сумма", из них "сумма" зачислено в счет погашения процентов; ... оплачено "сумма", из них "сумма" зачислено в счет погашения процентов; ... оплачено "сумма", из них "сумма" зачислено в счет погашения процентов; с января 2015 г. сведений об оплате заемщиком суммы займа и процентов не имеется, доказательств обратного ответчиком в суд не предоставлено.

    Из договора уступки прав по договору займа №... от ... следует, что ООО «Кубышка северная», именуемое в дальнейшем «Цедент» и ООО «Кубышка сервис», именуемое в дальнейшем «Цессионарий» заключили договор о том, что цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме права требования цедента к Завьялову Ю.М., вытекающие из договора займа №... от ....

Как следует из материалов дела, ответчик взятые на себя обязательства по погашению кредита не выполняет, имеет просроченную задолженность по кредиту.

В связи с неисполнением заемщиком условий договора займа ООО «Кубышка-сервис» заемщику Завьялову Ю.М. ... было направлено уведомление об уступке прав требования по договору займа и о применении мер принудительного взыскания и вручено согласно почтового уведомления ....

Согласно п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 г. "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Таким образом, проценты за пользование займом, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, представляют собой плату за пользование заемными денежными средствами.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Под злоупотреблением правом понимается осуществление гражданином и юридическим лицом своих прав с причинением вреда другим лицам. Иными словами, при злоупотреблении правом лицо действует в пределах предоставленных ему прав, но недозволенным образом.

Согласно пункту 1 статьи 10 данного Кодекса не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

Исходя из приведенных основных положений гражданского законодательства недобросовестное поведение одной из сторон с учетом обстоятельств дела, характера и последствий такого поведения может служить основанием для отказа в защите права недобросовестной стороны.

Применительно к спорным правоотношениям суд отмечает, что размер процентов за пользование займом по настоящему договору составит 547,5 % годовых (1,5% х 365 дней).

В связи с этим, заявленное истцом требование о взыскании задолженности с ответчика по процентам в размере "сумма" суд квалифицирует как злоупотребление правом и с учетом положений ст.10 ГПК РФ приходит к выводу о снижении размера процентов за пользование заемными средствами до 100 % годовых.

Период задолженности составляет 620 дней (с ... по ...), сумма основного долга составляет "сумма"

Суд производит следующий расчет процентов за пользование заемными средствами, исходя из 100% годовых: за период с ... по ... - "сумма" х 100% : 365 дн. х 620 дн. = "сумма"

Таким образом, с Завьялова И.М. в пользу ООО «Кубышка-сервис» подлежит взысканию задолженность по договору денежного займа с процентами №... от ... в размере "сумма", в том числе: задолженность по основному долгу "сумма", проценты за пользование заемными средствами "сумма", которая подлежит взысканию в пользу истца, т.к. ответчик в судебное заседание не представил доказательств, как это требует ст. 56 ГПК РФ, того, что задолженность перед истцом погашена в полном объеме.

    Исходя из смысла ст.98 ГПК РФ с ответчика Завьялова Ю.М. в пользу ООО «Кубышка-сервис» следует взыскать расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме "сумма".

    Руководствуясь ст.ст. 194-199, 98 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Кубышка-сервис» к Завьялову Ю.М. о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично.

    Взыскать с Завьялова Ю.М. в пользу ООО «Кубышка-сервис» задолженность по договору денежного займа с процентами №... от ... в размере "сумма", расходы по оплате государственной пошлины в размере "сумма".

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан, через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

    Решение в окончательной форме изготовлено 23 января 2017 года.

Председательствующий судья:          Мосунов О.Л.

    

2-124/2017 (2-6482/2016;) ~ М-6269/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ООО Кубышка-Сервис
Ответчики
Завьялов Юрий Михайлович
Другие
Лавренов И.А.
Суд
Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан
Судья
Мосунов О.Л.
Дело на странице суда
belorecky--bkr.sudrf.ru
12.12.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.12.2016Передача материалов судье
13.12.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.12.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.12.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.12.2016Судебное заседание
18.01.2017Судебное заседание
23.01.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.01.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.04.2017Дело оформлено
12.04.2017Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее