Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-591/2021 (2-5248/2020;) ~ М-4817/2020 от 02.12.2020

Дело № 2-591/2021

50RS0036-01-2020-006774-60

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 января 2021 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Архиповой Л.Н.,

при секретаре Карловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Близнакову Р. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

    ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском о взыскании с Близнакова Р.А. задолженности по кредитной карте в размере 295 495,56 руб., просроченных процентов 45 519,27 руб., судебных расходов по оплате госпошлины 6 610,15 руб. В обоснование иска указано, что 26.03.2013 между ПАО «Сбербанк России» и Близнаковым Р.А. заключен договор на предоставление кредитной карты, указанный договор заключен в результате оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты, по условиям которого банк предоставил заемщику кредитную карту №40817810940008371657 с кредитным лимитом 300 000 руб. под 23 % годовых. Ответчик своих обязательств по возврату денежных средств не выполняет, задолженность по кредитному договору по состоянию на 27.10.2020 составляет 341 014,83 руб., из которых: 295 495,56 руб. основной долг, 45 519,27 руб. просроченные проценты.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.3).

Ответчик Близнаков Р.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался, судебное извещение возвращено в суд в связи с истечением срока хранения (л.д. 62).

В соответствии с п.1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Как следует из разъяснений, изложенных в пунктах 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ", по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Таким образом, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. В данном случае риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат Близнаков Р.А.

Суд, проверив материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и Близнаковым Р.А. заключен договор на предоставление кредитной карты, указанный договор заключен в результате оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты, по условиям которого банк предоставил заемщику кредитную карту № с кредитным лимитом 300 000 руб. под 23 % годовых.

Согласно условиям, погашения кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям или полностью в соответствии с информацией указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 3.5. условий на сумму основного долга начисляются, проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом 23,0% годовых.

Определением мирового судьи 200 судебного участка Пушкинского судебного района от <дата> отменен судебный приказ от <дата> о взыскании с Близнакова Р.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору в размере 355 778,64 руб., расходов по оплате госпошлины 3 378,89 руб. (л.д.11).

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком не производятся, согласно расчету истца задолженность ответчика по состоянию на <дата> составляет 341 014,83 руб., из которых: 295 495,56 руб. основной долг, 45 519,27 руб. просроченные проценты.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по договору на предоставление кредитной карты 295 495,56 руб. и просроченные проценты 45 519,27 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ расходы истца по уплате госпошлины в сумме 6 610,15 руб. подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

Иск ПАО «Сбербанк России» к Близнакову Р. А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Близнакова Р. А. в пользу ПАО «Сбербанк России» основной долг 295 495,56 руб., просроченные проценты 45 519,27 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6 610,15 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме - <дата>.

Судья