Решение по делу № 2-136/2016 ~ М-128/2016 от 18.07.2016

Дело № 2-136/2016 года       

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Баево                                                                                                         09 августа 2016 года

Баевский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Ващенко В.А.,

при секретаре Павленко Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Бовкуш Владимира Григорьевича, Чернышевой Натальи Владимировны к администрации Нижнечуманского сельсовета Баевского района Алтайского края, Бовкуш Евгению Владимировичу об определении долей участников приватизации и включении доли в наследственную массу.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванным заявлением. В обоснование заявленных требований он указывает, что ДД.ММ.ГГГГ Бовкуш В.Г. была передана в собственность квартира, расположенная по адресу: <адрес>-<данные изъяты>

В связи с ненадлежащим оформлением документов по приватизации квартиры, по сложившейся практике с 1992 года, в договоре приватизации указан только Бовкуш Владимир Григорьевич, а количество членов семьи - четыре человека. В приватизации участвовали Бовкуш В.Г., ФИО4, Бовкуш Е.В., Бовкуш (Чернышева) Н.В., их доли в совместном имуществе не были определены, истец полагает, что доля Бовкуш В.Г., ФИО4, Бовкуш Е.В., Бовкуш (Чернышевой) Н.В., в указанной квартире равны.

Нотариус отказал Бовкуш В.Г. в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что в тексте договора на передачу дома в собственность имеется ссылка на четырех членов семьи, а поименован только Бовкуш В.Г. и не определены доли в праве собственности на дом.

Истцы просят суд определить доли в <адрес> в <адрес> равными: 1/4 доли Бовкуш В.Г., 1/4 доли ФИО4, 1/4 доли Бовкуш Е.В., 1/4 доли Бовкуш (Чернышевой) Н.В.        

Истец Бовкуш В.Г., о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, в судебное заседание не явился согласно имеющейся в деле телефонограммы просил суд рассмотреть дело без его участия на иске настаивал.

Истец Чернышева Н.В. о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещена, в судебное заседание не явилась, уважительных причин неявки суду не представила, об отложении рассмотрения дела не просила.

        Ответчик Бовкуш Е.В. и представитель ответчика администрации Нижнечуманского сельсовета Баевского района, третье лицо о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены, в судебное заседание не явились, уважительных причин неявки суду не представили, об отложении рассмотрения дела не просили.

       В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

       Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

В силу ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Согласно ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

На основании ст.ст. 2-7 ФЗ РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», граждане, занимающие жилые помещения в государственном муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, вправе с согласия всех совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних, передача жилья оформляется договором передачи, заключенным с местной администрацией, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность.      

По делу установлено, что на момент приватизации в 1992 году в спорной квартире проживали: Бовкуш В.Г., ФИО4, Бовкуш Е.В., Бовкуш (Чернышева) Н.В., что подтверждается заявлением с просьбой разрешить приватизацию, справкой Нижнечуманского сельсовета <адрес> о составе семьи на момент приватизации.

ДД.ММ.ГГГГ заключен договор передачи <адрес> в <адрес> в собственность Бовкуш В.Г. с составом семьи 4 человека, другие участники договора приватизации поименно не указаны.

В соответствии с ч.1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Учитывая, что квартира была передана в общую собственность четырех лиц Бовкуш В.Г., ФИО4, Бовкуш Е.В., Бовкуш (Чернышевой) Н.В., а их доли не определены, то истцы полагает, что их доли равны, суд признает доли собственников равными.

Из копии свидетельства о смерти <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Копией свидетельства о заключении брака <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Бовкуш Владимир Григорьевич и ФИО5 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, жене присвоена фамилия Бовкуш.

Копией свидетельства о рождении <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Бовкуш Евгений Владимирович родился ДД.ММ.ГГГГ в с. Н-<адрес>, в графе родители указаны, отец - Бовкуш Владимир Григорьевич, мать - ФИО4.

Копией свидетельства о рождении <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Бовкуш Наталья Владимировна родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в графе родители указаны, отец - Бовкуш Владимир Григорьевич, мать - ФИО4.

Копией свидетельства о заключении брака <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО7 и Бовкуш Наталья Владимировна заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, жене присвоена фамилия Чернышева.

После смерти ФИО4, Бовкуш В.Г., Бовкуш Е.В. и Чернышева Н.В., фактически приняли наследственную долю, принадлежавшую ФИО4

Статья 1111 ГК РФ предусматривает основания наследования. Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

     Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

     В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

     Таким образом, Бовкуш В.Г., как муж, Бовкуш Е.В., как сын, Чернышева Н.В., как дочь, являются наследником первой очереди по закону, после смерти ФИО4

      В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

      В связи со смертью ФИО4, принадлежавшая ей доля подлежит включению в состав наследственного имущества.

     Ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств необоснованности заявленных требований.

При таких обстоятельствах суд считает возможным определить доли в недвижимом имуществе за каждым из 4 членов семьи - по 1/4 доли в праве собственности на дом в порядке приватизации и включить в состав наследственной массы, то есть данный иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Бовкуш Владимира Григорьевича, Чернышевой Натальи Владимировны к администрации Нижнечуманского сельсовета Баевского района Алтайского края, Бовкуш Евгению Владимировичу, удовлетворить.

       Определить доли в <адрес> в <адрес>, в праве общей долевой собственности участников приватизации дома равными: 1/4 доли Бовкуш Владимиру Григорьевичу, 1/4 доли ФИО4, 1/4 доли Бовкуш Евгению Владимировичу, 1/4 доли Чернышевой Наталье Владимировне, и включить долю ФИО4, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в состав наследственного имущества.

      Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Баевский районный суд Алтайского края в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Баевского районного суда

Алтайского края      В.А.Ващенко