Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2163/2019 от 04.06.2019

25RS0<номер>-27                     Дело № 2–2163/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата> г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока Приморского края, в составе судьи И.Н. Мошкиной, при секретаре О.А. Левицкой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Антонова М. В. к Квасниковой Т. В., Храмковой Н. А. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

Истец Антонов М.В. обратился в суд к Квасниковой Т.В., Храмковой Н.А. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, просит суд признать недействительной сделку от <дата>, заключенную Квасниковой Т. В. в отношении автомобиля Lexus RX350, идентификационный номер VIN <номер>, год выпуска <номер>, цвет белый, номер <номер> и применить последствия недействительности сделки.

В судебные заседания, назначенные на 18.09.2019г., 24.10.2019г. истец Антонов М.В., ответчик Квасникова Т.В., третье лицо Вохрамеева А.А. не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна, заявлений об отложении дела, либо о рассмотрении дела в их отсутствие, в адрес суда не поступало.

Доказательств подтверждающих уважительность причин неявки истца в судебные заседания, назначенные на 18.09.2019г.,26.11.2018г. до настоящего времени, в адрес суда не предоставлено.

Ответчик Храмкова Н.А., при участии её представителя Ермолаева В.М., в судебном заседании на рассмотрении дела по существу в отсутствие истца не настаивали.

В соответствии с ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая тот факт, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, ответчик, при участии ее представителя на рассмотрении дела по существу в отсутствие неявившегося истца не настаивал, при таких обстоятельствах, суд на основании ст. 222 ГПК РФ, приходит к выводу о необходимости оставить данное гражданское дело без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2 – 2163/2019 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.222 ░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░

2-2163/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Антонов Максим Викторович
Ответчики
Квасникова Татьяна Владимировна
Суд
Советский районный суд г. Владивостока Приморского края
Судья
_Мошкина Ирина Николаевна
Дело на сайте суда
sovetsky--prm.sudrf.ru
04.06.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
05.06.2019Передача материалов судье
01.07.2019Подготовка дела (собеседование)
01.07.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.08.2019Судебное заседание
18.09.2019Судебное заседание
24.10.2019Судебное заседание
01.11.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.11.2019Дело оформлено
21.02.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее