Дело № 2-5618/15
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 ноября 2015 г. г. Шахты
Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Кинзбурской Т.Л.
при секретаре Калашник Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Центр Денежной Помощи» к Ереминой Н.В. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Центр Денежной Помощи» и Ереминой Н.В. заключен договор займа №. Согласно условий договора ответчик взяла в долг 22000 руб. Срок возврата указанной суммы определен п. 2.1. договора – ДД.ММ.ГГГГ (срок пользования займом составляет 34 дня). Согласно п. 1.2 договора займа, за пользование суммой займа ответчик обязался уплатить компенсацию в размере 0,7% от суммы займа за каждый день пользования до даты возврата.
В установленный договором срок сумма займа возвращена не была. Сумма процентов за 34 дня за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 5236 руб. Таким образом, сумма задолженности за указанный период составляет 22000,00 руб. + 5 236,00 руб. = 27236 руб.
Должником было произведено частичное погашение сумм задолженности: ДД.ММ.ГГГГ в размере 5500 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 3000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 3000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 2000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 250 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 руб. и ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 руб. После частичного погашения, остаток суммы займа составил 12386 руб.
Полученные от ответчика денежные средства были распределены ООО «Центр Денежной Помощи» в счет погашения задолженности по оплате основного долга и компенсации за пользованием суммой долга.
Считает, что с ответчика, в силу п. 2.4 договора займа, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 108327 руб. 44 коп.
Пунктом 4.2 договора займа предусмотрена штрафная неустойка, начисляемая на сумму задолженности в размере 1% за каждый день просрочки. ООО «Центр Денежной Помощи» считает необходимым снизить размер неустойки до 0,25% ежедневно до даты возврата. Исходя из чего, сумма штрафной неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 13645 руб. 65 коп.
Согласно п. 4.1 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в случае, когда заемщик не возвращает сумму займа или компенсацию по нему, на него накладывается штраф за несвоевременный возврат займа в размере 20% от суммы задолженности, определяемой на дату возврата. В связи с чем, с ответчика так же подлежит взысканию штраф в размере 5447,20 руб., из расчета: 27236 руб. х 20 %.
Просит взыскать с Ереминой Н.В. в пользу ООО «Центр Денежной Помощи» задолженность по договору займа в размере 139806 руб. 29 коп., а так же судебные расходы: по уплате госпошлины в сумме 5596 руб. 13 коп., по оплате юридических услуг за составление искового заявление в сумме 4000 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В тексте искового заявления просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Еремина Н.В. в судебное заседание явилась, исковые требования ООО «Центр Денежной Помощи» не признала, пояснила, что действительно в ДД.ММ.ГГГГ взяла у истца займ в размере 22000 руб. в связи с тяжелой жизненной ситуацией. По мере появления у нее денежных средств она производила частичную оплату по договору займа в суммах как указано в иске. Однако, в настоящее время ее материальное положение не позволяет ей вернуть полностью займ и уплатить проценты и пени по нему, поскольку рассчитанная истцом сумма слишком велика для нее.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает исковые требования ООО «Центр Денежной Помощи» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ч. 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Центр Денежной Помощи» и Ереминой Н.В. заключен договор займа №. Согласно условий указанного договора ответчик взяла в долг денежную сумму в размере 22000 руб. со сроком возврата указанной суммы и выплатой компенсации за пользование займом - ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).
Согласно п. 1.2 Договора за пользование суммой займа ответчик обязалась уплатить компенсацию в размере 1 % от суммы займа за каждый день пользования по день возврата (включительно).
Ответчицей обязательства по возврату денежных средств не исполнены надлежащим образом, до ДД.ММ.ГГГГ долг по договору займа не был возращен.
Сумма процентов за 34 дня за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 5236 руб.
В последствие в счет погашения задолженности ответчиком произведены платежи: ДД.ММ.ГГГГ в размере 5500 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 3000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 3000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 2000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 250 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 руб. и ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 руб., что подтверждается приходно – кассовыми ордерами (л.д. 24-27). Таким образом, после частичного погашения ответчиком суммы задолженности, остаток суммы основного долга по договору займа составил 12386 руб.
В соответствии с положениями п. 1.2. договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, компенсация за пользование начисляется за каждый день пользования займом до дня возврата.
Исходя из этого, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 108327 руб. 44 коп. из расчета истца указанного в иске, который судом проверен и признан верным. Возражений по поводу арифметической правильности расчета ответчик не заявляла.
В соответствии с п. 4.2. Договора займа, за просрочку возврата суммы займа и/или компенсации по нему начисляется пеня в размере 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, со дня, когда она должна была быть возвращена по день ее фактического возврата Заимодавцу (включительно)
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 N 13/14, проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах, либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.
ООО «Центр Денежной Помощи» снизил при подаче иска снизил размер неустойки установленной п. 4,2 до 0,25%.
В связи с этим, неустойка за просрочку исполнения обязательства по договору из расчета 0,25 % за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 13645 руб. 65 коп., согласно расчета, представленного истцом, который судом проверен и признан верным. Данный размер неустойки подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Согласно п. 4.1 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в случае, когда заемщик не возвращает сумму займа или компенсацию по нему, на него накладывается штраф, за несвоевременный возврат займа в размере 20% от суммы задолженности, определяемой на дату возврата.
Размер штрафа подлежащего взысканию с ответчика на основании п. 4.1 договора составляет 5447,20 руб., из расчета: 27236 руб. х 20 %, который так же подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку судом удовлетворены исковые требования, то с Ереминой Н.В. подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при подачи иска госпошлина в сумме 5596 руб. 13 коп., а так же судебные расходы по оплате юридических услуг, связанных с составлением искового заявления в размере 4000 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Ереминой Н.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Центр Денежной Помощи» задолженность по договору займа в размере 139806 руб. 29 коп., а так же судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 5596 руб. 13 коп. и по оплате юридических услуг за составление искового заявление в сумме 4000 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 20.11.2015 г.
Судья Т.Л. Кинзбурская