№ 1-483/2019
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«29» июля 2019 г. г. Шахты
Судья Шахтинского городского суда Ростовской области Кузнецов А.В.,
при секретаре Попове Н.В.,
с участием гос. обвинителя пом. прокурора
г. Шахты Ростовской области Джалавян М.В.,
подсудимых Стукмановой Л.И., Шашкова А.Г.,
Гужвина И.Д., Приемченко М.С.,
адвокатов Лагутиной Е.В., Илющихина Д.А, Жирновой К.Л., Бабуриной Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке принятия судебного решения, материалы уголовного дела в отношении:
Приемченко М.С., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,
Стукманова Л.И., <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158,УК РФ,
ФИО6, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
Шашков А.Г., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159, ч.1 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п.п. «а», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Шашков А.Г., ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 20 минут, находясь в гостях у знакомого Потерпевший №1, в квартире по адресу: <адрес>, попросил у Потерпевший №1 во временное пользование, принадлежащий последнему мобильный телефон «Micromax Q 346». После чего, используя данный телефон по назначению, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на хищение телефона путем обмана и злоупотреблением доверием, из корыстных побуждений, под вымышленным предлогом, для совершения звонков и работы в сети Интернет, попросил Потерпевший №1 оставить ему телефон для дальнейшего использования, заведомо не собираясь его возвращать. При этом, Шашков А.Г., злоупотребляя доверием Потерпевший №1, убедил последнего, что вернет ему телефон в этот же день, тем самым ввел последнего в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений. После чего, Шашков А.Г., заведомо зная, что не будет возвращать мобильный телефон Потерпевший №1, завладел его мобильным телефоном «Micromax Q 346», стоимостью 2700 рублей и скрылся с ним с места совершения преступления, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, тем самым совершил хищение вышеуказанного мобильного телефона, путем обмана и злоупотребления доверием Потерпевший №1, причинив ему материальный ущерб на сумму 2700 рублей.
Он же, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 03 минуты, имея умысел на тайное хищение чужого имущества (кражу), исходя из корыстных побуждений, прибыл в магазин «<данные изъяты>» №, расположенный по адресу: <адрес>, где реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение алкогольной продукции, находящейся в торговом зале магазина, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, свободным доступом с полки торгового стеллажа взял одну бутылку коньяка «<данные изъяты>», стоимостью 2859 рублей 00 копеек, принадлежащую <данные изъяты>», которую спрятал под своей одеждой. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, минуя платежно-кассовые терминалы магазина, не оплатив похищенный товар, скрылся с ним с места совершения преступления и впоследствии распорядился по своему усмотрению, тем самым тайно похитил имущество, принадлежащее <данные изъяты>», причинив материальный ущерб на сумму 2859 рублей 00 копеек.
Он же, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь в <адрес>, с целью улучшения своего материального положения, вступил в предварительный сговор со Стукманова Л.И. о совершении совместного тайного хищения товара из магазина «<данные изъяты>», расположенного в <адрес> и о совместном обращении похищенного в свою собственность. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут совершили хищение имущества, принадлежащего <данные изъяты>» №, расположенного по адресу: <адрес>,23, при следующих обстоятельствах.
Так, Шашков А.Г. по предварительному сговору со Стукманова Л.И. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 15 минут прибыли к магазину «<данные изъяты>» №, расположенному по адресу: <адрес> и свободным доступом под видом покупателей прошли в торговый зал магазина. После чего, реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение находящегося в магазине товара, согласно распределенных ролей, действуя совместно и согласованно, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, в период времени с 18 часов 17 минут до 18 часов 27 минут стали неоднократно подходить к стеллажу с косметическими и гигиеническими средствами и брать оттуда шампуни, а именно: Шашков А.Г. взял 5 шт. шампуней «<данные изъяты>, на сумму 1434 рублей 75 копеек; Стукманова Л.И. взяла 1 шт. шампунь «<данные изъяты>», стоимостью 286 рублей 95 копеек; 2 шт. шампуней «<данные изъяты>», стоимостью 186 рублей 00 копеек за один флакон, на сумму 372 рублей 00 копеек; 1 шт. кондиционер «<данные изъяты>», стоимостью 186 рублей 00 копеек, которые передала Шашков А.Г.
После чего, продолжая реализовывать общий преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанного товара, Шашков А.Г. спрятал вышеуказанные шампуни под одетой на нем одеждой, затем вместе со Стукманова Л.И. они вышли из магазина через кассовый терминал, не оплатив похищенный товар и скрылись с места совершения преступления. Впоследствии Шашков А.Г., действуя по предварительному сговору со Стукманова Л.И. совместно распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, продав похищенные товары и поделив денежные средства между собой. Таким образом, ФИО15 и Стукманова Л.И. совершили тайное хищение имущества, принадлежащего <данные изъяты>», на общую сумму 2279 рублей 70 копеек, причинив <данные изъяты>» материальный ущерб на указанную сумму.
Он же, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут, находясь около магазина «<данные изъяты>» №, расположенного по адресу: <адрес> «а», с целью улучшения своего материального положения, вступил в предварительный сговор с Приемченко М.С. о совершении тайного хищения товара из вышеуказанного магазина и о совместном обращении похищенного в свою собственность. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут совершили хищение имущества, принадлежащего <данные изъяты>» из магазина «<данные изъяты>» №, расположенного по адресу: <адрес> «а», при следующих обстоятельствах.
Так, Шашков А.Г. по предварительному сговору с Приемченко М.С. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 04 минуты свободным доступом под видом покупателей зашли в магазин «<данные изъяты>», расположенный по вышеуказанному адресу и прошли в торговый зал магазина. После чего, реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение находящегося в магазине товара, согласно распределенных ролей, действуя совместно и согласованно, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, в период времени с 19 часов 05 минут до 19 часов 07 минут стали неоднократно подходить к стеллажу с косметическими и гигиеническими средствами и брать оттуда шампуни, а именно: Шашков А.Г. взял шампунь «<данные изъяты>», стоимостью 214 рублей 82 копейки; шампунь «<данные изъяты>» стоимостью 214, рублей 65 копеек; 5 шт. шампуней «<данные изъяты>», стоимостью 187 рублей 21 копейку за один, на сумму 936 рублей 05 копеек; Приемченко М.С. взял шампунь «<данные изъяты>», стоимостью 187 рублей 21 копейку; шампунь «Р <данные изъяты>», стоимостью 185 рублей 22 копейки; шампунь «<данные изъяты>», стоимостью 214 рублей 78 копеек.
Похищенное имущество Шашков А.Г. и Приемченко М.С. спрятали под своей одеждой, после чего, продолжая реализовывать общий преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанного товара, Шашков А.Г. и Приемченко М.С. вышли из магазина через кассовый терминал, не оплачивая похищенный товар и скрылись с места совершения преступления. Впоследствии Шашков А.Г., действуя по предварительному сговору с Приемченко М.С. совместно распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, продав похищенные товары и поделив денежные средства между собой. Таким образом, Шашков А.Г. и Приемченко М.С. совершили тайное хищение имущества, принадлежащего <данные изъяты>», на общую сумму 1952 рублей 73 копеек, причинив <данные изъяты> «<данные изъяты>» материальный ущерб на указанную сумму.
Он же, ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 45 минут, находясь в автомобиле ВАЗ-21099, государственный регистрационный знак № регион, под управлением Гужвин И.Д., около земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, г. <адрес> <адрес> <адрес>, с целью улучшения своего материального положения, вступил в предварительный сговор с Гужвин И.Д. о совершении тайного хищения имущества с территории вышеуказанного участка и о совместном обращении похищенного в свою собственность. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 00 минут до 04 часов 00 минут, совершили тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №2 с территории земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, г. <адрес> <адрес> <адрес> при следующих обстоятельствах.
Так, Шашков А.Г., действуя по предварительному сговору с Гужвин И.Д. на автомобиле ВАЗ-21099, государственный регистрационный знак № регион под управлением последнего, прибыли к земельному участку, расположенному по адресу: <адрес>, г.<адрес> <адрес> <адрес>, где около фундамента строящегося дома припарковали автомобиль. После чего, реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находящегося на территории участка, согласно распределенных ролей, стали действовать следующим образом: Шашков А.Г. через фундамент строящегося дома, свободным доступом перелез на территорию участка, а Гужвин И.Д. остался на улице возле фундамента наблюдать за обстановкой, чтобы предупредить Шашков А.Г. об опасности, создавая тем самым, условия для совершения преступления.
После чего, Шашков А.Г. прошел к автомобилю марки «ГАЗ», государственный регистрационный знак № регион, находящемуся на территории участка, через незапертые двери проник в салон автомобиля и открыл дверцу капота, затем из моторного отсека вытащил автомобильную аккумуляторную батарею, стоимостью 2490 рублей, вмонтированную в систему электропитания автомобиля, которую поставил на землю возле автомобиля. Затем из кузова указанного автомобиля Шашков А.Г. вытащил штампованные диски, размером R-14, в количестве 4 штук, общей стоимостью 1500 рублей. После этого, поочередно перенес похищенное имущество к фундаменту строящегося дома и передал Гужвин И.Д., который действуя согласно отведенной ему роли, во исполнение общего преступного умысла, погрузил вышеуказанное имущество в багажник своего автомобиля. Далее, продолжая реализовывать единый совместный преступный умысел, Шашков А.Г. поднял с земли возле фундамента строящегося дома, правое и левое крылья от автомобиля марки «ГАЗ», общей стоимостью 450 рублей, после чего отнес их и передал Гужвин И.Д., который действуя согласно отведенной ему роли, во исполнение общего преступного умысла, погрузил вышеуказанное имущество в багажник своего автомобиля. После этого, Шашков А.Г., продолжая реализовывать единый совместный преступный умысел, прошел к автомобилю марки «Сhevrolet lanos», государственный регистрационный знак № регион, находящемуся на вышеуказанной территории и из незапертого багажника вытащил компрессор кондиционера, стоимостью 1950 рублей и решетку радиатора, стоимостью 450 рублей, после чего также отнес их и передал Гужвин И.Д., который действуя согласно отведенной ему роли, во исполнение общего преступного умысла, погрузил вышеуказанное имущество в багажник своего автомобиля.
После чего, Шашков А.Г., действуя по предварительному сговору с Гужвин И.Д. на автомобиле под управлением Гужвин И.Д. вывезли вышеуказанное имущество с места совершения преступления и спрятали в гараже №, расположенном в гаражном ряду напротив <адрес> в <адрес>, тем самым тайно похитили имущество, принадлежащее Потерпевший №2, на общую сумму 6840 рублей.
Далее, Шашков А.Г. действуя по предварительному сговору с Гужвин И.Д., продолжая реализовывать единый совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находящегося на территории участка по вышеуказанному адресу, на том же автомобиле под управлением Гужвин И.Д. примерно в 03 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ вернулись к месту совершения преступления, припарковав автомобиль там же, около фундамента строящегося дома, расположенного по адресу: <адрес>, г. <адрес> <адрес> <адрес>. После чего, согласно распределенных ролей, стали действовать следующим образом: Шашков А.Г. через фундамент строящегося дома, свободным доступом перелез на территорию участка, а Гужвин И.Д. остался на улице у фундамента наблюдать за обстановкой, чтобы предупредить Шашков А.Г. об опасности, создавая тем самым, условия для совершения преступления.
После чего, Шашков А.Г. прошел к автомобилю марки «ГАЗ», государственный регистрационный знак № регион и из кузова автомобиля вытащил 4 автомобильных колеса в сборе: литые диски серебристого цвета марки «RW» размером R-16, с покрышками марки «<данные изъяты>», общей стоимостью 4500 рублей; 4 автомобильных колеса в сборе: литые диски черного цвета, размером R-14, с покрышками, общей стоимостью 3000 рублей. После чего, Шашков А.Г. поочередно, отнес вышеуказанные колеса и передал Гужвин И.Д., который действуя согласно отведенной ему роли, во исполнение общего преступного умысла, погрузил вышеуказанное имущество в багажник своего автомобиля. Далее, продолжая реализовывать единый совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Шашков А.Г. совместно с Гужвин И.Д. через фундамент строящегося дома, свободным доступом перелезли на территорию данного участка, где прошли к вышеуказанному автомобилю марки «ГАЗ», государственный регистрационный знак № регион. Затем, согласно распределенных ролей, Шашков А.Г. остался ждать возле автомобиля с целью предупреждения об опасности, а Гужвин И.Д. проник в салон автомобиля, откуда из панели управления вытащил автомагнитолу марки «Sony», стоимостью 2600 рублей, которую также погрузил в салон своего автомобиля.
После чего, Шашков А.Г., действуя по предварительному сговору с Гужвин И.Д. на автомобиле под управлением Гужвин И.Д. вывезли вышеуказанное имущество с места совершения преступления, которое также спрятали в том же гараже №, расположенном в гаражном ряду напротив <адрес> в <адрес>, тем самым тайно похитили имущество, принадлежащее Потерпевший №2, на общую сумму 10100 рублей.
Таким образом, Шашков А.Г., действуя по предварительному сговору с Гужвин И.Д. тайно похитили имущество, принадлежащего Потерпевший №2 на общую сумму 16940 рублей. В последующем похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, причинив Потерпевший №2 с учетом его имущественного положения, значительный материальный ущерб на общую сумму 16940 рублей.
В судебном заседании подсудимые Шашков А.Г., Гужвин И.Д., Приемченко М.С. и Стукманова Л.И. виновными себя признали полностью, в содеянном раскаялись, поддержали ранее заявленные ими ходатайства о применении в отношении них особого порядка судебного разбирательства.
В судебном заседании установлено, что подсудимым Шашков А.Г., Гужвин И.Д., Приемченко М.С. и Стукманова Л.И. понятно обвинение и они согласны с ним. Ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлены ими добровольно, после консультации с защитниками, и они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, на основании доказательств имеющихся в материалах уголовного дела.
Государственный обвинитель помощник прокурора г. Шахты Ростовской области Джалавян М.В., потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2, представительи потерпевших ФИО19 и ФИО20, согласились на особый порядок принятия судебного решения по уголовному делу в отношении Шашков А.Г., Гужвин И.Д., Приемченко М.С. и Стукманова Л.И.
При таких обстоятельствах суд считает, что препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется, обвинение Шашков А.Г., Гужвин И.Д., Приемченко М.С. и Стукманова Л.И. обосновано и подтверждается представленными доказательствами по делу, осознанием подсудимыми вины.
Суд квалифицирует действия подсудимого Шашков А.Г. по эпизоду хищения имущества Потерпевший №1 по ч.1 ст.159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием.
Суд квалифицирует действия подсудимого Шашков А.Г. по эпизоду хищения имущества <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Суд квалифицирует действия подсудимых Шашков А.Г. и Стукманова Л.И. по эпизоду хищения имущества <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.
Суд квалифицирует действия подсудимых Шашков А.Г. и Приемченко М.С. по эпизоду хищения имущества <данные изъяты>» по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.
Суд квалифицирует действия подсудимых Шашков А.Г. и Гужвин И.Д. по эпизоду хищения имущества Потерпевший №2 по п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Шашков А.Г., предусмотренным ст. 61 УК РФ, суд находит наличие несовершеннолетний детей у виновного и признание вины - по каждому эпизоду.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Шашков А.Г.., предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд находит рецидив преступлений по эпизоду тайного хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №2, по эпизоду тайного хищения имущества, принадлежащего <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, по эпизоду тайного хищения имущества, принадлежащего <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, по эпизоду тайного хищения имущества, принадлежащего <данные изъяты>».
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Приемченко М.С., предусмотренным ст. 61 УК РФ, суд находит признание вины.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Приемченко М.С., предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд находит рецидив преступлений.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Гужвин И.Д., предусмотренным ст. 61 УК РФ, суд находит признание вины.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Гужвин И.Д., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой Стукманова Л.И., предусмотренным ст. 61 УК РФ, суд находит наличие несовершеннолетний детей у виновной и признание вины.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Стукманова Л.И., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
При назначении наказания подсудимому Шашков А.Г., суд учитывает положения ч.5 ст. 62, ч.2 ст. 68 УК РФ, характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений, личность подсудимого Шашков А.Г., характеризующегося положительно, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
При назначении наказания подсудимому Приемченко М.С., суд учитывает положения ч.5 ст. 62, ч.2 ст. 68 УК РФ, характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений, личность подсудимого Приемченко М.С., характеризующегося положительно, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
При назначении наказания подсудимому Гужвин И.Д., суд учитывает положения ч.5 ст. 62 УК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного им, личность подсудимого Гужвин И.Д., характеризующегося положительно, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
При назначении наказания подсудимой Стукманова Л.И., суд учитывает положения ч.5 ст. 62 УК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного ей, личность подсудимой Стукманова Л.И., характеризующейся по положительно, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.
С учетом обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимых Шашков А.Г., Приемченко М.С., Гужвин И.Д. и Стукманова Л.И. суд не находит оснований для применения, в отношении них, положений ч.6 ст.15 УК РФ. Также с учетом характера и общественной опасности содеянного, обстоятельств дела, суд не находит оснований для применения в отношении них положений ст. 64 УК РФ.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о назначении подсудимым Шашков А.Г., Приемченко М.С., Гужвин И.Д. и Стукманова Л.И., по настоящему приговору наказания в виде лишения свободы, без реальной изоляции их от общества, дав шанс для исправления и перевоспитания, с применением ст. 73 УК РФ, без назначения дополнительных видов наказания.
Учитывая, что подсудимым Шашков А.Г. совершена совокупность преступлений, то суд считает, что окончательное наказание необходимо назначить по правилам, предусмотренным ч.2 ст. 69 УК РФ.
С учетом требования ч.10 ст. 316 УПК РФ освободить Шашков А.Г., Приемченко М.С., Гужвин И.Д. и Стукманова Л.И., от взыскания с них процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката, за защиту их прав и интересов в уголовном судопроизводстве.
Гражданские иски не заявлены.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.
Руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Приемченко М.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде 2(двух) лет лишения свободы.
В силу ч.3 ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1(один) год, при этом Приемченко М.С. обязан в течение данного срока не менять постоянного места жительства без уведомления органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически один раз в месяц являться в ФКУ УИИ ГУФСИН России по месту жительства на регистрацию.
Контроль за исполнением наказания, осужденного Приемченко М.С., возложить на ФКУ УИИ ГУФСИН России по месту жительства осужденного.
Меру пресечения в отношении Приемченко М.С. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.
Признать Стукманова Л.И. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде 6(шести) месяцев лишения свободы.
В силу ч.3 ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 6(шесть) месяцев, при этом Стукманова Л.И. обязана в течение данного срока не менять постоянного места жительства без уведомления органа, осуществляющего исправление ос░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░», «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. «░», «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 6(░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░ ░.3 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 6(░░░░░) ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 159, ░.1 ░░. 158, ░. «░» ░.2 ░░. 158, ░. «░» ░.2 ░░. 158, ░.░. «░», «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:
- ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░ ░. 1 ░░. 159 ░░ ░░ ░ ░░░░ 1(░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
- ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>» ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░.1 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 1(░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
- ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>» ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 2(░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
- ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>» ░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 2(░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
- ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2 ░░ ░.░. «░», «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 2(░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 69 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2(░░░░) ░░░ 6(░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░ ░.3 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1(░░░░) ░░░ 6(░░░░░) ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░
░░░░░ __________________ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░░░ __________________ ░.░. ░░░░░