Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-214/2010 ~ М-123/2010 от 04.02.2010

Дело <SPAN class="Nomer">Номер </span>

Дело № 2-214/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2010 года

Североморский городской суд Мурманской области в составе:

Председательствующего судьи Хворостовской Л.А.

При секретаре Краснояровой Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга за техническое обслуживание жилья и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

            ФИО1 обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании долга за техническое обслуживание жилья и коммунальные услуги.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик зарегистрирована в квартире, расположенной по адресу: ..., является нанимателем указанного жилого помещения. Свои обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг ответчик не исполняет, долг с 2007 года по состоянию на 30.11.2009 года составил 109917 руб. 85 коп. ФИО1 ежемесячно извещает квартиросъемщиков и собственников жилья о необходимости оплаты за жилое помещение путем направления счетов-квитанций, в которых указывается метраж квартиры, количество зарегистрированных граждан, сумма задолженности и другая информация по квартире. Кроме того, ответчику направлялось предупреждение о необходимости погашения долга. Однако долг ответчиком не погашен до настоящего времени. Просит взыскать с ответчика в пользу ФИО1 задолженность в сумме 109917 руб. 85 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 100 руб., а всего взыскать 110017 руб. 85 коп.                                 

Представитель ФИО1 в судебное заседание не явился, в исковом заявлении указал, что просит рассмотреть дело в отсутствие представителя предприятия, не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке в отсутствие ответчика.

Ответчик ФИО2, извещавшаяся о дне и времени рассмотрения дела по указанному в иске месту жительства (регистрации), в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщила, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила. Заказное письмо с судебной повесткой, направленное в адрес ответчика по месту жительства, возвращено в суд за истечением срока хранения. С учетом положений ст.ст.119, 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в заочном порядке, против чего представитель истца не возражает.

            Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии со ст.ст.67, 153, 155 ЖК РФ.

            Как установлено судом, ФИО2 является нанимателем трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: ... ..., что подтверждается справкой абонентской службы ФИО1. Квартира является муниципальной.

             В силу ст.ст. 153 и 155 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и  коммунальные услуги с момента заключения договора найма жилого помещения.

Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Не использование нанимателем помещения не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Ответчик несвоевременно и не в полном объеме вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги. За период с 01 января 2007 года по состоянию на 30 ноября 2009 года за ответчиком числится задолженность в сумме 109917 руб. 85 коп.

ФИО1 ежемесячно уведомляет нанимателя жилья о необходимости внесения квартплаты путем направления счетов-квитанций, в которых указана сумма задолженности, однако долг ответчиком не погашен до настоящего времени.

Таким образом, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Суд взыскивает с ответчика задолженность в сумме 109917 руб. 85 коп., согласно представленному расчету, который подтвержден доказательствами, судом сомнению не подвергается, ответчиком не оспорен.

   В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме 100 рублей, а также в силу ст.103 ГПК РФ госпошлину в доход государства, исчисляя ее размер пропорционально удовлетворенным требованиям.

Суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом требований ст.56 ГПК РФ.

            Руководствуясь ст.ст.198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 -  удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, Дата года рождения, уроженки ..., в пользу ФИО1 задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01 января 2007 года по 30 ноября 2009 года в сумме 109917 руб. 85 коп., расходы по госпошлине в сумме 100 руб., а всего взыскать 110017 руб. 85 коп., и госпошлину в доход государства в сумме 3298 руб. 36 коп.

Ответчик вправе подать в Североморский горсуд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

            Стороны также вправе обжаловать данное решение в Мурманский областной суд через Североморский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

           

     Председательствующий Л.А.Хворостовская

2-214/2010 ~ М-123/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МУП СЖКХ
Ответчики
Виноградова Елена Владимировна
Суд
Североморский районный суд Мурманской области
Судья
Хворостовская Л.А.
Дело на странице суда
sevrs--mrm.sudrf.ru
04.02.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.02.2010Передача материалов судье
04.02.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.02.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.02.2010Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.02.2010Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее