Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4048/2020 ~ М-3462/2020 от 04.09.2020

Дело № 2-4048/2020

УИД: 50RS0036-01-2020-004889-89

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«09» декабря 2020 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Зиминой А.Е.,

при секретаре судебного заседания Коробовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Левакова Вячеслава Алексеевича к Рудневу Николаю Александровичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки за просрочку возврата долга, судебных расходов,

установил:

Леваков В.А. обратился в Пушкинский городской суд Московской области с требованиями взыскать с ответчика:

сумму основного долга по договору займа от 09.03.2017 в размере 1 813 000 руб.,

проценты за пользование займом по состоянию на 09.12.2020 в размере 486 167,31 руб. и далее до фактического исполнения обязательств по возврату суммы основного долга в порядке ст.395 ГПК РФ, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды после вынесения решения;

неустойку за просрочку возврата долга за период с 01.09.2017 по 09.12.2020 в размере 202 576,78 руб. и далее - до фактического исполнения обязательств по возврату суммы основного долга в размере 906 500 руб. в порядке ст.395 ГПК РФ, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды после вынесения решения;

неустойку за просрочку возврата долга за период с 31.12.2017 по 09.12.2020 в размере 177 368,62 руб. и далее - до фактического исполнения обязательств по возврату суммы основного долга в размере 906 500 руб. в порядке ст.395 ГПК РФ, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды после вынесения решения;

расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 381 руб.

В обоснование иска указано, что 09.03.2017 года между Липовкой А.В. и ответчиком был заключен договор займа денежных средств, удостоверенный 09.03.2017 Цветковым А.С., нотариусом города Москвы, реестровый № 4-326, на сумму 1 813 000 руб. Денежные средства получены ответчиком, что указано в п. 2 договора займа и подтверждено подписью ответчика. Согласно договору займа ответчик был обязан вернуть сумму займа в размере 906 500 руб. до 01.09.2017 и сумму в размере 906 500 руб. до 31.12.2017. Данные обязательства ответчиком не были выполнены, денежные средства не возвращены. 27.08.2020 между истцом и Липовкой А.В. был заключен договор уступки права требования (цессии), удостоверенный Тарасовой Ю.В., нотариусом нотариального округа г. Санкт-Петербург, зарегистрирована в реестре: № 78/573-н/78-2020-13-200. Руководствуясь положениями закона и договора уступки права требования (цессии) 29.08.2020 ответчику установленным порядком было направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования долга по договору займа и претензия с требованием о возврате денежных средств и процентов на сумму долга. Согласно приложенному к исковому заявлению расчету, сумма задолженности по состоянию на 29.08.2020 составляет 2 636 165,40 руб., из которых 1 813 000 руб. - сумма займа, а 823 165,40 руб. - начисленные проценты и пени. При изложенных обстоятельствах последовало обращение в суд.

В судебное заседание истец не явился, о дате и времени слушания извещен надлежащим образом, с учетом требований ст.113 ГПК РФ.

Представитель истца по доверенности Тимофеев В.Г. в судебное заседание явился, требования иска поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, с учетом уточнения суммы процентов по долгу.

Ответчик в судебное заседание явился, против заявленных требований возражал.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.

В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно требованиям ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 395 ГК РФ (в актуальной редакции) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует усматривать в контексте с п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что 09.03.2017 между Рудневым Н.А. и Липовкой А.В. был заключен договор займа на сумму 1 813 000 руб., с условием возврата займодавцу указанной суммы двумя равными частями: в размере 906 500 руб. – в срок до 01.09.2017, в размере 906 500 руб. – в срок до 31.12.2017, о чем в материалах дела имеется оригинал договора, заверенный нотариусом г.Москвы Цветковым А.С. (л.д.25).

Указанный договор подписан собственноручно заемщиком, содержит все существенные условия договора займа, отвечает требованиям письменной формы сделки, подтверждает наличие договора займа между сторонами, удостоверяет передачу заемщику истцом денежных средств в общем размере 1 813 000 руб.

Оригинал договора приобщен к материалам дела.

27.08.2020 между Липовкой А.В. и Леваковым В.А. был заключен договор уступки права требования (цессии), согласно которому все права и обязанности цедента по договору займа от 09.03.2017 переходят цессионарию, договор заверен нотариусом г.Санкт-Петербурга Тарасовой Ю.В. (л.л.д.12-13).

29.08.2020 стороной займодавца в адрес заемщика было направлено уведомление об уступке права требования по договору займа от 09.03.2017, с приложением копии договора (л.д.14), 29.08.2020 - требование о возврате денежных средств в сумме основного долга и процентов, образовавшихся в результате просрочки уплаты долга (л.д.15).

Данное требование ответчиком исполнено не было.

Доказательств возврата долга по указанному договору займа суду не представлено.

Мотивированных и подтверждённых в соответствии с правилами ст.ст.56-67 ГПК РФ от ответчика суду не поступило.

К мировому соглашению стороны не пришли.

При изложенных обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 1 813 000 руб. подлежат удовлетворению как законные и обоснованные.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (п.48) разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения. В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

Расчеты процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.12.2020 по 09.12.2020 в сумме 486 167,31 руб. и за просрочку возврата долга (неустойки) - первой части долга за период с 01.09.2017 по 09.12.2020 в сумме 202 576, 78 руб., неустойки за просрочку возврата второй части долга за период с 31.12.2017 по 09.12.2020 в сумме 177 368,62 руб. – являются правильными, соответствуют правилам ст.395 ГК РФ, в связи с чем требования иска в части взыскания процентов и неустоек в общей сумме 866 112,71 руб. также признаются судом обоснованными.

В силу ст.ст.88-98 ГПК РФ с учетом изложенных выводов суда об удовлетворении иска, оплаченная истцом при обращении в суд госпошлина в размере 21 381 руб. подлежит возмещению ответчиком.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 09.03.2017 ░ ░░░░░░░ 1 813 000 ░░░.,

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 09.12.2020 ░ ░░░░░░░ 486 167,31 ░░░. ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.395 ░░░ ░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.09.2017 ░░ 09.12.2020 ░ ░░░░░░░ 202 576,78 ░░░. ░ ░░░░░ - ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 906 500 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░.395 ░░░ ░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 31.12.2017 ░░ 09.12.2020 ░ ░░░░░░░ 177 368,62 ░░░. ░ ░░░░░ - ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 906 500 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░.395 ░░░ ░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 21 381 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - 24.12.2020.

░░░░░