Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4994/2014 ~ М-3101/2014 от 17.06.2014

Дело № 2-4994/2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 ноября 2014 года

Свердловский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Коневских О.В.,

при секретаре Поповой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Бояршинову В. Н. о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. с Бояршиновым В.Н. в офертно-акцептной форме заключено Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита №, по условиям которого сумма кредитования составила -СУММА1-, проценты за пользование кредитом 17,97% годовых. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере -СУММА1-. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 26 числа каждого месяца в размере -СУММА2-. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно расчету задолженности и справке по персональному кредиту сумма задолженности составляет -СУММА3-.

С учетом изложенного ОАО «Альфа-Банк» просит взыскать с Бояршинова В.Н. задолженность в размере -СУММА3-.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Бояршинов В.Н. в судебное заседание не явился, извещалась в установленном законом порядке.

Положениями ст.233 ГПК РФ суду предоставлено право рассмотреть дело в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии по ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «Альфа-Банк» и Бояршинов В.Н. заключили соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита №, по условиям которого Банк предоставляет Бояршинову В.Н. кредит в сумме -СУММА1- под 17,97 % годовых. Ответчик обязался вносить 26 числа каждого месяца сумму платежа в счет погашения кредита -СУММА2-

В соответствии с п.5 Общих условий предоставления персонального кредита (Соглашения о кредитовании) в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных п.3.3 настоящих Общих условий, в части уплаты основного долга (части основного долга) по кредиту, клиент выплачивает Банку неустойку в размере 1% от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга (части основного долга) за каждый день просрочки до ДД.ММ.ГГГГ. и 2% с ДД.ММ.ГГГГ Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга (части основного долга) за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга (части основного долга) по кредиту на счет Банка.

В случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных п.3.3 настоящих Общих условий, в части уплаты процентов, клиент выплачивает Банку неустойку в размере 1% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки до ДД.ММ.ГГГГ. и 2% с ДД.ММ.ГГГГ Неустойка начисляется до даты зачисления задолженности по процентам на счет Банка.

Согласно справке по Персональному кредиту и выписке по счету Бояршинову В.Н. была выдана сумма кредита в размере -СУММА1-

Из выписки по счету заемщика следует, что обязательства по кредитному договору исполнялись ответчиком ненадлежащим образом.

По расчету истца задолженность Бояршинова В.Н. на ДД.ММ.ГГГГ. составляет -СУММА3-., в том числе -СУММА4- – основной долг; -СУММА5-. – проценты; -СУММА6- – неустойка за несвоевременную уплату процентов, -СУММА7- – неустойка за несвоевременную уплату основного долга.

С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что, заключая соглашение о кредитовании, Бояршинов В.Н. принял на себя обязательство по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом, однако надлежащим образом указанные обязательства не исполняет. Таким образом, требование Банка о взыскании с ответчика задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению. Доказательств надлежащего исполнения обязательств, либо наличия задолженности в меньшем размере в материалы дела не представлено.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по уплате госпошлины в размере -СУММА8-

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Бояршинова В. Н. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере -СУММА3-., расходы по уплате государственной пошлины в размере -СУММА8-

Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г.Перми заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента получения копии этого решения.

Судья - О.В. Коневских