Дело № 2-180/2020 (УИД 50RS0050-01-2019-002748-31)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Шатура Московская область 29 января 2020 г.
Шатурский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Грошевой Н.А.,
при секретаре Родиной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ястребовой Валентины Ивановны к СНТ «Весна-3» о признании права собственности на земельный участок,
у с т а н о в и л:
Ястребова В.И. обратилась в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО3 После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащий наследодателю на основании постановления администрации Шатурторфского поселкового округа № от 30.06.1993.
Истец, являясь наследником по закону, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в связи с тем, что в правоустанавливающих документах имеются неполные данные, необходимые для нотариуса, ей было предложено обратиться в суд.
Просит включить в наследственную массу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.
Истец Ястребова В.И. не явилась в суд по вторичному вызову (14.01.2020 и 29.01.2020), о дате, месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом.
Ответчик – представитель СНТ «Весна-3» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
оставить без рассмотрения исковое заявление Ястребовой Валентины Ивановны к СНТ «Весна-3» о признании права собственности на земельный участок.
Настоящее определение не препятствует заявителю вновь обратиться в суд по спору между теми же сторонами и о том же предмете и по тем же основаниям.
Определение может быть отменено по ходатайству заявителя, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Н.А. Грошева