Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5096/2021 ~ М-4716/2021 от 25.10.2021

№ 2-5096/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2021 г.                      г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе

судьи          Кузьменко И.А.

при секретаре Слободчиковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кондрашова О. П. к Студеникину А. В., Селюкову С. Г., третьи лица: ООО МФК «КарМани», судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Шахты и Октябрьскому району УФССП России по Ростовской области Васильева И. Т., ПАО «Сбербанк России», об освобождении имущества от запретов и ареста,

у с т а н о в и л :

истец в обоснование иска ссылается на то, что 29.03.2012г. приобрел по договору купли-продажи от 29.03.2021г. у Селюкова С.Г. автомобиль марки <данные изъяты>.По данным ПТС Селюков А.В. приобрел данный автомобиль у Студеникина А.В. по договору купли-продажи от 25.02.2021г. На момент покупки каких-либо ограничений (запрет, арест, залог) в отношении автомобиля не было. Обратившись в орган ГИБДД, выяснил, что регистрация автомобиля на свое имя невозможна по причине наложения судебным приставом-исполнителем ограничений по долгам предыдущего собственника Студеникина А.В., к долгам которого он не имеет отношения. Согласно данным с официального сайта УФССП России на принадлежащие ему транспортное средство судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Шахты и Октябрьскому району УФССП России по Ростовской области Васильевой И.Т. наложен запрет на регистрационные действия: 24.06.2021г. по исполнительному производству № от 31.03.2021г; 07.06.20201г. по исполнительному производству №-ИП от 02.06.2021г.; 05.05.2021г. по исполнительному производству №-ИП от 04.05.2021г. Указывая, что меры обеспечения в отношении имущества приняты судебным приставом-исполнителем после возникновения у него права собственности на автомобиль, то запрет на регистрационные действия с автомобилем нарушают его права, как собственника на распоряжение по своему усмотрению данным транспортным средством. Просит отменить все ограничения (запрет и аресты) в отношении транспортного средства <данные изъяты> идентификационный номер (VIN): №<данные изъяты> наложенные 05.05.2020г., 07.06.2021г. и 24.05.2021г. судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> и <адрес> УФССП России по Ростовской области Васильевой И.Т.по исполнительным производствам №-ИП от 31.03.2021г; №-ИП от 02.06.2021г.; №-ИП от 04.05.2021г., возбужденные в отношении должника Студеникина А. В..

    Истец в суд не явился, при подаче искового заявления выразил просьбу о рассмотрении дела в свое отсутствие.

    Ответчик Студеникин А.В. в судебное заседание не явился, представил пояснения по делу, из которых следует, что с иском согласен, так как истец является добросовестным приобретаем автомобиля. Просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Селюков С.Г. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался.

Представители третьих лиц ООО МФК «КарМани», ПАО «Сбербанк России» в суд не явились, о рассмотрении дела извещались.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Шахты и Октябрьскому району УФССП России по Ростовской области Васильева И.Т. суд не явилась, о рассмотрении дела извещена, отзыв на иск не представлен.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В пункте 1 статьи 209 ГК РФ определено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Гражданские права могут быть ограничены на основании Федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

По общему правилу, закрепленному в пункте 1 статьи 223 Гражданского кодекса РФ, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Транспортные средства относятся к движимому имуществу.Следовательно, при отчуждении такого транспортного средства действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя - момент передачи автомобиля.

Судом установлено и из материалов дела следует, что на основании договора купли-продажи от 29.03.2021г., заключенного между ФИО7 и Кондрашовым О.П., последний приобрел транспортное средство марки <данные изъяты>

Продавец Селюков С.Г. в свою очередь, прибрел данное транспортное средство у Студеникина А.В. по договору купли-продажи от 25.02.2021г., о чем внесено в ПТС.

В отношении спорного автомобиля действовал залог по договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между Студеникиным А.В. и ООО МФО «КарМани» в целях обеспечения исполнения Студеникиным А.В. своих обязательств по договору микрозайма №.

    Решением Шахтинского городского суда Ростовской области от 15.10.2020г. со Студеникина А.А. в пользу ООО МФК "КарМани" взыскана задолженность по Договору микрозайма № в размере 815 600 рублей 56 копеек и обращено взыскание на предмет залога – автомобиль марки <данные изъяты>

27.01.2021г. между ООО МФК «КарМани» и Студеникиным А.В. заключено мирового соглашение, по условиям которого Студеникин А.В. обязался уплатить денежные средства в размере 250000 руб. в срок до 27.02.2021г., и передать залоговое имущества - автомобиль марки <данные изъяты>, не позднее 27.02.2021г.

Спорный автомобиль передан Студеникиным А.В. залогодержателю ООО МФК «Кармани» по Акту приема-передачи залога в рамках заключенного мирового соглашения от 27.01.2021г., соответственно продажа Селюкову С.Г. авьтоибля (25.02.2021г.) произведена после передачи имущества залогодержателю.

Транспортное средство не было постановлено истцом на регистрационный учет в органах ГИБДД, поскольку на момент обращения судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Шахты и Октябрьскому району УФССП России по Ростовской области Васильевой И.Т. был наложен запрет на регистрационные действия в отношении автомобиля марки <данные изъяты>, 2015 года выпуска, госномер <данные изъяты> по исполнительному производству №-ИП от 31.03.2021г; 07.06.2021г. по исполнительному производству №-ИП от 02.06.2021г.; 05.05.2021г. по исполнительному производству №-ИП от 04.05.2021г., должником по которым являет бывший собственник автомобиля Студеникин А.В.

Согласно пункту 3 статьи 15 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов.

В соответствии с пунктом 3 Постановления Правительства РФ от 12 августа 1994 года N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, иливоенных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Приведенными выше законоположениями предусмотрена регистрация самих автомототранспортных средств, обусловливающая их допуск к участию в дорожном движении.

При этом регистрация указанных транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности.

Гражданский кодекс Российской Федерации и другие федеральные законы не содержат норм, ограничивающих правомочия собственника по распоряжению транспортным средством в случаях, когда это транспортное средство не снято им с регистрационного учета.

Отсутствуют в законодательстве и нормы о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает на него право собственности, если сохраняется регистрационный учет на отчужденное транспортное средство за прежним собственником.

Таким образом, поскольку запреты на совершение регистрационных действий в отношении спорного автомобиля марки были наложены в рамках Закона об исполнительном производстве в отношении должника Студеникина А.В., автомобиль которому с 25.02.2021г. не принадлежит, запреты наложены после возникновения права собственности как у Селюкова С.Г., так и у истца Кондрашова О.П. на данный автомобиль, наложенные запреты препятствуют реализации истцом прав на принадлежащее ему имущество.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

При рассмотрении дела суд исходил из доказательств, представленных сторонами, иных доказательств суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск Кондрашова О. П. – удовлетворить.

Освободить имущество – транспортное средство марки <данные изъяты>, зарегистрированное за Студеникиным А. В., от запрета проведения регистрационных действий, наложенных судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Шахты и Октябрьскому району УФССП России по Ростовской области Васильевой И.Т.на основании постановления от 24.06.2021г. по исполнительному производству №-ИП от 31.03.2021г; на основании постановления от 07.06.2021г. по исполнительному производству №-ИП от 02.06.2021г.; на основании постановления от 05.05.2021г. по исполнительному производству №-ИП от 04.05.2021г.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение месяца через Шахтинский городской суд со дня изготовления решения в окончательной форме.

    Резолютивная часть решения отпечатана в совещательной комнате.

Судья                            И.А. Кузьменко

Решение в окончательной форме изготовлено 24.12.2021г.