Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4344/2016 ~ М-3987/2016 от 27.05.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 августа 2016 г. г.Раменское

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Бессмертновой Е.А.

при секретаре Фроловой Т.А..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску Смирновой Н. А., действующей в своих интересах и в интересах <...> ФИО7, к Администрации города <...> об определении части дома как самостоятельной единицы, установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок -

установил:

Истица Смирнова Н.А., действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО7, обратилась в суд с иском к Администрации <адрес>, которым просит определить выделенную в натуре часть <адрес> и принадлежащую на праве собственности истцам, как самостоятельную единицу, обязать ответчика определить границы земельного участка, расположенного при указанном доме, для дальнейшей его приватизации, признать право собственности на земельный участок за истцами.

В судебном заседании представитель Администрации <адрес> ходатайствовал об оставлении иска без рассмотрения, указав, что истцами не был соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Истица Смирнова Н.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО7, не возражала об оставлении иска без рассмотрения, признав, что досудебный порядок урегулирования возникшего спора соблюден не был.

Третьи лица ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены, мнения по иску не представили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Из материалов дела усматривается, что Смирнова Н.А. и <...> ФИО7 являются собственниками, каждый в 1/2 доле, в праве общей долевой собственности на часть жилого <адрес>, о чем в дело представлены свидетельства о государственной регистрации права (л.д.9, 10). При указанном жилом доме расположен земельный участок площадью 1175 кв. м, право собственности на который не зарегистрировано (л.д. 20 – уведомление об отсутствии сведений в ЕГРП).

Согласно ст.3.3 Федерального закона от 25.10.2001г. №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» в случае, если смежные земельные участки находятся в муниципальной собственности или в государственной собственности до ее разграничения и такие земельные участки не представлены гражданам или юридическим лицам (за исключением муниципальных учреждений, казенных предприятий), согласование местоположения границ таких земельных участков осуществляется с органом местного самоуправления.

В соответствии с нормами Закона Московской области от 24.07.2014г. №106/2014-ОЗ «О перераспределении полномочий между органами местного самоуправления муниципальных образований Московской области и органами государственной власти Московской области», Закона Московской области от 10.11.2015г. №191/2015-ОЗ «О наделении органов местного самоуправления муниципальных образований Московской области отдельными государственными полномочиями Московской области в области земельных отношений», Земельного кодекса РФ, Административного регламента по предоставлению государственной услуги в Московской области «Предварительное согласование предоставления земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена», утвержденного постановлением Администрации <адрес> от <дата> <номер>, истице надлежит обратиться в Администрацию <адрес> с соответствующим заявлением для согласования предоставления земельного участка в собственность с Межведомственной комиссией по вопросам земельно-имущественных отношений в <адрес>.

В судебном заседании истица Смирнова Н.А., действующая в своих интересах и в интересах <...> ФИО7, пояснила, что не обращалась к ответчику в досудебном порядке с указанным заявлением, в связи с чем суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Смирновой Н.А., действующей в своих интересах и в интересах <...> ФИО7, без рассмотрения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить гражданское дело <номер> по иску Смирновой Н. А., действующей в своих интересах и в интересах <...> ФИО7, к Администрации <адрес> об определении части дома как самостоятельной единицы, установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок - без рассмотрения.

Разъяснить Смирновой Н.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО7, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе обратиться в суд в общем порядке.

Судья:

2-4344/2016 ~ М-3987/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЦОМ НЕ СОБЛЮДЕН ДОСУДЕБНЫЙ ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА
Истцы
Смирнов Вячеслав Вадимович
Смирнова Надежда Александровна
Ответчики
Администрация г. Бронницы
Суд
Раменский городской суд Московской области
Судья
Бессмертнова Е.А.
Дело на странице суда
ramenskoe--mo.sudrf.ru
27.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.05.2016Передача материалов судье
27.05.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.05.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.05.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.06.2016Судебное заседание
21.07.2016Судебное заседание
03.08.2016Судебное заседание
25.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.08.2017Дело оформлено
21.08.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее