Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-678/2017 ~ М-516/2017 от 15.05.2017

№ 2-678/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2017 года поселок Шексна

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе: федерального судьи Денисовой А.В., при секретаре Халабузарь И.С., с участием ответчика Соколовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Финанс-кредит» к Соколовой Е.А. о взыскании задолженности по договору займа

УСТАНОВИЛ:

ООО «Финанс-кредит» обратилось с иском к Соколовой Е.А., в котором просит взыскать с нее <данные изъяты>, в том числе основной долг в размере <данные изъяты>, просроченные проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени за просрочку оплаты процентов и невозврата основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также <данные изъяты> в порядке возврата государственной пошлины оплаченной при подаче искового заявления. Свои требования обосновало тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Финанс-кредит» и ответчиком был заключен договор займа №, в соответствии с которым ООО «Финанс-кредит» передало ответчику взаймы денежные средства в сумме <данные изъяты>, что подтверждается расходным кассовым ордером. В соответствии с пунктом 3.1 Договора на сумму займа начисляются проценты в размере 0,7 процента в день. Свои обязательства по договору ответчик не исполнила, основной долг и проценты не возвратила. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Финанс-кредит» обратилось к Мировому судье Вологодской области по судебному участку № с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Соколовой Е.А. задолженности по договору. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с Соколовой Е.А. всей суммы задолженности. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был направлен в Отдел судебных приставов по Шекснинскому району. ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство, по которому ДД.ММ.ГГГГ были взысканы денежные средства в размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратилась к мировому судье с возражениями относительно исполнения судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебный приказ был отменен.

В судебное заседание представитель истца не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, настаивала на удовлетворении исковых требований.

Ответчик исковые требования признала частично, суду пояснила, что с нее взыскано по исполнительному документу в пользу истца <данные изъяты> копеек, поэтому ее основной долг должен быть уменьшен на эту сумму. Сумму начисленных ей процентов, пени за просрочку оплаты процентов и невозврата основного долга считает завышенной, так как она выплачивала истцу проценты и приносила наличные денежные средства в офис, расположенный в поселке Шексна. Впоследствии офис закрылся, и ей не было известно, кому и куда передавать денежные средства.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что с Соколовой Е.А. в пользу истца в рамках исполнительного производства удержано <данные изъяты>, следовательно, требование по основному долгу может быть удовлетворено с зачетом этой суммы в размере <данные изъяты>. Что касается размера суммы просроченных процентов, то она подлежит снижению до <данные изъяты> с учетом положений статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, а пени за просрочку оплаты процентов подлежат снижению до <данные изъяты> с учетом семейного и материального положения ответчика

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «Финанс-кредит» к Соколовой Е.А. удовлетворить частично.

Взыскать с Соколовой Е.А. в пользу ООО «Финанс-кредит» <данные изъяты>, а также <данные изъяты> в порядке возврата государственной пошлины.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 06 июня 2017 года.

Судья А.В.Денисова