Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1603/2011 ~ М-589/2011 от 14.02.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

20 июня 2011года г.Раменское

Московская область

Раменский городской суд, Московской области в составе:

Председательствующего судьи Щербакова Л.В.

при секретаре Надарейшвили Н.И.

рассмотрев гражданское дело №2-1603/11 по иску , к ООО «<...>» о взыскании денежных средств в связи с ненадлежащим исполнением договора,

у с т а н о в и л:

Судебное разбирательство по настоящему делу было назначено на <дата> в Раменском городском суде. Будучи извещены надлежащим образом истцы и их представитель в судебное заседание не явились, хотя о дне и месте заседания были извещены надлежащим образом. В связи с этим заседание было отложено на <дата> Истцы и их представитель вновь были извещены о дне и месте судебного разбирательства надлежащим образом, однако не явились. Истцы о причинах неявки не сообщили. Представитель истцов адвокат Беляков К.А. направил заявление в котором просил отложить судебное заседание в связи с госпитализацией его несовершеннолетней дочери в больницу <дата>

В соответствии со ст. 161 ч.1,2 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Суд считает причину неявки истцов неуважительной, как и причину неявки указанную их представителем.

В соответствии со ст.222 абзацем седьмым ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель ответчика ООО «<...>» по доверенности Хенкоина О.М. не настаивала на рассмотрении дела по существу.

Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Оставить заявление , к ООО «<...>» о взыскании денежных средств в связи с ненадлежащим исполнением договора без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, то по его ходатайству настоящее определение отменяется, и рассмотрение дела по существу будет продолжено.

Судья: Л.В.Щербаков

2-1603/2011 ~ М-589/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Громанов Денис Михалович, Громанова Ирина Владимировна
Ответчики
ООО "Жилищный вопрос"
Суд
Раменский городской суд Московской области
Судья
Щербаков Л.В.
Дело на странице суда
ramenskoe--mo.sudrf.ru
14.02.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.02.2011Передача материалов судье
18.02.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.02.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.02.2011Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
11.03.2011Предварительное судебное заседание
05.04.2011Судебное заседание
05.05.2011Судебное заседание
02.06.2011Судебное заседание
20.06.2011Судебное заседание
13.07.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее