Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-496/2014 ~ М-439/2014 от 14.05.2014

Дело № 2-496/2014                                 к о п и я

Р Е Ш Е Н И Е

        Именем Российской Федерации

г. Собинка                                     25 июля 2014 года

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

судьи:              Степановой И.В.

при секретаре:         Мешковой Г.Е.

с участием истца:     Плаксий Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Плаксий Е.А. к администрации муниципального образования г.Собинка о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

у с т а н о в и л:

Плаксий Е.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что в установленном законом порядке в 1967 году родителям ее супруга на семью из четырех человек была предоставлена двухкомнатная квартира по адресу: <...>. После смерти родителей супруга и его самого, 24 октября 2012 года с ней, Плаксий Е.А., был заключен договор социального найма занимаемого жилого помещения, в котором в настоящее время зарегистрированы: истец, ее дети - Вахромова Н.М. и Плаксий Д.М. и внуки Д. и К. С целью улучшения жилищных условий истец произвела перепланировку в занимаемой ими квартире; письменного разрешения на это она не получала, в настоящее время такого разрешения ей не дают. В техническом паспорте на квартиру имеется отметка о самовольном переустройстве, что делает невозможным приватизацию квартиры.

В судебном заседании истец Плаксий Е.А. иск поддержала в полном объеме, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердила, уточнив, что в процессе перепланировки ею были произведены следующие работы: демонтирована стена между туалетом и ванной комнатой; в результате чего санузел стал совместным; дверной проем, служивший входом в ванную, заложен кирпичной кладкой, в санузел оставлена одна дверь. Несущие конструкции в ходе перепланировки и переустройства не затрагивались; в результате перепланировки площадь квартиры увеличилась с 29,5 кв.метра до 30,4 кв.метра, площадь подсобных помещений уменьшилась с 15 кв.метров до 14,1 кв.метра.; какой-либо опасности для жизни или здоровья перепланировка не представляет, интересы других лиц не нарушает. По незнанию закона истец не обратилась за разрешением на перепланировку до начала работ и после их производства. В настоящее время она желает приватизировать квартиру, однако перепланировка является препятствием к заключению договора, в связи с чем она просит вынести решение о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии.

Третье лицо Вахромова Н.М., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери К.., извещенная о времени и месте судебного разбирательства телефонограммой, в суд не явилась; просила рассмотреть дело в ее отсутствие /л.д.41/. Ранее в ходе предварительного заседания против удовлетворения исковых требований не возражала, подтвердила, что в марте 2012 года в квартире произвели перепланировку, а именно: стену, разделяющую туалет и ванную, демонтировали; дверной проем, служивший входом в ванную комнату, заложили; несущие конструкции в ходе перепланировки не затрагивались; она и ее брат Плаксий Д.М. не возражают против перепланировки и сохранения помещения в перепланированном состоянии.

    Третье лицо Плаксий Д.М., действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына Д. извещенный о времени и месте судебного разбирательства телефонограммой, в суд не явился; просил рассмотреть дело без его участия и принятии решения на усмотрение суда. Ранее представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал /л.д. 43, 21/.

    Представитель ответчика - администрации г.Собинки, извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился; представил ходатайство, в котором просил рассмотреть дела в его отсутствие, принять решение по усмотрению суда /л.д. 42/.

    Заслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, заключение судебной строительно-технической экспертизы, суд признает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

    В соответствии с договором социального найма № 328 от 24 октября 2012 года и дополнительному соглашению к нему № 708 от 12 октября 2013 года, жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности МО г.Собинки - двухкомнатная квартира общей площадью 44,5 кв.метра, в том числе жилой 29,5 кв.метра по адресу: <...>, передано Плаксий Е.А. и членам её семьи в бессрочное владение и пользование для проживания в нем /л.д.5-8/.

    К моменту рассмотрения спора совместно с истцом в жилом помещении зарегистрированы: дочь истца – Вахромова Н.М. со своей несовершеннолетней дочерью К.. и сын истца – Плаксий Д.М. со своим несовершеннолетним сыном Д., что подтверждается справкой управляющей компании ООО УК «Спецстройгарант-1» № 714 от 7 мая 2014 года /л.д. 12/.

    Согласно данным технического паспорта, изготовленного по состоянию на 12 декабря 2012 года, и имеющихся в нем планов жилого помещения до и после перепланировки квартиры, квартира <...> в настоящее время состоит из двух жилых комнат, расположена на втором этаже пятиэтажного жилого дома. Между помещением ванной комнаты и туалетом демонтирована стена; в результате чего санузел стал совместным; дверной проем, служивший входом в ванную, заложен кирпичной кладкой, в санузел оставлена одна дверь. В результате перепланировки площадь квартиры увеличилась с 29,5 кв.метра до 30,4 кв.метра, площадь подсобных помещений уменьшилась с 15 кв.метров до 14,1 кв.метра. Данные техпаспорта подтверждают объяснения истца о характере произведенной перепланировки и ее цели - улучшения жилищных условий лиц, проживающих в квартире /л.д.9-11/.

В соответствии со ст.ст. 25, 26, 28, 29 ЖК РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий согласование) на основании принятого им решения. Для проведения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения собственник данного помещения или уполномоченное им лицо (далее в настоящей главе - заявитель) в орган, осуществляющий согласование, по месту нахождения переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения представляет необходимые документы. Решение о согласовании или об отказе в согласовании должно быть принято по результатам рассмотрения соответствующего заявления и иных представленных в соответствии с частью 2 настоящей статьи документов органом, осуществляющим согласование, не позднее чем через сорок пять дней со дня представления указанных документов в данный орган. Орган, осуществляющий согласование, не позднее чем через три рабочих дня со дня принятия решения о согласовании выдает или направляет по адресу, указанному в заявлении, заявителю документ, подтверждающий принятие такого решения. Форма и содержание указанного документа устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Указанный документ является основанием проведения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения. Завершение переустройства и (или) перепланировки жилого помещения подтверждается актом приемочной комиссии. Акт приемочной комиссии должен быть направлен органом, осуществляющим согласование, в орган или организацию, осуществляющие государственный учет объектов недвижимого имущества в соответствии с Федеральным законом "О государственном кадастре недвижимости" (в ред. Федерального закона от 13.05.2008 N 66-ФЗ).

Согласно ст. 29 ЖК РФ самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии необходимых согласований или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 26 Жилищного кодекса РФ.

Необходимых согласований по поводу перепланировки и переоборудования в принадлежащей истцам квартире не проводилось, акт приемочной комиссии не составлялся, что влечет выводы о самовольном осуществлении перепланировки.

Как следует из письма администрации МО г.Собинки в адрес Плаксий Е.А., перепланировка жилого помещения, расположенного по адресу: <...>, выполнена самовольно, сохранение жилого помещения после выполненной перепланировки или переустройства в прежнем состоянии допускается только на основании решения суда /л.д. 13/.

В силу ч. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

В соответствии с заключением эксперта, составленным по результатам обследования состояния строительных конструкций квартиры <...>, в обследуемой квартире была разобрана кирпичная несущая перегородка, разделяющая ванную комнату и туалет. При производстве перепланировки основные конструктивные элементы жилого помещения не были нарушены. При производстве перепланировки жилого помещения, по адресу: <...>, строительные нормы и правила не были нарушены. Произведенная перепланировка в квартире <...>, не создает угрозу для жизни и здоровья граждан и не затрагивает их права и законные интересы /л.д. 32-39/.

При вышеизложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что произведенной внутри квартиры <...> самовольной перепланировкой не нарушаются права и законные интересы граждан и не создается угроза их жизни или здоровью, в связи с чем, указанное жилое помещение подлежит сохранению в перепланированном состоянии.

На основании изложенного суд признает необходимым исковые требования удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Плаксий Е.А. удовлетворить.

Сохранить жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу <...>, в перепланированном состоянии.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья /подпись/ И.В. Степанова     

2-496/2014 ~ М-439/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Плаксий Елена Анатольевна
Ответчики
Администрация г. Собинки
Другие
Вахромова Наталья Михайловна
Плаксий Дмитрий Михайлович
Суд
Собинский городской суд Владимирской области
Судья
Степанова И.В.
Дело на странице суда
sobinsky--wld.sudrf.ru
14.05.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.05.2014Передача материалов судье
16.05.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.05.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.05.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
06.06.2014Предварительное судебное заседание
23.07.2014Производство по делу возобновлено
23.07.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.07.2014Судебное заседание
30.07.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.07.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.04.2015Дело оформлено
29.04.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее