Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7012/2012 ~ М-5515/2012 от 20.07.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу

25 сентября 2012 года Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Петроченко Т.И., при секретаре Дубининой А.Г., рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление Капорского Валерия Степановича к Требуш Александру Валерьевичу, Юндиной Елене Юрьевне о выселении,

УСТАНОВИЛ:

Капорский В.С. обратился в суд с иском к Требуш А.В., Юндиной Е.Ю. о выселении, мотивируя тем, что является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, где проживают ответчики, вселившиеся без его согласия. Просит выселить ответчиков из квартиры, расположенной по адресу <адрес>, поскольку проживание ответчиков нарушает его права как собственника жилого помещения.

Истец в судебное заседание не явился, уведомлен своевременно и надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, направил в суд заявление об отказе от требований, указывая, что ответчиками требования исполнены в добровольном порядке, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу в соответствии со ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Ответчики ФИО1, ФИО3 в суд не явились, уведомлены своевременно и надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, причину неявки не сообщили.

Представитель третьего лица, Борисенко В.М. - Орел А.Ю. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на три года), полагала о прекращении производства по делу. Борисенко В.М. в суд не явился, уведомлен своевременно и надлежащим образом.

Помощник прокурора в суд не явился, уведомлены своевременно и надлежащим образом.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

В силу п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиками требования исполнены в добровольном порядке, отказ истца от иска не нарушает права сторон и законные интересы третьих лиц, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны, суд полагает о прекращении производства по данному делу, в связи с отказом истца от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224- 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по исковому заявлению Капорского Валерия Степановича к Требуш Александру Валерьевичу, Юндиной Елене Юрьевне о выселении, в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение пятнадцати дней.

Судья                            Т.И. Петроченко

2-7012/2012 ~ М-5515/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
КАПОРСКИЙ ВАЛЕРИЙ СТЕПАНОВИЧ
Ответчики
ТРЕБУШ АЛЕКСАНДР ВАЛЕРЬЕВИЧ, ЮНДИНА ЕЛЕНА ЮРЬЕВНА
Другие
БОРИСЕНКО ВЯЧЕСЛАВ МИХАЙЛОВИЧ
ПРОКУРОР СОВЕТСКОГО РАЙОНА
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Петроченко Татьяна Ивановна
Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
20.07.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.07.2012Передача материалов судье
24.07.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.07.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.07.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
25.09.2012Предварительное судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее