Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2179/2021 ~ М-2015/2021 от 21.09.2021

Дело№ 2-2179/2021

УИД 59RS0035-01-2021-003232-54

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 ноября 2021 года                                                             город Соликамск

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Пироговой Н.Б.,

при ведении протокола помощником судьи Зебзеевой Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Мичковой В. В. к Савельевой Т. А. о признании отсутствующим обременения в виде залога недвижимости (ипотеки),

у с т а н о в и л:

Мичкова В.В. обратилась в суд с иском к Савельевой Т.А. о признании отсутствующим обременения в виде залога недвижимости (ипотеки). Требования обосновала тем, что <дата> с ответчиком был заключен договор купли-продажи недвижимого имущества: земельного участка и нежилых помещений, расположенных по адресу: <...> По условиям договора стоимость недвижимого имущества 6 450 000 руб. Обязательства по оплате недвижимого имущества она исполнила, ответчиком запись о залоге в ЕГРН не погашена. Просила признать отсутствующим обременение в виде залога недвижимости.

В соответствии с абз.8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.

В судебные заседания <дата>, <дата> истец Мичкова В.В. не явилась, явку своего представителя не обеспечила, о дате и времени судебных заседаний была извещена надлежащим образом, доказательств уважительности причин своей неявки в судебные заседания суду не представила.

Ответчик Савельева Т.А., ее представитель – адвокат Горев В.И. не настаивают на рассмотрении дела в отсутствии истца.

Таким образом, суд считает необходимым исковое заявление Мичковой В.В. оставить без рассмотрения в виду неявки истца в судебное заседание по вторичному вызову.

Руководствуясь ст.222, 225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Мичковой В. В. к Савельевой Т. А. о признании отсутствующим обременения в виде залога недвижимости (ипотеки), оставить без рассмотрения.

Определение обжалованию не подлежит, но может быть отменено судом по ходатайству истца в случае представления им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья         (подпись)      Н.Б.Пирогова